謊言是否該存在【奇葩說辯題】

04-21

辯題設定的背景是：可以創造一個沒有謊言的世界，是否支持。

范湉湉是將謊言定義為「當下自己所感受不到的存在」，社交時的套話、自己的夢境都是謊言，所以他的論點就成了沒有謊言的世界無法維繫。

顏江瀚則是通過放大「謊言所帶來的痛苦」，來論證需要一個沒有謊言的世界【論證方面還是比較認同顏江瀚，只是他少了一種調動觀眾氣氛的能力，相比范湉湉】。

史航將消滅謊言與消滅惡意划上等號【我的理解是偷換概念，但是換的漂亮】，由此他的開始論證消滅謊言不能消滅惡意，不能讓世界更美好；燃後又加了一個概念，消滅謊言就是消滅虛構，燃後擴展至文學藝術創作【擴的機智】。

陳銘從社會成本角度來描述，沒有謊言的世界更好。

肖驍沒有謊話就被剝奪了很多權利【個人主義盛起的時代，感覺這是很能調動起觀眾的氣氛的】，會傷害別人、傷害別人；謊言節約交際成本。

馬薇薇放大善意的謊言所帶來的痛苦，直白的交流更簡單明了；沒有謊言的世界是新的世界，可以探險可以嘗試【這個角度感覺已完美】

黃執中沒有謊言依然存在欺騙【找漏洞，重新定義的能力真是杠杠的】，只是沒有謊言沒有改變人性。

以上是選手的，之後談談自己的：

被同學介紹開始看奇葩說，然後就喜歡上了【不僅僅是因為喜歡看撕逼】，因為有「語言」、「表述」這樣神奇的元素，還有哲學的意味【對一個辯題的深層次挖掘，總會到幾個終極觀點的探討】。

要有探討，首先要明確對象的定義：「謊言」，我給它的定義「在知道某件事的情況下，有意的向別人傳達出這件事所沒有的或相反的屬性」【借（chao）鑒（xi）一下高曉松的部分定義】，刻意的不說出某些屬性算是隱瞞而不是謊言。

對於以上謊言的定義，我覺得，不會消除也不能消除。

1、謊言是人類與這個複雜社會的一段緩衝區，我們需要這段緩衝區去保護自己，並且更好的生活。cpu，內存，硬碟這三者之間存在緩存，只是因為三者的速度匹配不上，而為了系統能更持久高效的運行，這段緩存必不可少。

2、謊言是生活的調料，原本生活已經單調乏味了，所以人類才創造出了文學、音樂、畫、戲劇，還有現在如此多的綜藝節目目的不過是為了填補生活的單調，沒有了之後1便是1，說不成0，少了辯論，少了思考。

3、個人是傾向於二元論的【不知道這裡能不能用這個詞】，凡事相對，總有對立的一面；而謊言作為「假」的一種表現形式【又要抄襲肖驍了】，有真的存在，必定有假。

雖然是反對消除謊言的，但是馬薇薇的一個詞「探險」，太精妙了；是的我們活在這個有謊言的世界，但是現在有這樣的一個機會，為什麼不去嘗試、不去經歷沒有謊言的世界；人類社會之所以進步，是因為我們在不斷的嘗試，不斷的探求，可能結果不如意也許會更差，但是固步自封，我們就不是人類了呀。