一個有趣的對比

　 我看到，年輕男性因為害怕自己顯得不夠「男子漢大丈夫」，從而在承受心理困擾時窘於尋求幫助——事實上，在英國，自殺已經是20-49歲男性的第一死亡原因，比交通事故、癌症和冠心病造成的死亡都多。我看到，男人因為對男性成功的扭曲理解而感到脆弱和不安全。性別不平等對男性也沒有好處。

　　我們並不常談及男人因為性別刻板印象而入獄，不過我可以看到，事情真是這樣。並且當他們自由時，女性的境遇也會自然發生變化。

　　如果男性不再為了被認可而變得強勢好鬥，女性也不會再感到被迫逆來順受。如果男性不再被迫掌控一切，女性也不會再被迫受掌控。

　　男人和女人都可以敏感；男人和女人都可以強壯……是時候把性別理解為光譜，而不是南轅北轍的兩派。

　　如果我們不再把對方定義為自己的對立面，而是把對方定義為我們的一員——我們都會更加自由。這就是「他為她」運動所倡導的。這就是自由。

　　我希望男性負起這個責任。這樣他們的女兒、姐妹和母親都能夠擁有免於偏見的自由，同時，他們的兒子也能被允許脆弱和感性——擁有這些他們曾經擯棄的特質，他們才是更真實和完整的自己。

　　你可能會想，這個從《哈利波特》里走出的姑娘是誰？她在聯合國的講台上做什麼？這是一個好問題。相信我，我也問過自己相同的問題。我不知道我是否夠格站在這裡。我所知道的是我關心這個問題。我希望它能變好。

　　同時，因為我目睹過那些事情 ——並且我又有機會——我感到自己有責任說些什麼。英國政治家埃德蒙德伯克曾說：「惡勢力要想取勝很容易，只要足夠多的、善良的男 人和女人們什麼都不做就可以了。」

　　當我為這次演講感到緊張和疑慮時，我堅定的告訴自己——如果不是我，那又該是誰；如果不是現在，那又該是何時？如果當你面對機會時也有類似的疑慮，希望這些話能對你有所幫助。

　　因為現實是，如果我們什麼也不做，那麼女性實現與男性同工同酬需要花上75年，而要我說，這恐怕得花上幾乎一百年。1550萬女孩會在未來16年被迫童婚。同時，按現在的發展速度，在2086年以前，非洲農村都無法實現所有女孩都能接受中等教育。

　　如果你相信平等，你可能是我前頭說到的那些無心的女權主義者的一員。

　　為此，我為你鼓掌喝彩。

　　我們正在努力爭取一個團結的世界，好消息是，我們已經有了一個團結的運動。它叫做「他為她」。我邀請你站出來，展示自己，暢所欲言，成為一個為女性權益奮鬥的男性。以及，問自己：如果不是我，那又該是誰；如果不是現在，那又該是何時！

——著名的「He For She」演講

——————————————————

共產主義不是一種單純的工人階級的黨派性學說，而是一種最終目的在於把連同資本家在內的整個社會從現存關係的狹小範圍中解放出來的理論。這在抽象的意義上是正確的，然而在實踐中在大多數情況下不僅是無益的，甚至還要更壞。

只要有產階級不但自己不感到有任何解放的需要，而且還全力反對工人階級的自我解放，工人階級就應當單獨地準備和實現社會革命。1789年的法國資產者也曾宣稱資產階級的解放就是全人類的解放；但是貴族和僧侶不肯同意，這一論斷——雖然當時它對封建主義來說是一個無可辯駁的抽象的歷史真理——很快就變成了一句純粹是自作多情的空話而在革命鬥爭的火焰中煙消雲散了。

現在也還有不少人，站在不偏不倚的高高在上的立場向工人鼓吹一種凌駕於一切階級對立和階級鬥爭之上的社會主義，這些人如果不是還需要多多學習的新手，就是工人的最兇惡的敵人，披著羊皮的豺狼。

——恩格斯，《英國工人階級狀況》第二版序言

————————————————————

當然，毋庸贅言，這兩段文字之間還是有不少重要的不同之處的，我更無興趣為第一段意義上的「女權運動」指點江山。不過，在論述許多東西的時候，我都常常想到這樣的對比，進行類似的自我檢討。例如當有人在痛斥「激進XX」而贊成「溫和XX」，最後把其中一方打成「偽XX」時，我也常常三省吾身：這是否只是在反對任何實際行動？又或者只是在花式洗地？又或者不過是搞不清楚實際劃分的胡扯？

推薦閱讀：