如果美元崩盤，美國會怎麼樣？

首先，美國實行的是「浮動匯率制」，所以很難「崩盤」。

要想讓河流「潰壩」，先得築一條壩。如果河流一開始就沒有堤壩阻攔，一直是自由漫流的，那又能「崩」到哪裡去呢？

所以，貨幣「崩盤」，一般只發生在實行「固定匯率制」的地方。「固定匯率制」，就是即使由於經濟形勢變遷了，比如貿易順差減少了、資本外流增加了，匯率按說要跌一下的，當局也仍通過刻意的行政干預（比如拋售手中持有的外幣，以壓低外幣匯率拉抬本幣匯率，或直接通過司法權力，禁止機構、個人換匯），不讓匯率跌。那麼，一旦驅使匯率下行的那些經濟因素仍在持續，那新增的下跌勢能，就會疊加上此前被當局摁住不跌，而蓄積起的前期下跌勢能，一併作用，最終摧毀當局設置的堤堰——讓匯率一下跌到位。由於是一下跌落的，自然就叫做「崩盤」了。

「浮動匯率制」則不然。實行「浮動匯率制」的地方，如果經濟形勢變遷了，比如貿易順差減少了、資本外流增加了，匯率按說要跌一下的，那當局就讓你跌。所以你蓄積一點跌的勢能，當局就讓你跌，釋放掉這點跌的勢能；你再蓄積一點，就再釋放一點……所以雖然最終也能累積起較大的跌幅，但那是分散在很長的時間裡完成的，短期來看並沒有很怎麼樣，所以也就不叫做「崩盤」了。這種「慢慢跌」的話，一般金融機構也好，實體業者也好，都會有充足的時間來調整、適應，所以一般也就不會發生什麼大事情。

如果非要說在實行「浮動匯率制」的地方，像美國，也發生「崩盤」，那就除非是一些很極端的情況了——比如金融危機、戰爭、制裁……而且這些極端的事情還得在美國單獨出現才行，因為匯率是貨幣與貨幣之間相比較的概念，如果都貶值了，匯率就反而保持不變了。

如果真發生美元崩盤，美國會：

1.進口減少，出口增加，美國國民的生活成本大幅提升。

美元匯率大跌，用同樣多的美元，就換不回之前那麼多的外國商品了，所以，美國的進口會萎縮。

而美國的出口商們呢，賣出同樣多的貨物，如果賣給其它國家的人，拿到其它國家的貨幣，就可以用這些其它國家的貨幣，換來很多美元，因為現在美元匯率跌了；而如果賣給美國本國人呢，拿到的是美元，而拿著這些美元，卻換不到多少其它國家的貨幣，因為現在美元匯率跌了。所以，在美元匯率下跌時，美國的出口會受到變相的「鼓勵」。

進口萎縮、出口卻受到鼓勵而反增，那留在美國的商品就減少了，美國的物價也就高了，美國人民可就得吃土了。

2.資金面變緊張，金融機構面臨失血風險。

美元大幅貶值（崩盤），一般是資金大量逃離的結果。因為資金出逃的過程，就是典型的賣本幣、買外幣的過程，而賣本幣、買外幣，會使本幣匯率下跌。

如果真的資金大量出逃，那留在美國的資金就少了，於是，美國的借貸成本也就增加了，美國的實體業者和金融機構，尤其是後者，自然就很有可能在急需要錢時，卻死活也籌不到錢，那麼，所謂的「資金鏈斷裂」，就很有可能發生了。

一旦由於資金鏈斷裂而被迫破產倒閉的事情大批量發生，所謂的「金融危機」，就出現了。

小提示：如果你預料一個國家的貨幣要崩盤了，你應該趕緊在這個國家借錢，或者賣出資產變現出錢，然後將這些錢兌換成別的貨幣。

微信公眾號（小白讀財經）認為：一種貨幣崩盤後，其匯率會低出從前很多，所以屆時你可以用同樣多的其他貨幣，來換回更多原先的那種貨幣。

比如，如果你預料美元會崩一半，那你現在趕緊將美國的房子、股票賣掉，變現成美元；並盡量從美國的金融機構多借出些美元。假設一共弄到1000萬美元吧。然後你將這1000萬美元換成日元、歐元等其他貨幣。等美元一旦跌到位後，你再將這些其它貨幣換回成美元。由於美元跌了一半，所以你可以換回2000萬美元。這時，你重新購回之前的房子、股票，還掉從美國的金融機構借出的錢，還憑空多出將近（因為借錢要付出點利息，所以只是「將近」）1000萬美元呢。

美元是這個道理，別的貨幣也是這個道理。

如果你覺得文章很棒，對你有幫助，可以關注作者的微信公眾號：小白讀財經（ID：xiaobaiducaijing），訂閱更多的優質原創推文！