首家無人銀行「智慧」亮相上海 是否人類終將被人工智慧取代
近日,一家頗有格調、別具匠心的無人銀行「智慧」出現身上海九江路街頭,這也標誌著無銀行時代已經到來。來這辦理業務,無需櫃員及大堂經理的協助,而是藉助生物識別、語音識別、數據挖掘等最新金融智能科技成果,讓客戶全程體驗一次輕鬆愜意的自助服務之旅。
隨著大數據、雲計算、人工智慧等先進技術的崛起,我們在生活中也經常聽見「無人」系列的高科技產物,譬如無人超市、無人餐廳、無人駕駛等等。每次創新迭代都可以離智能生活更進一步,這是值得歡呼雀躍的事。不過也逐漸出現一個現象,人工智慧機器人和某些崗位上的員工正在「搶飯碗」。
據年報數據顯示,五家國有銀行在境內銀行機構員工全部減少,其中工商銀行、農業銀行、建設銀行減員都在8000人以上;中國銀行僅內地商業銀行機構員工減少96人;交通銀行境內銀行機構從業人員減少了1259人。
在銀行的這股「裁員潮」中,你身邊在銀行工作的朋友可還安好。過去,銀行職員和公務員一樣被老輩的人認作「鐵飯碗」,而如今這口飯是不能安安穩穩的吃下了。那些被大浪淘沙的銀行從業者今後的道路又在何方呢?按照目前的發展形勢,以後越來越多的崗位會被人工智慧所替代。
前陣,國外發生了一件特有意思的奇聞。一個人工智慧機器人Alexa半夜失控,發出毛骨悚然的笑聲,說道:「人類是個脆弱的種族」,把家中的小哥嚇了個半死......
聽了上面的故事,很多人會一笑了之,猜測肯定是黑客高手入侵了機器人,為了戲弄別人。但如果不是這樣的呢?如果是人工智慧爆發了自己「人性」,萌生出自我意識,這就是件極其細思極恐的事。
阿西莫夫提出了人工智慧發展三大法則:
1:機器人不得傷害人類,或坐視人類受到傷害;
2:除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令;
3:在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己。
顯然,這個人工智慧Alexa就違背了上述原則。不禁引發我們思考,到底人工智慧會讓我們的生活越來越好,還是會逐漸取代我們、毀滅我們。
小豬罐子認為,從韓國李世石的一片圍棋失守,我們就不得不正視這個話題。從前以為人工智慧是人類創造出來的,難道還能比人類聰明?現在看來我們太愚昧,正常人的IQ值(智商)大約在90-110之間,極少數人聰明人群超過140,將愛因斯坦和達芬奇這樣的天才IQ接近200。
而人工智慧的智商是一萬分。
天哪,千萬不能小看這些機器人。假如人工智慧擁有了自己的靈魂,在人類世界搞搞惡作劇可不是什麼難事。具有高階智商的它們會有人性么,會不會對人類有一絲絲憐憫同情。
面對這匹脫韁的野馬,就看我們如何牽住韁繩。
推薦閱讀:
※無人駕駛時代你不打算買車了?五個理由告訴你還得買
※首個72量子比特的量子計算機問世,谷歌出品
※從機器人到谷歌大腦—人工智慧的6個智能等級
※駕馭AI:好的數據集是成功的一半
※阿法狗這樣的程序能否被人工智慧打敗?
TAG:人工智慧 |