成功者的本質是什麼？李敖道出了真相
1、
在我的心理課上，有一項非常獨特的期中作業，我把它堅持了六年。
這項心理作業完成的最優秀的人，都已經在企業里小有成就，未來說不定大展宏圖。
但我漸漸發現，這個作業的質量一屆比一屆差，越來越多的人沒辦法完成。
這個作業就是：
學生以十二人為一組，用手機拍攝一段小短片，時間在5到10分鐘左右，反應大學生心理變化的。
一方面每年省裡面都要組織心理劇大賽和心理微電影大賽，我一方面是為了選拔人才參加比賽，但更重要地，是為了告訴學生一個淺顯的道理。
「很多事情，看起來很高大上，實際做起來不難！」
李敖有一句話，在我年輕時就深得我心。
人生第一快樂是做到自己認為自己做不到的事，人生第二快樂是做到別人認為自己做不到的事。
可以說，我今天還過得不錯，很程度上得益於我對這句話的深入理解。
出身寒門的我們，從小到大都經歷了父母的不斷「潑冷水」，經歷了「隔壁家孩子」的打擊，有一個觀念其實早早地就被植入了我們心中，那就是「我不行」。
心理學研究表明，自我設限極大影響一個人在社會上的地位。
「自我設限」就是在自己的心裏面默認了一個「高度」，這個「心理高度」常常暗示自己：這麼多困難，我不可能做到的，也無法做到，成功機會幾乎是零。想成功那是不可能的！「心理高度」是人無法取得成就的重要原因之一。
它是一塊巨石、頑石，在人生及事業成長道路上，阻礙著人們前進。
自我設限也不是完全沒有好處，它避免你把所有的資源投入一場不可能贏的戰爭里，比如應試教育這種單一評價機制，「別人家的孩子更優秀」這種父母心中無厘頭的內心錯覺。
自我設限，是為了保護你的自我不被外界完全擊垮。但大腦是懶惰的，它很難同時思考兩件截然相反的事情，它會對你的人生產生一個否定性錯覺，即「我不是那塊料」，用以繼續逃避現實。
李敖還有一句話說的就是這件事。
前進的理由有一個，人們在找出一百個理由證明自己不是懦夫，卻不肯找出一個理由證明自己是勇士。
李敖是個不斷打破自我設限的人，但他沒有意識到，人這麼做並不是因為是自己是懦夫，而是因為大腦中有一台「超級否定計算機」在運轉。
在任何事情面前，大腦會先輸入「做不到」這個概念，還沒有開始做，它就會想像這件事的災難後果（被同學嘲笑、被父母批評、被領導羞辱）。
帶著這種心態，這件事的完成度肯定是很低的，最後就真可能發生大腦之前擔心的災難後果，於是大腦就會對你說「看吧，我說的沒錯吧！」，進一步強化這種消極記憶。
但進入大學乃至進入社會，評價機制多元化，社會競爭殘酷化，你就需要學會解除自我設限。
想要做到這件事，在歐美電影里，你得目睹身邊重要的人離開。在日本動漫里，你得在強大的敵人面前瀕臨死亡。在印度電影里，你需要學會跳一隻舞。而在中國宮斗劇里，你需要經歷閨蜜背叛、綠茶婊挖眼、丈夫出軌等折磨。
其實解除自我設限沒這麼難，沒必要付出這麼大的代價。只需要從小事做起，然後有一個能對你的成果進行積極關注的評價者。
我的心理作業就是為了達到這個目的，學生拍出來的小視頻，肯定會比他們心中的電影要差很多。但只要在課堂上播放，由於更加接地氣，會引來一陣陣笑聲和掌聲。而我只需要對裡面的閃光點進行放大化表揚，表現出一種對學生成果高於預期的驚訝，就能增強學生的自我效能感，鼓勵他們在大學不斷嘗試。
日本神經心理學家西田文郎把這一技巧稱之為「錯覺的法則」，它的核心在於識破大腦的偷懶詭計，摧毀大腦中的「否定計算機」。
即我們需要通過一些小事，讓學生認識到「這些都是錯誤」，讓大腦意識到「災難性後果」根本就不會發生。用大腦習慣的方式製造出「肯定性錯覺」，鞭策個體為改變自己的命運付出努力。
人最大的痛苦就在於，有著很強慾望，卻沒有與慾望相匹配的自律和自信去達成目標。
西田文郎認為，所謂自信和自律都是需要欺騙大腦的，經過他對大腦45年的研究，讓認為大腦認為正確的事情，其實99%都是錯誤的。
成功會垂青欺騙大腦的人，而失敗會造訪被大腦欺騙的人。
2、
有一招，我擅長使用來欺騙我的大腦，那就是。
「我別無選擇！」
正因為我發現大腦有這樣一個習慣，一般它會根據本能先有了決定，然後它會開始搜索相關證據去支持這個決定，同時會忽略相反決定的依據。
當我本能不想做一個事情時，我會第一時間想到「我時間不夠」「我能力不足」「條件不成熟」「風險太大」等理由。
即便有人告訴我做這件事「能賺很多錢」，我硬著頭皮去做，心中就會產生這樣的觀念。
「雖然本能告訴我不要去做這件事，但這件事很賺錢，我姑且一試吧！」
在這樣的觀念下做事，結果往往不盡如人意，因為這樣的觀念會在潛意識中限制你的投入也就限制你的智慧。
所以我換了一種本能，那就是「我不得不做」！
當平台邀請我在網上講課時，我第一時間也感到危險，萬一講不好被千萬人唾罵怎麼辦？
於是「我別無選擇！」這五個字立馬就出現了。
我大腦中立即浮現出了那一幕，當我花了幾個月寫出來的論文要拿第一時，某位教授悄悄跑了上去，和評委們協商了下，把我的改成了第二名，把另外一個他看好的人作為第一名推薦進了省里。
至於他推薦的人至今都無法在更高平台取得顯著成績，這重要嗎？不重要。
你是不是覺得自己窩囊，是不是覺得生氣，是不是覺得自己面前擋著一座大山，永遠無法翻過去。
那時，我的胃裡像爬進了一隻蠍子。
教授給你的理由很簡單：你的研究沒有他的有價值，你只不過靠著口才欺騙到了評委。
教授太自信了，自信到認為所有評委都會看他臉色行事。
我也太自信了，自信到相信通過努力就可以顛覆「潛規則」。
那一刻你必須明白，如果你想跳出這個這個死循環，你就必須去更大更廣更新的天地里去戰鬥。
所以我「別無選擇」。
其實理性地說，我怎麼可能沒選擇。
身邊多少人選擇了放棄，選擇了妥協，選擇拿著死工資的穩定。反正又餓不死人，慢慢熬著吧，熬不出頭還可以罵單位兩句不是嗎？
其實再理性地說，混著也沒我說那麼慘，也是可以追求家庭幸福的嘛，把精力用去教育孩子，這也沒啥失敗的。
我對自己的暗示太強了。
為了幫助我導向成功一面，我的大腦已經成功被我「欺騙」了，它無比地相信，如果此時後退，那是死路一條。
不過嘛，我之所以對這樣的「錯覺」放任不管，是因為這個錯覺是能幫助我成長的，如果這個錯覺已經不適合我情況的那天，我相信自己有能力把它糾正過來。
和自己的大腦鬥智斗勇，那是我一輩子的樂趣。
3、
可惜地是，我可能不能再把我心理作業堅持下去了，因為那些早早就斷定自己完不成作業的人，為了避免掛科或者被我罵這種後果，學會去教務處告狀了。他們的理由是，他們不是電影專業的學生，沒可能完成這種作業。
我告訴領導，類似抖音、快手一類的短視頻已經火遍全網，這個任務真心不難，不需要是電影專業的學生。
領導告訴我，多一事不如少一事，當老師要學會「佛系」一點。
我又想起李敖的一句話：只有性格上大智大勇又光風霽月的人，才能自己同自己作戰，以今天的自己和昨天的自己作戰。
隨著李敖的離開，我想能同自己作戰的人，恐怕會越來越少吧！
成功的人生一開始是觀眾，接著是演員，最後是後台老板。
自我設限的人，最喜歡的便是當觀眾，因為當觀眾是最「舒適」的，因為演員要付出辛勞，而老闆要擔當風險。
如果布置作業給觀眾，那就是大大的不敬，我只想坐在沙發上吃著爆米花看你表演，你給我填什麼麻煩啊！
我也曾常年當觀眾，然後我突然有一天發現，在生活這場戲裡，當觀眾是最危險的。
因為不上台的人，最終會被生活逼著加戲，這樣的戲多半是原諒他人，被對方傷害，被對方背叛，為某某人付出的戲。
這樣的戲不僅很難退場，還連盒飯都拿不到。
所以，人生這場戲，必須得親自編劇，親自扮演。畢竟李敖還有句話。
停在蒼蠅拍上的蒼蠅，才是最安全的。
推薦閱讀：