許家印建議個稅1萬起征，拯救了多少房奴？

摘要：提高個稅起征點，對減輕房奴負擔，對社會經濟各方面都利好

本文系槓桿遊戲創作，未經授權，禁止轉載！如需轉載，請獲取授權。另，授權轉載時還請在文初註明出處和作者，謝謝！

撰文|張銀銀

許家印再次建議，將個稅起征點大幅上調到一萬元以上，獲得很多喝彩。對此，槓桿遊戲深表認同。

除了認同許家印、劉永好、董明珠等代表委員，將個稅起征點提至萬元的建議外，槓桿遊戲也注意到，經濟界的代表委員對提高個稅表現最為積極。這背後有何深意，包括對房地產市場的影響，我覺得也值得探討。

如下文，我們一點點分析。

1、個稅很大程度上已淪為工薪稅，不大幅提高起征點，對改善收入分配，反倒非常不公平

作為經濟（地產）界別的全國政協委員，作為企業家的許家印，比其他人更能理解，目前個稅很大程度上已經淪為工薪稅——對改善收入分配，實際反倒是非常不公平。

許家印以恆大為例，「我們去年交稅420億，其中繳納個人所得稅22億。我們有12.7萬員工，如果把起征點調到一萬元，就有10.2萬人免交個稅，占恆大員工數量80%。這個佔比是比較高的，全國工薪階層的薪酬水平和比例，應該也是差不多這樣。」

換句話說，個人所得稅起征點大幅提高到一萬元以上能讓全國80%的工薪階層免交個稅，這個惠及面就特別廣，就能實現低收入人群少交稅，高收入人群多交稅。

實事求是地說，個稅起征點已經7年未調整。7年前的3500元起征點，從今天的實際購買能力，特別是在較大城市的購房能力上說，已經顯得越來越力不從心。

當下，我國個稅的實質情況是，低收入者也被要求納稅，中等收入者更是成為繳稅主力，高收入者則因為收入來源較為多元，往往可以逃稅。

這一情況，槓桿遊戲認為，必須改變。政府工作報告提出，2018年增加子女教育、大病醫療等專項費用扣除。徵收模式也將從現行分類徵收，轉向綜合與分類相結合的模式。

上述計劃和動議很有價值。但歸根結底，最關鍵的是，起征點必須大幅提高，然後說其他才有意義。

至於抵扣，以及考慮家庭實際負擔後徵收個稅，從操作上說，目前還有難度。最簡單、粗暴，對大部分群體受益最多的方式，就是得大幅提高個稅起征點。

2、大幅提高個稅起征點，對拉動消費、消費升級很有意義

很多觀點說，個稅占財稅收入比重不高，對政府部門影響不大，所以說提高個稅起征點，對各級政府來說不該是多大困難。槓桿遊戲理解這一言論的目的，但客觀地說，目前個稅總量和在財稅中的佔比，已經並不低。

我們來看最新的財稅數據：

1-12月累計，全國一般公共預算收入172567億元，同比增長7.4%。全國一般公共預算收入中的稅收收入144360億元，同比增長10.7%；非稅收入28207億元，同比下降6.9%。

1.國內增值稅56378億元，同比增長8%。其中，改徵增值稅下降5.7%。

2.國內消費稅10225億元，同比增長0.1%。

3.企業所得稅32111億元，同比增長11.3%。

4.個人所得稅11966億元，同比增長18.6%。

5.進口貨物增值稅、消費稅15969億元，同比增長24.9%；關稅2998億元，同比增長15.1%。

6.出口退稅13870億元，同比增長14.1%。

7.城市維護建設稅4362億元，同比增長8.1%。

8.車輛購置稅3281億元，同比增長22.7%。

9.印花稅2206億元，同比下降0.1%。其中，證券交易印花稅1069億元，同比下降14.6%。

10.資源稅1353億元，同比增長42.3%。

11.土地和房地產相關稅收中，契稅4910億元，同比增長14.2%；土地增值稅4911億元，同比增長16.6%；房產稅2604億元，同比增長17.3%；城鎮土地使用稅2360億元，同比增長4.6%；耕地佔用稅1652億元，同比下降18.6%。

12.車船稅、船舶噸稅、煙葉稅等稅收收入944億元，同比增長8.5%。

看完這一組數據，應該驚呆了吧。個稅實際已經成為增值稅、企業所得稅、進口增值稅消費稅、出口退稅之外，我國第五大稅種！

如果槓桿遊戲繼續分析數據，結果更驚人。2011時，我國個稅收入6054億元，占當年全部稅收收比6.8%。如今，2017年個稅11966億元，占當年全部稅收比8.29%。

對了，2017年個稅同比增長18.6%，只比資源稅、進口貨物增值稅、消費稅、車輛購置稅增速低，和耕地佔用稅增速持平。

這增速難道不該降一降？同時，個稅占財稅收入總比例，6年時間提高這麼多，也不應該啊。哪怕目前保持2011年時的佔比，也可以為中產階級們多剩下2000來億元。

實際起征點如果提高到1萬元，遠不止少這麼多。

即便這2000來億元的收入，對於拉動內需、消費升級，顯然是大有好處的。

從這個角度看，劉永好、董明珠也好，許家印等也罷，這些經濟界的代表委員建議，大幅提高個稅起征點，不僅對其所在的公司、行業有利，對我國經濟的穩定、更好增長，也是大有裨益的。

3、大幅提高個稅起征點，對剛需、住房需求改善，減輕中產房奴負擔，非常有幫助

根據CHFS數據，在靠工資薪金獲得收入的人群中，月收入在8000-12500元的納稅群體是納稅主力，應納稅額佔個稅總額的63%。

月收入在5000-12500元的納稅群體規模增長迅速，2012年占靠工資薪金獲得收入總人口的9%，2017年升至18.11%；而月收入大於38500元的高收入群體，其應納稅額佔個稅總額的比重近年來一直維持在22%左右。

但是，對於大部分購房者來說，月收入其實都是低於38500元。

實際上我國房奴主要收入水平都在一兩萬元以下，如果個稅起征點大幅上調到一萬元以上，每個人可以節約幾百到一兩千元個稅不等。

不要覺得這點錢不多，各位桿友不少也有房貸，大部分房貸其實都是幾千塊/月，高一點的一般也只有一萬來塊/月。如果個稅可以省這麼多，是不是房貸負擔感覺好多了。

如此，無論對於剛需，還是改善性需求家庭來說，都是非常有幫助的。一定程度上說，這對於房地產銷售也是有益的。

當然，個稅起征點的提高，對於購房需求的絕對影響倒不會很大。畢竟，需要房子的始終需要房子，不會因為個稅這點變化而放棄或增加購房可能。

但無論如何，提高了起征點，至少可以減輕他們的供房負擔。如今房價這麼高，提高個稅起征點，等於是政府讓利，幫房奴一把。何樂而不為？