「還是做平台安全」

仲利校友寫的，蠻有意思，應作者要求，以筆名「凌晨財經幻想」發表。

金融圈的人，這幾年空前的「愛黨愛國」。

哪位書記省長市長縣長局長處長科長升遷了、落馬了、發言論了，都會引起一陣騷動。

原因無他，大家都在做「平台」。

對於金融圈的人，平台是個無需做名詞解釋的詞，平台，全稱「地方政府投融資平台」，一般是當地的城投公司，但近年來，做教育局（政府用錢）、學校（政府用錢）、醫院（政府用錢）、自來水（政府用錢）、污水處理廠（政府用錢）、路燈管理處（政府用錢）、茶館、KTV、洗浴中心，你問他做什麼業務的，他會說，做平台的。（好吧，最後三個我瞎說的，最後三個地方肯定不是平台，只能找到做平台的人）

除了黨政和平台本身的新聞會引起騷動，非平台類業務，特別是（知名）民營企業出風險後，也會引起一陣騷動，騷動一般表現為——還是做平台好，雖然收益低，但是安全啊！

然後大家繼續開開心心的做平台。

可是，還能一直這麼開心下去么？

一、於公——業務不可持續

我曾經聽過一位做平台很資深的人說過，平台業務沒什麼可講，四個字形容——日薄西山。

金融就是資金融通，除了央媽，大家都是人民幣的搬運工。無非是把錢從這裡通過交通工具，搬到那裡。

「這裡」是銀行，「交通工具」是通道，「那裡」是需求方（對於做平台的人來說，就是平台）。

銀行有錢，但越來越難放給平台。不是銀行的人不想放，而是這一道道聖旨管著你，不讓你放。原先，大行放不了，股份制可以放，股份制後來也不行了，城商行農商行可以放，現在，所有人腦袋上都頂著一把劍，膽大的繼續放，膽小的就要思量一下了。但是膽大的被監管幾回，你看看他還膽大么？

好吧，銀行放不了平台了。

全劇終。

納尼？

這不是電視劇剛演了一集，主角死了的節奏么？

別忘了，我們自帶主角光環。

我們可以通過理財資金購買信託計劃，信託貸款給平台呀！我們可以通過理財資金購買私募基金，私募基金做債權投資給平台呀！我們可以通過理財資金購買券商資管計劃，資管計劃受讓平台的各種收益權呀！我們可以通過給租賃公司做保理融資，租賃公司給平台做城門、管網、政府大樓售後回租呀！

我們可以資管套信託，信託套私募，私募進股權，明股實債，政府購買服務，偽PPP呀！

看我們是不是特別聰明！

考試作弊的時候，老師在講台上看的一清二楚，不抓你，只是不想管你。

最近，老師想管了。

層層嵌套嚴管，偽PPP不許進庫（進庫也能出來），債權私募不再備案。

最重要的，穿透！

別以為穿了馬甲，我就不認識你了。你大媽（央媽）已經不是你的大媽（央媽）了，你大爺（監管）仍然是你大爺（監管）。

通道，撲街。

眼界遠點說，要看趨勢了。其實只要不傻，趨勢都能看的出。

眼界近點說，明天上班，資金部告訴你，你喝了五頓酒、吃了六頓飯、唱了七次歌的客戶，沒有資金對接。

想不想讓資金部撲街？

你還是自掛東南枝吧！

因為「那邊」的平台，告訴你，之前做的那筆業務，涉嫌違規舉債，讓你立即把財政承諾函寄回去。

省級政府正在大規模的做債務置換，也許省級政府能力有限，還沒有顧忌到你做的小縣城。

別著急！

二、於私——能力無法提升

寫這個文章的意思，不是為了嘲諷做平台的人，其實做平台的人裡面，有很多我的好兄弟。

於私，我們聊過很多。

做平台簡單，GDP多少，一般預算多少，當地負債多少，財政人大能不能出安慰函（這是老黃曆了，每次看到安慰函就想到媽媽哄小寶寶睡覺，別怕啊，媽媽會還錢的）。做與不做，也就基本差不多了。至於財務分析、產業分析，毫無用武之地。

做平台也複雜，得找對合適的領導，甚至合適的「地頭蛇」中介，了解他真實的用款需求和進度（不能讓他忽悠了）。然後本著拉關係、拉關係、拉關係等一系列工作流程，最終實現業務落地。

當有一天你轉型做產業了，你會發現，你不會研究了，也不願意研究了。

當有一天你轉型做產業了，你會發現，你積累的那麼多業務資源，需要推倒重來。

當有一天你轉型做產業了……

啪啪啪，感覺耳光們迎面而來。

「我們就做平台，雖然收益低，不好做，但是安全啊」

額……當我沒說……

推薦閱讀：