錢寶不是錢包

錢寶創始人張小雷自首的消息應該讓很多人夜不能寐。但是更令世人震驚的並不是一個龐氏騙局的覆滅，而是深陷其中被害人的反應。

首先是有人質疑發布張小雷自首消息的平安南京賬號被盜，然後是有人號召寶粉們不報案，甚至有些寶粉們到南京警方要求釋放張小雷。

其實從心理學的角度來說，這些行為都很好理解，他們還處在悲傷五階段的第一階段中，那就是「拒絕」，他們試圖通過否認客觀事實（張小雷涉嫌非法集資的事實）來緩解內心的痛苦。

不可否認，的確有人從這一場賭博中賺的盆盈缽滿，他們本金早已收回，玩得不過是利息而已。就算被倒賬了，無非就是賺多賺少得區別罷了，不至於傷筋動骨。

但是那些「拒絕」的人，有的抵押的房子、有的借遍了親戚、有的則動用了養老金。

失去了這一筆錢，不是買不買得起紅圈鏡頭的小事。而是能不能跟女朋友結婚、能不能付得起孩子的學費、能不能給老人看病、能不能整個容把出軌的老公帶回家的生死存亡大事。

恩格斯曾經說過：

一旦有適當的利潤，資本家就會大膽起來。

有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；

有百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；

有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。

據新聞報道，錢寶提供的理財產品的年化率在40%。

這是極高的利潤，錢寶鋪天蓋地的廣告在前，別人賺錢的例子在後，有幾個人能理智在線，拒絕金錢的誘惑呢？

單筆業務的利潤率超過40%，當然是有可能的。但是隨著項目體量的加大，單筆的利潤率就會下降。如果不斷的擴大體量，還能持續保證利潤率的話，除了販毒和販賣軍火，我實在想不出有什麼項目有那麼賺錢。

當你投錢進股市的時候，股票交易場所會提醒你：「股市有風險，入市需謹慎。」

很多寶粉也被親戚朋友勸阻過，但是他們眼見別人賺了錢，不願意相信自己會是倒霉的哪一個。

我曾有一位朋友，在廣西從事「資本運作「工作。他堅持那是國家扶持的重點工程，試圖說服我也去參與。在我苦口婆心跟他分析那是傳銷之後，他突然說了一句話：「我不能退出，如果我選擇退出了，那就說明我錯了。」對他來說，這事關尊嚴，他改變了選擇就承認自己被騙了。他不能接受這一點，所以他拒絕退出。

我覺得他內心肯定懷疑過，所謂的「資本運作」是不是傳銷，我也不是第一個勸說他的人。

但是他決定要像他了解到的所謂的「前輩」一樣賺大錢，這一刻他拋棄了理智，控制他的只有慾望。

我瀏覽幾年前關於錢寶是不是龐氏騙局的討論帖時，有一些人為錢寶發聲，認為如果是騙局，為什麼政府不管、為什麼稅務不管？

正如當年我朋友問我：「如果真的是傳銷，政府為什麼不取締？」

這些人並不是想要我的分析，不想要我從犯罪的階段、進行形態、完成狀態講到案發標誌和後續處理。

他們只想反駁，反駁一切質疑，安慰自己，消除腦海中閃過的一絲不安和惶恐。

他們最不願意去想：「如果我真的錯了……」

隨著錢寶案的推進，寶粉們終有一天會接受現實。

但是根植於人性的貪婪與瘋狂卻永遠不會消失，下一個騙局，是否早已啟動了呢？