關於江歌案想說的話

關於江歌案一共總結三點如下：

一、我覺得不應該指責劉鑫，尤其不應該使用網路暴力道德綁架，當世已無聖人，你不是，我不是，誰也不是，有哪個人可以站在道德制高點上隨意指責別人？沒有！如果非要覺得我說得不對，請一字不漏得讀完https://mp.weixin.qq.com/s/QQD72s3HFbcFU-sH-d7AfQ，要是看完了想過了還覺得應該網路暴力指責劉鑫的，請把我拉黑吧，對你我都好！

二、我不會也不推薦任何人去給江歌案請願簽名判兇手死刑的。我私下諮詢過律師朋友簽名請願這種事是否靠譜，回答是這種簽名請願估計沒什麼大用。有一點小用也要表達你的意願？請你回頭看看你那淡漠的法律意識，是誰正在用著老祖宗萬民書請願的方式，干著想以輿論綁架法律的事？嘴上說著相信法律會還給江歌媽媽一個公正，卻實際上用言行干著完全相反的事，你這是不相信那個律師？還是不相信法律？有這份簽名的閑心，不如看看自己能幫江歌媽媽找個好點的心理醫生或者更NB的律師，簽名請願這種愚蠢的事還是別幹了。

以上兩點是關於案件本身，任何一個27歲以上的人都應該能琢磨過來這裡面的邏輯。順便抖個機靈，為什麼說27歲？因為按一年365天算，27歲零145天就是你來到這世上的第一萬天，這輩子已經過完大概三分之一了，這點事還想不明白么？

下面這點說說公眾號自媒體。

三、請謹慎閱讀公眾號自媒體的推送，尤其是這種比較嚴肅的話題，大部分公眾號自媒體都是未經過記者採訪報導專業訓練的素人，能寫幾段不著邊際的小情小愛，酸不拉幾的雞湯文順便帶出幾段廣告的人幾乎不一定能寫出客觀公正新聞報導來，其中我得特別指出來一個公眾號咪蒙，這個前南都副刊記者，作為一個前記者，應該是個受過專業的訓練的人，幾乎每篇推送都是十萬加，寫了下面這麼一篇推送

請在完全看完局面的25段視頻之後再打開看看咪蒙的這篇推送斷章取義，煽動仇恨，其心可誅，最後還捎帶著把那個簽名請願的活動也帶上了，我覺得咪蒙唯一幹得好的是轉天據她自己說得聯繫了國內和日本的專業律師給江歌媽媽提供法律援助(如果是真的話)。一個有著專業記者經歷，卻干著不專業的記者的活，但是誠如咪蒙的公眾號介紹里寫的「我從沒見過你，但我懂你。」

是的，她懂你們，雖然她從未見過你們，但是她懂得怎麼熬制你們愛喝的雞湯消費你們的感情，懂得怎麼寫帶廣告的軟文賺人民幣，懂得怎麼利用從眾心理為自己博得眼球蹭了熱點。能寫得好公眾號每篇推送都是十萬加的人，智商情商絕對高出你不止一個段位，但是她的確不能算一個專業的前記者。

寫江歌案的公眾號自媒體還有很多，大多也都是投眾網友所好，去指責劉鑫，鼓勵眾人去簽名請願，我懇請所有仔細看過局面25段視頻和看過今日話題今天這篇文章的人，仔細想想咪蒙和其他煽動你去指責劉鑫以及慫恿你去簽名請願的公眾號背後的主理人或者團隊思想上有多幼稚，假如他或他們不是思想幼稚，而是為了蹭熱點提高知名度，那他們只能用噁心這個詞來形容了，請你考慮是否還要關注他們，是不是應該取關？

推薦閱讀：