淺析075型兩棲攻擊艦部分技術性能(一)
自2006年12月20日首艘071型船塢登陸艦在上海滬東中華造船廠下水以來,有關國產兩棲攻擊艦的具體情況就一直是軍迷們關注的焦點。
在2012年的「曼谷防務與安全展覽會」上,首次出現了國產兩萬噸級外貿兩棲攻擊艦的模型,同年年底尹卓少將披露了我國正在研製四萬噸級的兩棲攻擊艦,使得國內再一次對國產兩棲攻擊艦的相關情況展開了激烈的討論。
根據目前網路相關消息,上海滬東中華造船廠目前已經同時開工兩艘075型兩棲攻擊艦,而且極有可能在今年年底明年年初在第六艘071型船塢登陸艦出塢下水後,就可以入塢建造。如果消息屬實的話,明年年中就可以看到國產兩棲攻擊艦基本輪廓,2019年完成出塢下水,2020年經過海試後便可以加入海軍作戰序列。
排水量的選擇
關於075型兩棲攻擊艦的排水量,網路上的討論很多,一般分為兩派,即參考西北風級的兩萬多噸和參考美國級的四萬多噸。前者認為,我國目前處於區域性防禦作戰階段,而且我海軍兩棲攻擊艦尚處於起步時期,缺乏集成性質的技術積累,如果一味的追求大噸位,勢必帶來一系列的技術問題,所以應發展兩萬多噸的兩棲攻擊艦。後者認為,我國海軍未來的發展方向是走向深海大洋,大型兩棲艦的設計不能只考慮對台作戰,也要考慮未來的多任務需求,大噸位可以攜帶更多的裝備和人員,同時也能更好的適應海軍未來的發展。
實際上從公開的最新研究性論文上,我們可以看出海軍對國產兩棲攻擊艦方案的討論是很嚴謹的,並且提出四個初步總體方案,不同方案對應不同的排水量、總布置方案、關鍵系統配置、技術風險及費用等。具體方案如下:
- 方案 1 採用較為成熟船型,噸位較小,布置簡單,但裝載能力弱,造價較低 ;
- 方案 2 在方案 1 的基礎上進一步增加排水量,提高了裝載能力;
- 方案 3 進一步提高裝載能力及起降點數量,並先期開展了關鍵技術攻關 ;
- 方案 4 在方案 3 的基礎上進一步提高裝載能力及起降點數量,但造價較高,且技術風險較大。
從中我們可以判斷出,方案1應該就外貿兩棲攻擊艦的自用版,排水量在兩萬噸左右,擁有四個直升機起降點,方案2是在方案1 的基礎上增加排水量,排水量約在2.5萬噸,方案3擁有5個起降點,排水量3萬多噸,方案4擁有6個起降點,排水量超過4萬噸。
海軍需要從技術風險、綜合作戰效能和效費比來評估最適合的方案,在最終評估表中我們可以看出,方案4無論是效費比值還是技術風險值都是最低,明顯不適合目前的我國海軍,而且兩萬噸級方案1同樣不適合中國海軍,綜合來看,方案3是目前最適合海軍的方案,同時這也印證了網傳國產兩棲攻擊艦正常排水量為3萬6千噸。
3萬6千噸的正常排水量,根據最近透露出的有關901型補給艦的相關數據,其滿載排水量比正常排水量多2000噸,這2000噸其實是50%續航力和自給力所需的燃油和給水等物質,相應的我們可以大致推測,國產075型兩棲攻擊艦的滿載排水量應該在3萬8千噸左右。這個噸位是非常適合目前的中國海軍,雖然相比美國的黃蜂級兩棲攻擊艦,我們的排水量低了三四千噸,但由於我們的兩棲攻擊艦並沒有使用類似AV8B和F35B那樣艦載短距起降戰鬥機的任務需求,所以是完全夠用的。
推薦閱讀:
※三十功名塵與土
※衝破北海的牢籠——德國巡洋艦簡史1919-1946(一)
※中國海軍「五星級」徐霞客號保障艦的具體作用?
※戰列艦為什麼一定要用木質甲板?