放棄無效社交，不做富人圈的尷尬者

最近看了一篇文章《土豪700萬打賞女主播內幕：再窮也要站到富人圈子裡》，感到有些話不吐不快。

文章題目中提到的這個例子沒有任何問題，文章的立意、選題都完全立得住，甚至文章的核心觀點：「有時候，選擇和誰在一起，能夠影響一個人的身價和格局。」我也認同。我不認同的是文章帶有的誤導性，這誤導不是作者有意為之，但確實在一定程度上影響了部分剛剛踏入社會不久、急於改變自身狀況人的判斷，讓部分人妄圖通過認識權貴、投機取巧來贏得成功。

△

咱們先分析一下這篇文章，在開門見山拋出論點後，作者舉了題目中提到的這個例子來證明自己的觀點。

「為了增加自己品牌的曝光率，『江南如春』在直播平台瘋狂給女主播打賞，花了六七百萬元，當大家感慨土豪錢多時，這位老闆獲得了包括參加直播平台的年度盛典等系列機會。在這裡，他認識到了商界大佬，拓展了自己的商業圈，也給自己拉到了投資。」

很明顯，該位老闆能夠成功是有前提條件的，那就是他手中有可供投資的項目，並且這個項目前景良好，有贏得投資的硬體條件，參加直播平台年度盛典只是為他提供了一個認識投資人的機會，如果他沒有過硬的投資項目，那麼即使他再怎麼長袖善舞也不會有人投資。要知道投資者對項目會百般挑剔、萬般考慮，為了保險不會貿然去投一個不靠譜的項目。換言之，如果不去年度盛典，該老闆依舊有可能憑藉手中項目拉來投資，只不過可能更為艱辛而已。

文章緊接著拋出第二個分論點「你所在的圈子，常常影響了別人對你的價值判斷。」這個論點也沒有多大問題，最後文章落點於「圈子用心經營才能長久。」這兩個論點使得文章區別於一般的低端幼稚的「雞湯」文，傳達了一種先進入圈子、再努力經營圈子、最終徹底融入圈子的積極態度，我認同這個觀點。但我還是感到不舒服，因為題目的後半句「再窮也要站到富人圈子裡」帶有明顯的誤導性。

△

咱們再看看文章下的評論：「認識了他們，他們的事迹或者隨意地（應為「的」）一句可以讓人們醍醐灌頂的話在一定程度上也會改變自己的。」這句評論具有一定的代表性，但事實呢，知道比爾蓋茨事迹的不少，但又有幾人通過模仿他取得了成功？比爾蓋茨、巴菲特講的話印成書滿天飛，得以醍醐灌頂取得成功的又有多少？

有些人誤以為自己認識了高階層的人，自己也就成為了其中一員。殊不知，即便玩得再好，也成不了別人。這樣的例子不勝枚舉，我認識的一個人就熱衷於在各種場合出現，在他嘴裡沒有不認識的人，也沒有辦不了的事。事實上他也確實通過一些人認識了部分「高層」，但受自身條件限制，他與那些人的關係也僅限於「認識」，最多就是點頭之交，他有事真要開口，那些「高層」會毫不猶豫地一口拒絕，為什麼？這是由交際的本質決定的，交際、交際，交往之後各取所需。你手裡沒有任何資源，只能求不能給，別人為什麼要幫你？

在你雙手空空之時，拚命擠進上層圈，過程再艱辛，你感動的也只是自己，這沒有任何意義。

同學婚宴上，我就遇到這麼一位「能人」。幾杯酒之後，他語出驚人，「你們的孩子想上什麼學校，提前和我說一聲，只要是想上咱市裡的學校，無論小學、初中，也就是我一句話的事。」我細細打量眼前這位其貌不揚的年輕人，暗想市教育局的領導都這麼年輕？弟弟簡單問了幾句，見座上有懂行之人，這位「能人」不得不說了軟話，「我的話說過頭了，還得符合入學條件，否則我幫不上忙。」事實上眼前這位「能人」只不過有一位在市教育局任職的親戚，他的親戚能幫他安排孩子上學已是能力的極致，更何況他人？這位先生並無惡意，只不過說了不該說的話。

掌握資源的人格外珍惜手中的資源，能輕易許人的多半是沒有資源的邊緣人。

△

成功是一步步走出來的。剛剛踏上社會的年輕人，常急於改變眼前的困境，期待著遇到貴人，一夜暴富、飛黃騰達。家境越困難改變現狀的願望就越迫切，這也是現在的傳銷犯罪向退伍兵、大學生蔓延的主要原因，他們社會經驗不足，喜歡讀各類勵志文章，咪蒙的目標群體就是這類年輕人。

咪蒙一方面勸自己實習生「停課」，另一方面為了自己孩子能上一個好的學校四處求人，知道學習重要性的她為什麼會這麼分裂？原因就在於她熟知自己目標群體的需求，她的客戶多喜歡看「反轉」的勵志文章，不喜歡循規蹈矩的生活。所以，懂得客戶需求的咪蒙對症下藥，為目標群體定製「噴香可口」的「心靈雞湯」，她確實也成功了，篇篇文章閱讀過十萬。人生是他們的，咪蒙又不需要對別人的人生負責，她需要的只是點擊量。

相信看了《土豪700萬打賞女主播內幕：再窮也要站到富人圈子裡》這篇文章，許多年輕人開始打了雞血一樣往富人圈裡鑽，他們心裡想著我現在窮，進了富人圈子裡就可以跟著富人一起發財，但消費水平達不到的他們又怎麼會與富人有共同語言？當人們在討論環球游、高爾夫的時候，出省游就要精打細算、看場電影還要心疼幾日的他們能插進話去嗎？他們即使鑽進了富人圈，也不過是處處討好別人的邊緣者、尷尬人。

圈子不同，不必強融。一個啥也不懂的大老粗強行進入古玩圈，只有上當受騙的份兒，當你手中無任何資源可交換時強行與他人交往，只能換的別人的嘲諷。與其參加一些無效社交，倒不如靜下心來好好充實一下自己。

認識了什麼人，他們的講話只能在某一方面「影響」你，對你一生起決定性作用的還是自己。在此奉勸各位，丟掉手中的「雞湯」，腳踏實地地走好人生的每一步。

蕭紅之所以成功是因為她的文字天賦、外加刻苦努力，認識魯迅只不過是讓她的成名之路走得更為順暢而已，認識魯迅的人多了，但並不是人人都成了蕭紅。

稱呼柯林頓為老朋友的芮某某正是前車之鑒，沒有能力強行給自己「加戲」，最終只能淪為笑話。

再者，在娛樂圈追星的人那麼多，聽了自家偶像無數演唱會之後，那些追星者的歌唱能力有了本質的改變？恐怕並沒有。

△

本文並不反對跨階層交往，也不反對想辦法認識高層次的人。人活在世，本身就是一個不斷學習、不斷進步的過程。認識高層次的人，確實會對一個人的談吐、見解產生影響，也確實能夠帶來機遇，但人脈需要通過交換而維持，只有自己的身份、能力可以與交往的人匹配，社交才有意義。

能進入圈子並不難，難就難在如何能真正融進圈子，成為高層次圈子的一員。這就需要年輕人的奮鬥、付出。跟著商業巨頭出席各種活動的年輕人並不少，對他們而言，在公眾場合認識上層人物並非遙不可及，但認識他們只是第一步，要和他們一樣真正成為商業巨頭，還需要一步步的艱辛付出。

腳踏實地吧，年輕人！未來的路很長，將目光放在腳下，不好高騖遠，不人云亦云，一步步向前，一天天積累，只有這樣才會走得踏實、長遠。

（社會階層的流動並沒有想像中那麼簡單）