勤勞就能致富的話，那你早超越巴菲特了

孩提時候，我們聽到最多的教育，往往就是勤勞致富，只要你勤勞，生活會好起來的，財富會多起來的。我可以毫不客氣地說，這可能真是中國最大的謊言之一了。

不得不讚賞的是，勤勞是可貴的品質，但是單單勤勞，並不能創造財富，更不能駐留財富。

或者你會插嘴問了，不是還有勤勞的經商嗎？

是的，但這還是脫離不了中華式權力的掌控。泱泱華夏文明，即使是以往父輩也曾閑來嘆息，中國是權生錢的國度。權力代表金錢，自古到今，好的東西，真正賺錢的大行當，從來都是國家掌控，能留給我們平民百姓的少之又少。

權力能夠帶來商業資本，當然，權力也可以回收商業資本。早在春秋時期，齊國的管仲，便將鹽業和鐵業，這當時最賺錢的民間行業收歸侯王所有，到漢武帝更在全國範圍禁止民營私鹽，施行食鹽官產，實行專賣。而稍近代，由元朝開啟、到明朝愈發演化的海禁，名義上為了禦敵國防，實質是攝取海運商貿暴利。永樂年間有過權力鬆弛，但後來更是環環緊扣，嘉靖年代更高度強化。

失去權力支撐下的商業資本瞬間崩塌。

古往今來，商人為了分得政府權力縫隙遺留的那麼一點殘羹，不惜爭得頭破血流。除了極少部分的大BOSS，還有少部分的經商幸運兒，短期能夠實現財富的飛躍。芸芸眾生，經商也就是吃點殘羹冷飯罷了。

即使一門生意是很賺錢的，暫不收為國有，讓人們自求生息，那又如何呢？我印象最深的是，三位中國前首富：施正榮、苗連生、李河君。他們皆因國家大力提倡的光伏能源新興行業而崛起，也同因光伏業的斷裂而隕落。苗連生98年首開光伏創業，施正榮2001年進軍光伏，李河君2009年更創光伏高潮，最後都是財富付諸東流，實在嘆息不已。

既然現實那麼殘酷，那為什麼還有這樣悠久年代的教育，指導我們，勤勞致富呢？甚至於父輩、父輩的父輩，一度甚至還奉若真理呢？

真相是，真理本就在少數人的手裡。

當代的教育不過是讓大部分人不要變得那麼聰明，讓大部分人財商房商禁錮，不得挖掘。勤勞如果能夠致富，那麼我們父輩的父輩，以往的工人、農民，平凡的勞動者，現在應該是最為富有的人們了。

我們用數據說話吧。

新中國成立以來，1952年，民間消費品零售總額佔比GDP69%，1978年佔比45%，直到2015年，民間消費佔比GDP仍在35%~40%之間。世界範圍很多能夠佔比50%以上，同年美國消費佔GDP的比重就已70%了。

我們的消費水平這幾十年來，是隨著GDP的快速增長而不斷下滑的。

而我們勞動收入佔比GDP比重，據《新京報》報道，從1983年的56.5%降為了2005年的36.7%，22年間勞動報酬佔比下降近20個百分點。而《人民日報》報道的下降幅度則少一些，從1993到2007年，勞動收入由GDP的49.49％降至39.74％。勞動性收入下降帶來更進一步的消費性支出縮水。下降趨勢無可爭議，這是事實。

而更讓大家感同身受的事實是，越靠近權力，收入越高。政府開支，從1995年的GDP佔比11.22%，漲至2013年的24.65%。同為勞動者，有編製的國有企業員工比沒有編製的員工，收入與待遇不能相提並論，如今國企職工，人均報酬是非國企職工的兩倍。壟斷性的企業與非壟斷企業，營收與利潤也具有極大傾斜性。

那麼，問題來了。既然我們古不能位居管仲漢武，中不能比擬元明海商，近不能政企大權在握，那麼，我們還能怎樣攀附上權力的中心，讓我們僅有的財富能否得以存留，甚至能與國同行呢？

熟悉的朋友們都已經猜到了，就是我們當仁不讓的房子。可以參考《噓，一般人不會告訴你的一個秘密》。

這是我一直強調的，以本固之。勤勞不能致富，但是勤勞而來的財富可以買房子固定下來，通過享受房子下土地的增值，並隨著折舊或地段轉移而轉移。

房子不是簡單居住屬性的磚頭，特別是北京上海，那是權力的政治與金融中心下的金融品。如果有可能，緊抓中心不動搖，房子是王權下走漏出來的權力外泄，本就不是大多數人可以參與並享受的遊戲（數千萬一線人口與十四億總人口相比）。現代社會，極少數深諳權力之道的有心人拔得頭籌，從當年分配住房到住房商品化中早早覺醒，緊抓住權力的尾巴，才能在這場重新分配財富的遊戲中得以分享莊家勝利下的果實。

只是現在，覺醒的人越來越多，遊戲越來越需要專業了。

股神巴菲特大家都熟悉了吧？

他的公司伯克希爾·哈撒韋過去十幾年平均年復增長9.6%，遠超標普500指數外加分紅的5.3%複合增長。而我大中華上，竟有人能夠在同樣的時間內獲得遠超股神的收益，達到19.5%，是股神的兩倍，還不加槓桿！

哇靠，這人牛逼，到底是誰？

就是過去十幾年眾多普通購房者。嗯，強調下，是一線購房者！

欲知更多，關註：星星佬看樓市

星星佬看樓市：周星星腦殘粉|廣佛樓市業餘挖坑吐槽戶|只說你看得懂的