朋友之間什麼是小氣，什麼是大方

情況是他和他朋友共6人同租，租期一年一滿，大家退房結算。其中一位女生因為自己兩個月不在，所以在結算水費的時候嘟噥了一句「可是我其中有兩個月不在」，然後雙方就撕起來了。

我的第一反應是：這麼點事情有什麼好吵的？

他給我的答覆是：正常人都不會提吧？

我回他：那她要求怎樣？

他回：沒有要求怎樣，就是說出來讓大家不舒服一下。

之後我沉寂了一會兒，沒有急著回復。我想起我在留學時的事：外國的水餃很貴。有天一個同學很想嘗嘗，就跟我說我們平分買一袋。吃完後這個同學以自己吃的比我少幾隻為由，少給了我錢。當初腦子裡蹦出的第一個詞是小氣，但是他吃的少些的確事實，我就笑著應了聲好吧，但心裡總有些不是滋味。那這麼一想，居然是我小氣了。

而這個女生水用的少也是事實，吃虧了也是事實。而她所做的也只是提了一句來排解心中的不滿，並沒有要求大家減少她份子錢。這是不是小氣我不知道，但我的朋友和其他一併的同租客太敏感了。連一句話都說不得。

所以我回了他一句：既然沒要求怎麼樣，只是被說了一句，你們也太不經說了。

他很快回了：每個人一年的水費是90元。

好吧，那兩個月的水費就是15元，為了這麼點錢還故意說一句讓大家都不開心，還真是小氣呢。

這個想法一出來就把我嚇到了。我頓時覺得小氣與大氣之間的標準，還真是一種含糊的感覺。其中區別盡然只在個度。假使他們一年下來每個人平坦的水費是千元以上，那麼兩個月的水費就有幾百。這樣的情況下這個女生心中有不滿，正常人都會覺得正常。

但是小氣和大氣的標準，是應該根據量度來確定嗎？吃虧就是吃虧，借錢就是借錢，怎麼能因為虧小就該往自己肚子里咽著，因為錢少就不該要還？

看我半天不回，朋友又加了一句：這個女生之前就和我們各種不愉快了，平時都愛計較，有事就麻煩大家，還都是大家在照顧她。

這就說得通了，冰凍三尺是非一日之寒。他們今天能為這麼點小事吵起來，那是之前積蓄的不滿的一種爆發。

而我也終於有了能夠解釋這一切大氣小氣的理論。大氣與小氣，其實還是看朋友之間的情誼。

說白了就是：我跟你關係好，我白送你點東西都無所謂。我跟你關係不好，別想著在我這裡佔到一毛錢便宜。他們之間，就是後者。

想起之前和一群同學合租交公款燒飯，其中一個同學她接了兼職打工，一周總有幾天大家一起燒的時候她不在，而她只是說了句沒關係你們燒就好了。而大家知道她吃虧，有時候去超市，也會給她捎帶點東西。這就是一種和諧的朋友關係。她大方，我們也大方。各退一步，海闊天空。

這樣一來似乎就回到了一開始的話題，雖說親兄弟明算賬，但也許一些瑣碎的東西是不該錙銖必較，而重點是吃虧的那方願意不計較。一個人對你大不大方，正是反映他是不是把你當朋友。

很明顯我那個水餃同學是沒有把我當成朋友看的，事實也是之後再沒什麼聯繫。而那個兼職打工交公款卻偶爾吃不到飯的女生確是把大家當朋友看的。

朋友之間是應該大方一點，小氣的人交不到朋友。但是每個佔便宜的人都沒有苛責吃虧的一方小氣的道理，畢竟佔了便宜的是自己。大氣與小氣的度，應該由雙方來共同衡量。

如果兩個人能為這小錢撕起來，說明本來就沒有互相當朋友看。

推薦閱讀：