【聽課筆記】民法（1）

記住任何民法問題都有可能回歸到民法通則裡面。

有法律事實，才能認定有法律關係。

判斷合同是否有效，要看有沒有導致合同無效的事由。「這個合同看起來怪怪的」不是無效事由。

自然人的權利能力：可以聲明「這是我的」。權利能力人人平等。

行為能力有可能存在不足，所以採用監護制度。每個人的行為能力不平等。

簽訂合同時，行為能力不足的彌補：1、代理，買房子時寫孩子的名字，辦下登記後，孩子一定是買受人的名字；2、追認（一步到位），孩子自己簽購房合同，父母追認。

擴展：「贈與」（笨辦法），兩次所有權轉移、兩次手續費、兩次稅費。

甲乙共同出資組成了一個法人，這句話裡面一共有三個人。法人是一個獨立的人，這是法人的「人格獨立」。

甲乙出資給法人的錢，是法人的錢，不是甲、乙的錢。

如果法人欠銀行錢，那麼法人是銀行的債務人。

其他組織：甲乙出資成立合夥，此處只有兩個人，合夥不具有權利能力，合夥的人格不獨立。

甲乙出資到合夥的錢，是甲乙的（合伙人的）。

合夥欠銀行錢，債務人是甲乙。

甲乙對合夥承擔無限責任。

他欠你錢不還，你能搶他的東西嗎？

一般情況下，不準搶東西。

但是如果構成情況緊急，搶他東西是你唯一的維護權利的手段，這是「私力救濟」

[情況是否緊急]是判斷搶他東西是否正確的唯一要素。如果沒有情況緊急，那麼你就是侵權。

客體指的是「權利義務的效力指向」。

債權只能指向債務人還錢的行為，不能穿透債務人直接指向債務人的財產。也就是說，情況不緊急的時候，你只能要求對方還錢，不能直接伸手拿他的錢。

物權法律關係的客體是「物」「權利（債券質押情況下）」

債券法律關係的客體是「給付（債務人履行債務的行為）」，包括作為和不作為，我不做你不讓我做的事情，就是不作為。

知識產權法律關係的客體是「智力成果」，知識產權是權利，是內容而非客體。

人格權法律關係的客體是「人格利益」。

最重要的是「物」。

法律事實包括事件和行為。「狗把李四咬了」是事件，「李四把狗咬了」是行為。前者不以當事人的意志為轉移，後者則是當事人意志選擇的結果。

行為分為「民事行為」和「事實行為」。區別在於「是否存在意思表示」。

民事行為分六種：（雙方民事行為）合同、婚姻、收養；（單方民事行為）處分權利、行使形成權（我追認、我拒絕、我撤銷、我解除）、遺囑。

「要求具有與之相適應的民事行為能力」是針對民事行為能力的不針對事實行為。

判斷邏輯：成立、生效、效力瑕疵。

例如合同，邏輯上分兩步，事實判斷（有無）和價值判斷（好壞），先做事實判斷。

「成立分好壞」，如果不成立就不用判斷好壞。

價值判斷中，所有的部分都合法就是合法，只要有一方面不合法就是效力瑕疵。

邏輯順序：有無判斷，成立分好壞，不好則效力瑕疵，效力瑕疵分為無效、可撤銷、效力待定。

「代理」：我做出意思表示，你來負責。

簽合同的人不一定是合同的當事人，就是代理情況下。

小區物業公司自己跟供電局簽訂了供電合同，物業公司簽字蓋章，但是由所有業主來承擔合同責任。

乙受甲之託，跟丙簽訂合同。誰對合同負責？（一言難盡）

乙以甲的名義簽訂合同，約束甲丙。叫顯名代理。

乙以自己名義簽訂合同，再給甲，約束乙丙，是隱名代理。

狹義無權代理、表見代理。

訴訟時效——針對債券請求權

我對你有請求權，你把你的那個東西給我。

分析：我要的是「你的東西」，所以這個權利是債券請求權（如果是問別人要自己的東西，那就是物權請求權）。

如果過了有效時間，你就有權把你的東西不給我了。這就是訴訟時效。

訴訟時效適用債券請求權，你沒有權利不把別人的東西給他，因為你持有別人的東西，別人對你具有物權請求權。

訴訟時效的中止，是暫停而不是重來，以前經歷過的還有效，以後也要一併算進去。而中斷指的是重來，已經經過的歸零，然後重新算。

訴訟時效的屆滿後果，屆滿後，對方有權不把他的東西給你了，這叫訴訟時效抗辯權。

民事法律事實：要具有法律意義，而且要在民法上。

理解法律意義：這件事發生後，咱倆之間會不會產生權利和義務的關係，對咱倆之間有沒有約束力，如果我不這麼做，你能不能告我。

一個律師在法庭上提出：我要提出反訴！

第一，是法律事實；第二，是民訴法上的。

一個小老闆要開業，向工商局申請營業執照。

第一，有法律意義；第二，是行政法上的。

「情感表達」是不是法律事實？

「娶嫁允諾」沒有法律意義，只有在婚姻登記機關處做出的娶嫁允諾才有法律意義。

「陪同允諾」、「請客允諾」沒有法律意義。

夫妻間的約定，有法律意義，但是碰了這紅線就沒有意義了：「婚姻自由原則」、「公序良俗原則」。

性關係的法律意義：原則上沒有法律意義，但是碰了紅線就有法律意義了，紅線在民法上有三點「必須自願」「必須無償」「必須隱蔽」。

法律思維：在案情中，把非法律事實的部分剝離掉。

比如：15歲的孩子是一個網路奇才，跟一個公司簽合同，受委託給公司買50萬的軟體。

他是否是網路奇才，法律看不見；但是他是15歲的孩子，法律看得見。所以實質就是公司委託一個15歲的孩子買50萬的軟體。

比如：你委託我買彩票，我選出的號碼中獎了。

此處，我的運氣對於你的中獎有決定性作用，但是法律看不到。所以法律上只看到你給我10元錢，給你買一張彩票，中獎了，獎金歸你。

案例分析：

平時交往送的小禮物，分手後要求返還。這屬於贈予，贈予完成後不能要求送回。

出軌的，不離婚不能要求索賠。

青春損失費，觸碰了公序良俗原則，所以法律不予支持。

分手後約定雙方單身，法律不予支持，因為違背婚姻自由原則。

所有預測都屬於算命，本身沒有法律意義，把他人的算命結果傳達給你，傳達行為更沒有法律意義。

我國《婚姻法》規定因出軌離婚，無過錯方可以索賠。

志願者在福利院定期幫工，會不會再志願者和福利院之間形成約束？沒有形成！如果他不願去了可不可以？可以的！

好意施惠

最大特點：法律認為沒有法律意義。

辨別：搭便車、請客吃飯、陪同。

好意施惠下不排除侵權責任。如果我對你好意施惠的同時也對你侵權了，同樣要對你承擔責任。

好意施惠關係向法律關係的轉化：「侵權」。

「幫工」，《侵權法》里，「無償幫工」致人損害，被幫工者承擔責任。幫工本身沒有法律意義，但是幫工構成侵權就有法律責任。

「請客吃飯」，直接侵權就是「知道喝不了酒還強行勸酒」，間接侵權就是「沒有保護喝多了的那個人」。記住：一是勸酒，二是不管。

「免費搭便車」，但是因為我的原因發生了交通事故，把車裡的他人弄傷了。

「好意幫忙但是把對方置於危險的境地中」，要盡到保護義務，如果沒有保護好對方。比如爬人家陽台回家拿鑰匙，一般情況下不應答應，但是如果答應了就要保護好對方，對方受傷需要承擔侵權責任。

男子下水救溺水女子，因無法救援，為了自保而放手，導致女子溺亡。不需要承擔賠償責任。

15歲初中生在同學聚會中拼酒身亡，其他強行勸酒的初中生監護人需要承擔侵權責任。

某女出錢，讓某男幫自己爬窗取鑰匙，某男墜亡，該女需要承擔侵權責任。

李某參加王某組織的登山活動，因雪崩死亡。此處著重看「雪崩」，如果盡到了保護義務就可以不承擔責任，沒盡義務就需要承擔責任。在此處沒說「盡沒盡到責任」，而是說「因雪崩」，在邏輯上說「因為A」，那麼意思就是「不是因為B」。此處要重視。

何某心情不好，叫趙某來喝酒，趙某喝多了撞樹上死亡。在此處沒有類似說「因雪崩」、「因抽筋」、「因眼花」撞上樹，沒有說原因，意思就是保護不周。

以上的思維方式就是法律思維方式。

註：課程是張翔老師的民法，講得非常棒！