《說部之亂》書評：他們想在那一切不外是謎的地方找到答案

文/蘭言寄墨

有位文學博士說過，在這個時代談文學是件奢侈的事。我聽後確實蠻驚訝的，認真想一想，現在談文學的除了中文系的學生之外，恐怕沒有什麼人了吧！

《說部之亂》是朱岳的短篇小說集子，說實話，如果單憑這本書的名字我是絕對不會碰的，這書名就好像是一塊難啃的骨頭，讓人沒有一點兒食慾，還不如左右為難的雞肋，我之所以看全憑著小說二字去的，內心還有點小幻想，覺得名字起得這麼高深莫測，小說故事一定寫得百轉千回，抱著這樣的心態，我開始看第一篇《原路追蹤》，說實話，第一篇看完我完全搞不懂作者想要表達什麼，就好像你跟一個你很有興趣的人聊天，你對這次聊天抱有很大希望，你靜靜聆聽對方講話，很專註地看著對方的眼睛，生怕漏掉一句話，可是你突然發現對方自顧自的說完，你卻不知道該說點什麼來回應對方，你瞬間感覺low到爆，也很氣憤對方竟然一點都不顧及聽者的感受。而事實情況確實是這樣，朱岳自己在採訪中也表示，他不期望讀者能夠理解自己，他給的也不是答案，而是一個謎。而我看第一篇的大忌恰恰就是想找到一個答案。

我想很多讀者都會跟我一樣，我們讀書常常強調要在書中讀到自己，能讓我們看下去的一定是打動我們內心的東西，因為有了共鳴我們才認可這個作者，但是很多時候，大師是不在乎讀者的，米蘭·昆德拉甚至很挑剔讀者，他覺得不是什麼人都配稱為他的讀者，導致我現在一直不敢看他的更多作品，覺得自己資格還沒有到。讀《原路追蹤》的時候我一直在問自己，作者這是想表達什麼？從內容上來看，這是一篇完全想像的文章，作者就是上帝，文中的所有內容都是他說了算，所以盡可以隨便扯，可是這裡面又涉及很多文學作品、很多著名的作家甚至是大文豪，難道作者是另有深意？是在諷刺什麼？還是在暗示什麼？我想不出，我帶著這些有目的的想法繼續讀。

小說容易讓人上癮，因為你總想知道劇情更想知道結局，朱岳的這本短篇小說集子，雖然都是短篇合集卻讓我依舊有種上癮的感覺，一篇一篇看下去，似懂非懂，但是卻還是想一篇接著一篇看，這是本不到二百頁的書，我想就是四百頁，他也能讓我一口氣讀完，因為我讀著讀著發現，他每一篇都是同樣的玄妙，每一篇都能引發你無盡的遐想，人都有好奇心，特別是我這樣的人，可是正當你想為你的好奇心探索的時候，他戛然而止，但這種感覺不是未完待續，而是意猶未盡。

當我把24篇都看完的時候，我發現我當初帶有的目的性想法早就不知道哪裡去了，我完全沉浸在作者幻想的小說里，或者說沉浸在作者設置的謎中，而我回過頭再看篇首那句引用帕斯卡爾的話：他們想在那一切不外是謎的地方找到答案。突然就很感慨這句話的偉大！在開始看之前，我對這句話的感覺就像看《原路追蹤》一樣，雲里霧裡的，看完整本書之後，反觀自己，在看之前，我的目的很明確，就是想找點答案，對於什麼樣的答案我也無所謂，但是總想找出點什麼來，比如作者的思想、篇章的架構、文章的深意或者探討的人性等等，甚至覺得某一篇有《海邊卡夫卡》的深意，當我有著這樣的一種一定得到點什麼東西的想法的時候，我反而什麼都沒有得到。

我不再想作者的企圖也不再想一味的揣摩，我看到了朱岳文字的力量，特別有感染力，這種感染力不是像你讀了雞湯文就有立馬行動的感染力，它不去討好誰，也不去迎合誰，不求你理解，也不求對你有所幫助，它甚至都不求你去看（從書名以及每篇短篇小說的名字就能感受出來，不僅沒有吸引力，反而會有一種讓人疏遠的感覺），這就很像一個人，不靠名利、地位、頭銜等任何社會標籤，也不靠穿著、美貌等任何虛有的吸引力去吸引你，就是最原始、最赤裸的一個人擺在那裡，特別單純。

朱岳的這些短篇小說顛覆了我對小說的認知，就像他自己在後記裡面寫的「在經世與娛樂之外，還有一種單純為了審美的文學，它比娛樂文學嚴肅，但不像經世文學那樣有著特別的目的性。」文學尚且如此，人呢？當我們讀書僅僅是為了某些技能的提高，思想的覺悟甚至企圖能夠了解作者並以此沾沾自喜的時候，恰恰是我們忘了單純享受文字帶來的魅力的時候。我們本就處在一個謎中，只有謎才是真實的。