戴爾 C.艾克邁爾談戰役層面和戰術層面兵棋推演的區別

04-19

當你詢問軍事規劃者在行動過程分析中使用的戰役層面和戰術層面兵棋推演方法有何區別時，你得到的答案大多可能是它們的區別不大或這種區分不重要。事實上，它們的推演過程可能看起來相同，但是其「成分」和結果卻不盡相同。

戴爾 C.艾克邁爾上校是美國指揮與參謀學院聯合作戰和跨國戰爭系的助理教授，關於戰役層面和戰術層面兵棋推演的區別他這樣認為。

「是什麼」&「怎麼樣」

從推演過程來說，戰役層面和戰術層面兵棋有相似之處但不完全相同，它們主要不同在於所關注的問題類型不同。簡單來說，就是「做什麼」和「怎麼做」的區別，這對於戰役層面的規劃者來說尤其重要，因為這是連接廣泛戰略指導和戰術行動目標的橋樑。

該橋樑是基於什麼效果、什麼目標、什麼任務以及什麼能力建立的，並通過什麼時間、什麼地點等問題進行具體組織安排。如果戰役層面規劃者不了解這一區別，他們就會傾向於解決相對簡單具體的「怎麼做」問題，而不是較難的概念層面的「做什麼」問題。

戰役層面的兵棋推演要解決的問題是「我們正在做正確的事情嗎？」

而戰術層面兵棋推演解決的問題是「我們的做事方式正確嗎？」

從目的來講，兩種兵棋推演都是用於收集信息確定各行動過程的優勢和不足。

戰役層面的行動過程和兵棋推演分析主要強調確定正確的計劃以及計劃的最終狀態、目標、效果和任務，並將任務與對應的兵力和資源相匹配，戰役層面行動過程的核心是通過規劃時間、空間和目的來實現最終狀態。

因此，戰役層面兵棋主要用於解決「是什麼」問題，最終狀態是什麼，會實現什麼目標，我們必須創建什麼效果來實現該目標，以及在什麼時候、什麼地點、由什麼人來執行這些任務和行動。這並不是說戰役層面兵棋中不存在「怎麼樣」問題，只是它們處於次要地位。

而戰術層面兵棋主要考慮如何利用已有資源實現分配最優化以完成任務和目標。戰術層面行動過程的核心是通過在時間和空間上規劃部隊行動來達成效果和實現目標，因此戰術層面兵棋推演主要解決「怎麼樣」問題，怎麼利用兵力和資源、怎麼機動、保障和維持，但這也不能代表該層面不存在「是什麼」問題，只是其更側重於「怎麼樣」問題而已。