想介入敘利亞內戰,美國人老喜歡化學武器這個借口

在外表醜陋的侏儒提利昂被送上審判席的前夜,他那帥氣英俊的弟弟吉姆冒險將他送出君臨城。提利昂實在不死心就這樣背著殺侄子兇手的罪名逃走,萌生了把掌控一切並且恨他一輩子的父親幹掉的想法,於是他通過密道悄悄返回了父親泰溫的卧室。提利昂的運氣很好,他爹泰溫剛好去了衛生間,床上躺著那個背叛了他的情婦雪伊,那個他曾經付出過真感情的女人。

雖然當時的提里昂是受害者,但是如果用劍或者斧頭砍死一個女人,他的形象也會大打折扣,儘管他不是一個騎士。所以馬丁老爺子安排他用雪伊脖子上的項鏈勒死了她。提利昂畢竟是個侏儒,這個活他幹得氣喘吁吁非常勉強。接下來他要去衛生間找他的父親泰溫,男人之間的了結用劍或許好看一些,但是提利昂是個侏儒,他那一把年紀的父親泰溫是個老將軍,對方即使不穿褲子提利昂估計也搞不定,所以他隨手拿了一支弩,英明神武創造了蘭尼斯特家族產業的泰溫就被自己的侏儒兒子射死在了馬桶上。

(提利昂用弩射死了父親泰溫)

弩這個兵器在西方武士的眼裡一支被深深地鄙視著,因為弩完全不能體現攻擊者的任何個人能力,但是殺傷力卻很大。看看其它兵器,劍有劍的玩法,盾有盾的用法,矛有矛的刺法,就連弓也需要操作者臂力驚人而且準確無誤,這些都需要強健的體魄和長時間的訓練,但是弩似乎不需要任何訓練也不需要什麼操作技巧就能駕馭。所以在文學作品上用弩的多是反面人物,在《權力的遊戲中》,雖然提里昂絕頂聰明人品一流,但是他的外形和身份都不怎麼樣,給他用弩既不損害他的形象,也符合他的個人戰鬥力。

在現代戰爭中,如果要找一個像弩一樣被大家都鄙視的武器,那麼這個武器應該就是化學武器了。人們常常說,化學武器被人廣泛鄙視和抵制,是因為化學武器傷人後畫面太過於殘忍,這個說法其實是騙小孩子的。被子彈擊中或者被炮彈集中甚至被噴火器點燃的時候畫面或許更加殘忍,被化學武器傷害之後還有一個全屍,而被其它熱兵器傷害後只能看到一些碎塊,比殘忍程度絕對不輸給化學武器。那麼抵制和鄙視化學武器的真正原因是什麼呢?

抵制化學武器的其中一個重要原因是因為它不可控。如果士兵用槍或者炮和敵人交手的話,被他攻擊的目標一般也很準確,就是對面戴著頭盔持槍射擊的敵人,而不是拿著鋤頭包著頭巾的農夫。但是化學武器就不一樣了,丟到一個地方之後,上帝都無法確保傷害面積和傷害範圍只會覆蓋那些戴著頭盔的人,很多無辜的百姓和動物、花花草草都會被誤傷。無論是進攻者還是受害者都無法阻止它的持續性傷害,這就讓戰爭變得非常不體面。但是這還不是大家抵制化學武器的根本原因。

(據傳敘利亞曾經發生過的化學武器襲擊)

化學武器最被世界各國抵制的原因,在於它的出現造成了一種戰場上的失衡。很多化學武器都是技術含量很低造價也特別便宜的地攤貨,但是殺傷力卻絲毫不打折扣,誰使用了這種東西戰鬥力馬上能提升一個數量級。這玩意兒就像弩一樣可以讓一個沒有力氣沒有格鬥技能的侏儒也可以擊敗一個將軍,戰場原本的格局就完全失衡了,這種玩法就徹底違反了戰爭本來的目的。那麼戰爭本來的目的是什麼呢?

戰爭不過是政治的延續,是在紅木桌上談不攏的時候雙方移步到戰場上用武力和毀滅的方式繼續進行的一種談判。在戰爭進行的過程中,對雙方的財力、人力和耐力都是一種嚴重的消耗和考驗,最終一方耗不起或者雙方都耗不起的情況下,繼續回到紅木桌上談判直到達成協議,這是戰爭比較理想的結束方式。當戰爭以徹底消滅一方為結果的時候,輸的一方雖然底褲都不剩,但贏的一方也就多了一條秋褲而已,其實也輸了。

所以戰爭拼的就是那種每一顆導彈打出去之後,銀行卡里的餘額翻著數字往下掉幾十萬的那種刺激;雙方的負責人因為心疼錢而感到肉疼,疼到一定程度就想著要談判了,滴滴和快的、餓了嗎和美團都是這樣的。如果一方用了物美價廉殺人於無形的化學武器的話,那麼這個玩法就徹底變了。變成一方在燒錢肉疼,另一方卡里的錢不怎麼變,這就只能迫使兩方都使用化學武器,最後的結果是人死了、錢沒花了,而且污染了土地和水源並且傷害了無辜的圍觀人員,那種耗不起想談判的慾望遲遲不來,紅木桌一直空著都起了灰塵,這事情就想解決就遙遙無期了。

(在敘利亞被摧毀的坦克)

所以化學武器是必須要被那些有能力打仗的人禁止的。當然你給普通百姓宣傳的時候不能從戰爭平衡被打破的角度去講,那就太繁瑣了;宣傳的時候只能把化學武器的各種危害以及被化學武器襲擊的受害者照片拿出來,給普通人心理上造成強烈的震撼,讓他們對化學武器產生髮自肺腑的厭惡和抵制。而被其他武器打傷打殘的照片,那就要打上馬賽克加上限制級,也從來不談它們的危害到底有多大。

鋪墊了這麼多背景知識,我們再來看看敘利亞的複雜問題。敘利亞的問題煩就煩在這個國家的位置,其實很多國家如果有煩心事出現,十有八九也是因為它的位置不好或者太好。和敘利亞西南部接壤的國家是以色列和黎巴嫩,北邊接壤的是土耳其,東邊接壤的是伊拉克、南邊是約旦,這一圈國家除了約旦之外,都不是省油的燈。

如果敘利亞被親美武裝佔領的話,那麼以色列和土耳其以及伊拉克的庫爾德人甚至包括約旦隔壁的沙特都會比較欣慰,但是黎巴嫩和伊朗以及俄羅斯就很不高興了;如果敘利亞被現在的阿薩德政權夥同俄羅斯、伊朗和黎巴嫩繼續控制,那麼以色列和土耳其以及伊拉克的庫爾德人就不高興了,沙特也會覺得壓力很大。

(敘利亞的地理位置)

所以敘利亞內戰從2012正式開打持續到現在,就是一直糾結在一個到底屬於誰的問題上。任何一個夾在不同勢力中間的國家,都會面臨這樣的風險,不打仗的時候內部矛盾尖銳,表面的風平浪靜藏不住內心的暗流涌動;一旦動起手來利益各方頭上的遮羞布全部被撤掉,大家都暴露在陽光下和戰場上,既然耗不到談判的那一天,那就一直停不下來,畢竟大家都投入了那麼多真感情,怎麼能說放棄就放棄呢!

可是敘利亞問題跟遙遠的美國有什麼關係呢?關係是和敘利亞接壤的以色列是美國全天候要保護的盟友,中東遜尼派的大本營沙特也是美國需要保護的盟友,中東的庫爾德人是美國扶持的地方豪強。保護以色列可以間接阻止中東的團結,保護沙特可以間接影響石油的結算和流向,保護庫爾德人可以在需要的時候迅速拉起一直隊伍。因為敘利亞到底屬於誰影響著這3方的心情,所以美國總是要想方設法介入進去幫點忙,這樣盟友的關係才能長久。

可是跑到別的國家動手需要一個理由,最好的理由就是敘利亞的合法政府邀請過去幫忙,這個機會早在2015年的國慶節就被普京拿走了。美國不能接受反對派和反政府武裝的邀請,即使接受了也不能大張旗鼓地派很多人過去。所以美國人只能自己找理由,找來找去理由就是那麼幾個:要消滅威脅全人類的恐怖分子、阿薩德政府軍攻擊了貧民需要伸張正義、懷疑阿薩德政府軍用化學武器襲擊了平民,化學武器可是好多國家的「紅線」,你敢踩我們就有理由動手。

(介入敘利亞的最佳理由在普京那裡)

得益於政客和各種組織機構的廣泛宣傳,違反人道主義的暴行和恐怖主義以及化學武器攻擊在西方擁有廣泛的群眾基礎。所以拿出這一類理由動手的話從來不擔心民眾的抗議和自己支持率會降低,也不擔心國會不批預算,還不擔心美國大兵的怒氣值不夠高。當前兩天敘利亞那邊再次爆出化學武器攻擊的傳聞後,川普馬上一副擼袖子要動手的架勢,在推特上警告俄羅斯說,既然你們要給一個使用化學武器的邪惡政權做保護傘,那就等著導彈來襲吧。

這種內容發出來還是真的很讓那些待在敘利亞的軍人們感到緊張。很快俄羅斯的飛機開始巡邏,防空導彈的雷達開始運轉,阿薩德手裡那些還飛得起來的飛機都停到了俄羅斯駐敘利亞的空軍基地妥善保存。阿薩德和普京似乎已經做好了迎接美國人襲擊的準備。可是美國這邊在一陣的喧囂之後氣氛就逐漸淡了下來,川普的推特也開始含糊其辭,一會兒說經濟一會兒談合作一會兒說可能動手也可能不動手,這就讓看熱鬧不嫌事大的圍觀群眾懸著的心放了下來,但是心裡隱隱約約有一絲帶著失望的遺憾。

川普是個急性子,也是個效率型的人物,他作為領導人不像我們的那樣講究城府要深不可測。聽秘書說敘利亞有化學武器攻擊的消息,我們終於等到動手的理由了,川普的情緒馬上就上來了,在開會討論動手細則之前先把推特給發出去。可是一旦開始討論就發現事情多了去了,五角大樓要評估風險、國防部要部署兵力、國會可能還得批准預算、安全部門還要考慮輿論的影響,這個過程中有很多的不確定因素阻礙著戰爭的開啟。畢竟打仗不是發推特,導彈的發射按鈕沒有和推特的「確定」按鈕並聯起來。

目前來看最大的不確定因素是這次化學武器襲擊事件的真偽,有人說有還有人說沒有,誰也沒有強有力的證據。如果事情沒搞清楚就動手的話,一旦事後發現自己弄錯了,川普和白宮那一幫人的臉要往哪兒擱呢?可是戰場上的事從來就很難調查,那地方記者又進不去,當地人又不懂,誰也沒拍下什麼有力的證據。

(特朗普在會上批評化學武器攻擊)

另外的一個不確定因素是川普那小鹿亂撞的內心世界。競選階段因為在敘利亞燒了不少錢他狠批了自己的前任,前幾天他還當著全世界的面說要把人全部從敘利亞撤回來,現在突然又發推特說要動手。而到底要怎麼動手,是發射幾十枚導彈意思一下呢,還是派大隊人馬直接進去。如果是前者似乎起不了什麼作用,這事以色列就能做根本不用自己動手;如果是後者的話,似乎現在的理由還不夠充分;況且川普那麼心疼錢的一個人,派大隊人馬進入敘利亞似乎和他的理財觀念嚴重衝突。

戰爭最好的結束方式其實並不是交戰雙方因為燒不起錢而停下來談判,最好的方式是戰爭根本沒有發生,在它發生之前雙方預料到將來會燒很多錢而提前進行談判,所謂的不戰而屈人之兵。所以無論是川普推特上的貿易戰,還是他推特上對敘利亞的打擊,我們都希望不要發生。可是作為一個總統,在國際政治舞台上老是這樣高調開場草草收場,那對於川普本人和國家的信譽都是一種影響,次數多了他的推特和言論難免娛樂化,當大家都把他的言論當做玩笑的時候,真正的危險反而會因此誤判而不小心爆發。


推薦閱讀:

業內人士告訴你:殺害金正男的VX神經毒劑有多毒?

TAG:化學武器 | 敘利亞內戰 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |