葉望春:金融科技將助力小微金融服務破解瓶頸
04-19
近年來,國內小微金融的發展取得了一定進展,但受制於操作成本高、信息不對稱等瓶頸,小微企業融資難、融資貴問題依舊突出。十九大報告中提出,深化金融體制改革,增強金融服務實體經濟能力,為小微金融創新提供了政策利好。同時,快速發展的金融科技,也將為破解這一難題帶來新的契機。
當前小微企業金融供給不充分難題仍然較為明顯
數量龐大的小微企業,已成為國內實體經濟的重要支柱和活力之源。據統計,截至2017年7月底,我國小微企業已達7328.1萬戶,貢獻了GDP總量的60%、稅收總額的50%,提供了65%的發明專利和80%以上的新產品開發。然而,儘管政府一直在積極推動小微金融的發展,但小微企業獲得的金融支持明顯不足。截至2017年末,國內小微企業貸款餘額為30.74萬億元,僅占銀行貸款總餘額的24.67%。工信部數據顯示,我國33%的中型企業、38.8%的小型企業以及40.7%的微型企業的融資需求得不到滿足。
事實上,小微企業的融資困境是一個世界性的難題,在我國也由來已久。究其根源,有三大原因。一是從小微企業自身看,其普遍存在抗風險能力弱、財務不透明、缺乏合格抵押品等問題,難以達到銀行放貸准入門檻;二是從銀行角度看,小微企業與銀行間信息嚴重不對稱,操作成本高,增加了風險評估難度,銀行對小微金融大多持慎重態度;三是從增信體系看,國內擔保體系建設相對滯後,加上社會信用體系不健全,客觀上加劇了小微融資困境。國內外小微金融服務主要模式分析
從國際國內情況看,圍繞小微企業金融服務的機制、風控和產品的創新,形成了以下幾種具有代表性的服務模式。
第一種是德國IPC模式。該模式的核心理念是,基於現金流,運用大量的交叉驗證和實地考察,最大限度還原客戶財務情況,了解風險和資金需求。這一模式的優點是利用成熟的地推團隊,便於了解小微企業真實情況,風險相對可控;缺點是過於依賴客戶經理的經驗判斷,道德風險較高,且成熟客戶經理的培訓時間較長,難以形成規模效應,在國內的推廣並未普及。 第二種是淡馬錫信貸工廠模式。該模式仿照工廠「流水線」的作業方式,將小微企業貸款的產品設計、貸款申請、審批、發放、風險控制、內部管理等業務環節進行標準化和批量化操作。這一模式的優點是可實現信貸規模的爆炸式增長;缺點是模型缺乏個性化,且快速審批機制增加了風險監控難度。從國內實踐看,這種模式近年來受到了嚴峻的不良貸款挑戰。金融科技助力小微金融服務破局
上述五大模式的變革,將有效彌補當前銀行小微金融服務的短板,實現多方共贏。展望未來,隨著大數據、雲計算、人工智慧等技術不斷成熟和應用,小微金融的獲客、風控和運營等歷史難題,將在很大程度上得到破解,並將催生出一個智能的小微金融新生態。
(作者為深圳壹賬通智能科技有限公司董事長兼CEO)
推薦閱讀:
※貸款審批拒絕原因匯總
※O2O簽約流程
※會提問,就是最好的回答
※平安普惠O2O申請準備工作
※為什麼不太建議公務人員成為小微客戶保證人的幾個理由