精神病理（劇評，The Alienist）

In the 19th century, persons suffering from mental illness were thought to be alienated from their own true natures.

19世紀，患有精神疾病的人被視為是脫離了他們真實本性。

Experts who studied them were therefore known as alienists.

而研究這類人的專家，則被稱為精神病學家。

美劇《The Alienist》（沉默的天使）

作品類型：犯罪

主要演員：Daniel Brühl（飾演Kreizler博士）、Luke Evans（插畫師Moore）、Dakota Fanning（飾演Howard小姐）、Douglas Smith（飾演探員Marcus）、Matthew Shear（飾演探員Lucius）、Brian Geraghty（飾演專員Roosevelt）

故事概述：1896年的紐約，一系列的殺童案（男童妓被殘忍殺害）引起了當地警署的注意，與此同時，由精神病博士帶頭組成的五人小組也在暗中展開了調查。

開播時間：2018年1月22日開播，共10集，已完結。

相當有看頭的影片（優缺點突出）。

優在：演員表現、劇情架構、氣氛烘托、內在思考，頗具玩味；

劣在：先仰後抑、虎頭蛇尾，實在可惜。

接下來，讓我們一起走進故事，邊看邊聊。

I，三大主角，熠熠生輝

金童玉女完美組合——德國帥哥Daniel Brühl+英倫紳士Luke Evans+美國麗人Dakota Fanning

Daniel飾演幼年時心靈受過創傷，成年後化身為精神病理專家的Kreizler博士。

Luke飾演家境富裕、性格內向、為人憂鬱的報社插畫師Moore。

Dakota飾演胸懷大志、聰明伶俐的Roosevelt專員秘書Howard小姐。

三個人在自己戲份上都竭盡所能，表現可圈可點，唯獨一點，令筆者不太滿意，那就是三人之間的「化學反應」（Kreizler?Howard，Moore?Howard，Kreizler?Moore），差強人意。關於這一點的缺失，個人感覺是編劇對於角色設定存在一定的問題，無形中削弱了角色之間的連攜。

II，敘事鋪陳，步步為營

不可否認，本系列劇的前幾集，釣足了觀眾的胃口。

接連發生的殺童案件、被虐慘死的男妓、警局內部的明爭暗鬥、官商勾結的腐敗現狀、正義的五人調查小隊、患有精神疾病的各式罪犯，這就是19世紀末的美國紐約，罪惡蔓延、正義失落，這個開場布局實在太有吸引力了。

隨後，環環緊扣、步步為營的故事鋪墊，進一步牢牢鎖住了觀眾的焦點。

為什麼要肢解這些男童妓？

為什麼將他們的屍首隱藏於高處？

兇手是不是一個精神疾病患者？

下一個目標又會是誰？

...

隨著一個個未解之謎的拋出，故事的走向越發撲朔迷離。

可惜，導演在最後關頭，失誤了。草草了事的收尾方式，讓作品掉了一個檔次。兇手的作案動機？精神狀態？都成了「千古之謎」。白白浪費了前面如此工整、如此撲朔迷離、如此意猶未盡的鋪陳墊場。

III，氣氛營造，細緻入微

陰暗的色調（長期徘徊於黑、灰之間）、低沉的配樂（暗潮風味）、驚悚的畫面（被肢解的孩子、殘缺的軀體、破碎的面容），將這些黑暗元素配在一起，構成了這部作品的鏡頭語言，簡直讓人慾罷不能。

IV，內在思索，看古論今

a，探索精神疾病的成因

是先天所造？還是後天所致？

b，孩童時期的陰影，對於一個人今後的成長，會起到何種作用？

兩極分化

1，自暴自棄，任意墮落

2，出淤泥而不染，濯清漣而不妖

c，腐敗，墮落的根源

行賄、受賄，蒙蔽了貪婪人的眼目，讓罪肆無忌憚的橫行於世。

d，蒼穹之下，男女平等

從男性集權，到女性崛起，再到求同存異、男女平等，這個演變過程不簡單、不容易。導演很聰明的用了兩個角色（一女一男。Howard小姐與Captain Connor），就輕而易舉的達到了自己的目的——呼籲「男女平等」，駁斥「男尊女卑」。

e，浩瀚世間，信仰平等

在博士的小隊里，有兩名猶太人，兄弟倆Marcus與Lucius。在警局中，他們少有露臉機會，為什麼？①宗教信仰②少數族裔。然而博士卻接納了他們，這有何寓意？信仰自由、信仰平等。

V，劇情脈絡，先仰後抑

正如在下前文所說，本劇的前幾集無可挑剔，各方面水準都很高。或許正是由於這種高調的開場，導致觀眾對於此劇的期望太高，所以當後續劇情趨於平淡之時，作品的口碑急轉直下，在所難免。尤其是最後一幕（收尾，Kreizler查看兇手大腦，結果發現其並沒有任何精神疾病的癥狀），這個橋段是有何深意？筆者略有不解。

書不盡言，就此擱筆。下次再見。

導演☆☆（原著改編還算成功，至於敘事節奏的把握，比較一般）

演員☆☆（主角們都還不錯，入戲很深，可惜激情不夠，對手戲看點為零）

劇情☆☆（劇情略顯拖沓，開場經驗，結尾莫名）

視效（幽暗、冷峻，鏡頭語言太美了）

音效☆（緊張刺激，與畫面的默契度比較高）

推薦度☆☆（上一季度值得關注的美劇之一）

更多影評+推薦首發於微信公眾號「floyd與helen的旅途集錦」，謝謝

推薦閱讀：