袁世凱，一個被誤解的愛國者：既沒有竊國，也沒有賣國

原文：袁世凱，一個被誤解的愛國者：既沒有竊國，也沒有賣國

袁世凱，漢族，河南項城人，人稱「袁項城」，中國近代著名的政治家、軍事家，北洋軍閥領袖。一直以來，我們對袁世凱有個誤會，認為袁世凱是竊國大盜，是賣國賊，那麼，歷史上的袁世凱真有那麼不堪嗎？我們先從袁世凱身上的罵名說起吧。

時間一晃而過，從1916年6月6日袁世凱病逝至今已經過百年了，說袁世凱背上千古罵名夠不上，百年罵名是有了，那些罵名主要有戊戌告密、鎮壓義和團、竊取辛亥革命勝利果實、刺殺宋教仁、簽訂二十一條、稱帝等等，細讀歷史那些罵名扣在袁世凱身上著實有些冤枉。

戊戌政變告密。傳統觀點認為1898年袁世凱告密導致戊戌變法失敗，但是最新的一些歷史資料顯示，政變是在譚嗣同找到袁世凱時就開始了，也就不存在因為袁世凱告密導致變法失敗，況且清政府對掌權的漢族官員十分戒備，在那個交通不便的清代，讓袁世凱在變法失敗時，從天津開赴北京發動政變也是一件不可能完成的事情。

鎮壓義和團。1899年袁世凱出任山東巡撫鎮壓義和團是職責所在。義和團雖然有反洋教、反侵略的正面色彩，但是義和團運動同樣有著綱領不明、組織混亂、濫殺無辜的倒退色彩，這時歷史界所公認的，袁世凱身為政府官員，負責一方治安，阻止這種無政府的行為無可厚非。

竊取革命果實。1911年10月10日，武昌起義爆發。27日，袁世凱正式出山。5天後，北洋軍收復了漢口。到11月27日，漢陽被攻克。繼續打下去，不僅武昌會被攻下來，革命也會被打壓下去，正是袁世凱的拖延與和談，才使得清帝退位，讓辛亥革命如此成功。何況獨立的省份多數還是立憲派，他們更傾向袁世凱，袁世凱當選大總統更是全票通過，無論從哪個角度來看，當時有實力領導中國的都是袁世凱，不存在袁世凱竊取大總統之位一說。

刺殺宋教仁。1913年宋教仁遇刺身亡，國民黨指責袁世凱刺殺宋教仁，然而宋教仁案疑點重重，到底誰刺殺的還是未知，各種資料顯示，國民黨、北洋軍閥都有嫌疑。

簽訂《二十一條》。1915年1月18日，日本趁著歐洲列強爆發一戰無暇東顧，妄圖獨霸中國，提出《二十一條》,袁世凱不僅沒有支持《二十一條》，反而主動將《二十一條》內容透露出去，拖延四個月後，才在日本大軍壓境下籤訂城下之盟，並將五月九日定為「國恥紀念日」，寫入教科書，以待後來者奮發圖強，但是這時的條約已經與之前的內容大不相同，最後在袁世凱授意抵制下淪為一紙空文，說袁世凱賣國實在與事實不符。

1915年12月12日袁世凱稱帝，我們總以今日的標準來批評袁世凱，可是當時世界主要強國英國、德國、奧匈帝國、俄羅斯、日本、義大利都是君主立憲制，這才是主流。中國需要中央集權，不這麼做又要怎麼做才能做到權力核心穩定呢？包括革命黨在內，社會上又有幾個人懂得那所謂共和呢？那所謂的共和體制又要怎樣運行下去呢？

再看袁世凱的功績：三次平定朝鮮國內部叛亂，維護中國宗主國地位；編練北洋新軍，開啟中國軍隊近代化篇章；建立了「保定陸軍學堂」等一批軍事學院；開創中國警察制度；廢除科舉，大力興辦學校，開啟中國現代教育體系；逼溥儀退位，結束了清王朝，實現政權和平更替；創立了中國近代司法體系；籌建了中國人自主修建的第一條鐵路「京張鐵路」；興辦工業；開創中國首次地方選舉；整頓中國金融秩序。

最重要的是，袁世凱憑藉自己的政治手段，妥善讓國家渡過了改朝換代的動蕩時期，穩定了邊疆局勢，袁世凱在世時期，邊疆地區始終保持穩定，內地社會秩序大體穩定。即使袁世凱死後，北洋軍閥在之後軍閥混戰中，也表現的最和平，對待知識分子最寬容的，北洋軍閥混戰也遠遠沒有新軍閥混戰血腥，張作霖、閻錫山、段祺瑞、吳佩孚等北洋軍閥領袖們在抗日戰爭中也無一人投敵。

可以說袁世凱是清末民初最傑出政治家，最有實力穩定政局的人，是個地道的愛國者。

然而，世界之流，浩浩湯湯，縱然袁世凱再聰明絕頂，再有理想，卻依舊是個封建時代的人物，沒有現代化思想，看不清歷史的大趨勢。袁世凱只知道中國沒有皇帝不行，卻不懂歷史的大趨勢，更不懂中國本質問題不是缺少皇帝，而是需要現代化的中央集權制度和一個現代化的國家體制！

更加重要的是，因為袁世凱生前袁家男人都是不滿60歲而死，這給了這位想建功立業的男人極大的負面暗示，袁世凱迷信的聽信算命先生的話，以為自己活不過58歲，面對複雜的局勢和龐大的心理壓力，這位舊時代的梟雄終於犯下一個根本性的錯誤，那就是：以皇帝制度維繫中央集權，用個人權術來代替現代化的國家制度，最終走到了歷史的反面，被歷史的大潮反噬。

除此之外，以和平手段建立國家陳雜了太多了利益糾葛，中央政權既沒能建立起絕對威望服眾，又沒能滌盪社會原有積弊，也沒有對社會輿論進行絕對控制，各路強人都想當皇帝，豈容你一人稱帝？這種形勢下稱帝，任何風吹草動都極易引起反對浪潮。

倘若袁世凱稱帝前有足夠時間建立中央集權的大總統制，建立現代化的政府體制，努力發展工業。或是拿出不惜一戰的精神，對日強硬，加強國家控制，待樹立絕對權威後稱帝，或許後人的對他的評價一定會有所改觀。哪怕袁世凱退位後有足夠的生命及時退出政壇，坐觀國家局面崩潰、軍閥混戰，然後出來收拾局面，也一定好過冒險稱帝。

然而歷史沒有如果，1915年12月，56歲的袁世凱稱帝，改國號為中華帝國，建元洪憲，史稱「洪憲帝制」。 1916年3月22日，57歲的袁世凱稱帝僅僅83天後，被迫宣告退位取消帝制。6月6日，重病纏身的一代梟雄，終於也沒能打破60歲的魔咒，在無盡遺憾和悔恨中因尿毒症逝世，終年57歲。隨著袁世凱的去世，北洋軍閥也徹底分崩離析，中華民國也墜入軍閥混戰的深淵……