Scalers:請賺15億的同齡人盡情拋棄我
昨天被一篇《摩拜創始人套現15億:你的同齡人,正在拋棄你》文章驚嚇到了。
這篇文章的主題其實很俗套,就是要傳遞一個「同齡人都在你不注意的時候取得了成績,你再不努力就要落後被拋棄了」的理念,從而製造恐慌焦慮。但是作者在表達這個觀點的時候,用力過猛,從而顯得非常下作。而這種下作包裹在幾個勵志故事裡,迷惑了許多人,許多讀者只是被結論觸動,大呼深刻,用力轉發,但是卻沒有注意到作者的節操。
這位自稱為「新聞學碩士,青年作家,知名媒體前首席記者」的作者為了這篇文章,生搬硬套了一些故事,一點也不像記者。哪怕是在學習前記者咪蒙,學得也很拙劣。
如果你讀完就感覺自己被打動了,你看一下我的分析,想想是不是有問題。
這篇文章一共5個小節,1500字,都是勵志清新小故事。第1個小節講的是摩拜單車胡瑋煒,第2節講的是百度李叫獸,第3節講的是過年同學聚會對比,第4節講的是二孩媽媽的焦慮,第5節課的是張泉靈的雞湯演講時代,引出拋棄的題眼。最後作者引出結論,「願你看清這個時代,知道自己想要去哪裡,然後活出餘生的新高度」。
按照爆文的套路,一般就是故事+金句。金句一般要有一些語出驚人的效果,最好是極端化、二選一的筆法,如:
「然而就是這樣,你的同齡人,正在無聲無息的拋棄你。」
「不會再有勻速前進的同齡人,你要麼一騎絕塵,要麼被遠遠拋下。」
「如果你稍稍有鬆懈,你就會被落下了。就算你呆在原地,你緩慢成長,也是一種退步。」
「暫時落後同齡人,並不可怕,真正的超越,是在縱向的比較中,成為更好的人。」
「願你看清這個時代,知道自己想要去哪裡,然後活出餘生的新高度。」
這些在公眾號的爆文套路里,屬於比較常規的雞湯話,雖然經不起推敲。但是為了能引出這些金句,作者進行強行勵志:
胡瑋煒賺15億,你的同齡人在拋棄你。
李叫獸當副總裁,你的同齡人在拋棄你。
同學聚會你最爛,你的同齡人在拋棄你。
二孩媽媽在考證,你的同齡人在拋棄你。
央視主持張泉靈,你的同齡人在拋棄你。
……
你有沒有想起一首萬能結尾詩「一枝紅杏出牆來」:
但使龍城飛將在,一枝紅杏出牆來。
垂死病中驚坐起,一枝紅杏出牆來。
仰天大笑出門去,一枝紅杏出牆來。
相見時難別亦難,一枝紅杏出牆來。
……
你感受到了這種畫風么?就是不管遇到什麼事情,結尾都能給你勵志一下。說得好聽就是文藝青年,說得不好聽,就是無病呻吟。
在勵志的時候,追求「擊中我」的感覺,是寫手努力的目標;但是我們卻容易忽視,這些擊中你的信息,往往會被操縱和扭曲,以至於你只是像小白鼠一樣被刺激產生了生理反應,但卻不知道為什麼。你的腦子只是他人刀俎上的魚肉,收割你的注意力,然後拿去賣廣告;賺到錢又包裝成勵志故事,再賣給你一次。循環經濟,滿分!
文章裡面有很多概念,是經不起推究的。
首先說拋棄,我馬上反問你,你什麼時候擁有過?沒有擁有,可以說拋棄么?
我被時代拋棄了,你什麼時候擁有過時代啊?
我被中國首富拋棄了,你和首富只有張屏幕的關係吧?
我被成功拋棄了,你什麼時候成功過?
再說同齡人,你被同齡人擁有過么?
同齡人如果以年齡劃分,年歲是無法拋棄的。
我們如果把80後劃分一檔同齡人,那你再怎麼拋棄,80後不會變成90後。
(胡瑋煒同志生於1982年,畢業於浙江大學新聞系;如果你是個90後,還沒考個重點大學,好意思說是同齡人?)
如果你是說,在一起的人,成就和地位不同,從而進步的拋棄退步的,那也是要有可比性。
你可以說,一個年薪40萬的程序員,拋棄了一位月薪6000的省委辦公廳公務員么?這個看上去怎麼像一夜情沒結清啊。
如果你真要說拋棄,胡瑋煒其實是被資本拋棄的,難道沒有人看出來么?
給你一筆錢,摩拜的股份交出來,從公司的所有人,變成職業經理人。原來你是老闆,現在你給別人打工。以後摩拜的故事與暢想,成就與榮耀,屬於王家人,其他只能是遠觀了。這到底是一騎絕塵呢?還是被遠遠拋下呢?
資本的力量很強大的,其實最後決定摩拜命運的,是股份佔比更大的各種投資機構,騰訊、愉悅資本、熊貓資本這些資本的代言人,最後敲定了賣還是不賣。胡瑋煒只能聽話照做執行別發揮。夢想打了折扣,仍然要繼續前行,你卻還在勵志?同齡真好,你卻有病。
2016年我就說過,「知識付費時代開啟了一個惡習,就是在標題上加收入吸引眼球,而且由於慣化效應,數據越來越大。從賺了十萬,到月入百萬,再年入千萬,讀者麻木以後,繼續加料,我們很快會看到以「億」為單位的標題文章橫行」。果不其然,公眾號寫作不會放過一個帶有「億」的機會的。
但是如果硬要按照文章作者的邏輯,其實他自己也是要被拋棄的。拿著別人的案例給讀者勵志,你自己為什麼不給勵志多爭口氣呢?這就像盜版愛好者,分享別人的知識產權,卻彰顯自己熱愛知識,屬於厚顏無恥的行為了。
作者說,「25歲的李叫獸,其公眾號和公司,突然被百度花費上億元全資收購。你會有怎樣的感慨?」這有什麼感慨,我沒有任何感慨。每個年齡段都會有人脫穎而出,都會有人跳出來站在那裡;每次彩票開獎總會有人站在大獎的台上。但是你沒有必要拿這個和自己過不去,非要說,為什麼不是你,馬上就要被拋棄。沒有人會注意你的,不要給自己加戲。
相反,別人在做企業在做事情,一個曾經的首席記者卻在背叛新聞精神理想(如果有的話),胡編亂造文章吸引眼球,這才是需要感慨的。我倒是擔心這種政治站位不高,社會導向不健康的行為,會被時代拋棄。快手和今日頭條的例子,還需要再舉么?看看那些嘻哈選手的求生欲,看看區塊鏈交易所老闆的求生欲,有沒有什麼感慨?
我們需要勵志,但是我們不需要無腦勵志,不需要強行勵志,不需要故作深沉的勵志。相反,我們要的是四個自信。
再退一步,被一場37億美金的收購拋棄的結果也是留得15億人民幣,這差不多是10%的比例。能被200億人民幣體量的資本拋棄,真是一種莫大的榮幸。假如我被賺15億的同齡人拋棄,那我已經實現了王健林先生的小目標,這才是一件很勵志的事情啊。
為了達到這個目的,請賺15億的同齡人盡情拋棄我。
推薦閱讀:
※直男騷起來和世界末日,哪個更可怕
※雞湯的錯和對
※望著他離開的背影,彷彿看到多年前的自己!
※每日小情書,見過世面的我卻迷失在你的眼睛裡。我愛你!
※長得好看就可以了,要什麼內涵
TAG:反雞湯 |