寫樂21k到底耐不耐磨?12張圖對比銥粒磨損情況

鋼筆六六原創,未經允許不得轉載

原文地址:寫樂21k到底耐不耐磨?12張圖對比銥粒磨損情況|鋼筆六六

大家如果喜歡鋼筆,歡迎關注鋼筆六六,六六將會為您持續帶來相關好文

同時歡迎大家投稿鋼筆六六,具體事宜可私信聯繫,稿酬從優

寫樂21k大型,一款性價比頗高的筆款,也是1000元左右檔裡面被推薦最多的幾個筆款之一,其中m尖號稱特殊打磨,書寫起來也很有特色,感覺很難用硬滑或者軟糯來形容,書寫方面確實順滑,但是也帶有筆尖打磨帶來的阻尼感,並伴有書寫的沙沙聲。

六六購入這支酒紅色的21k也差不多有1年半的時間了,相對於個人的其他筆款來說,使用率還是蠻高的,主要用於練字。平時就擺在桌子旁邊,沒事兒拿來划了划了,但是肯定沒有學生黨那麼大的書寫量。

我想這支筆被大家詬病最多的就是不耐磨吧,這個問題也一直困擾著六六,一直想親眼見證一下,是不是如大家所說那麼不耐磨,因為畢竟是一支鋼筆啊,如果不耐磨的話還怎麼稱之為「萬年筆」呢?

最近也是湊巧,正好收了一支21k的蒔繪款,當然~是低端蒔繪,並且也是m尖,全新未拆封,六六也是做了很強烈的心裡鬥爭,一咬牙、一跺腳,拆封!我倒要看看手上這支用了1年半的21k和全新未使用的對比有多大的磨損。

以下為了方便用了一年半的酒紅色21k稱為老21k,全新蒔繪21k稱之為新21k。

首先是筆尖的全方位對比,左側為老21k,右側為新21k。

老21k還粘有墨水,但是感覺要比新21k粗糙不少,不過從輪廓上來看,沒有太大差異;

以上兩張可以看到老21k比較粗糙的書寫面,而新21k還很圓潤;

這張圖可以看到老21k基本上已經成了一個斜面;

和之前提到的兩張差不多,角度不同;

感覺21k的打磨,是將整個銥粒打磨去大半,就留下與筆尖接觸的一小部分,這樣導致一旦有書寫面產生,感覺就好像銥粒被磨沒了一樣;

這個是頂視圖,可以看到老21k前端基本磨平,沒有弧度了;

m尖的「特殊」打磨吧,兩側有一個傾斜的平面;

前端對比可以看出老21k書寫面要大於出廠打磨的書寫面了。

以上是銥粒部分各角度的對比,器材、技術、經驗都十分有限,大佬們可以自行根據圖片分析。我個人認為嚴重的磨損應該沒有,更多的屬於正常的書寫面磨損範疇,不知道是不是因為上面提到的,21k打磨方式,感覺大半個銥粒被打磨掉,只留下一點與筆尖的接觸部分,磨損後感覺像是整個銥粒被磨沒一樣,但這只是六六的推測,也有可能更大的書寫量下,會把銥粒磨損情況清晰的展現出來。

接著是筆跡對比:

(第1、3行為老21k書寫,2、4行為新21k蘸墨書寫,墨水為寫樂四季彩-奧山,本子為國譽)

從這張圖的筆跡來看很難分辨出新老21k的區別,唯一讓我感覺不同的是老21k下水可能更充沛一些,但是這個應該和新21k蘸墨書寫有關。差異方面我覺得新21k更加順滑一些,阻尼感更小一些,書寫角度範圍的差異比較明顯,新21k更廣一些,這個應該跟老21k寫出書寫面有關。並且還有一個非常大的差異就是寫提勾的時候,老21k的阻力要非常大,而新21k沒有這個問題。

最後是總結:

這支21k可以說是從我入坑就開始陪著我,也算是比較戰鬥了,但是目前來看筆桿上並沒有留下什麼劃痕,充其量有些毛痕之類的,還算光鮮,都屬於正常情況。留下痕迹比較多的是金屬筆夾和筆環,細微毛痕比較多,其中筆環經常和桌面接觸的地方有一些漏白了。

我喜歡這支筆主要是覺得重量合適、大小趁手、皮實耐操,書寫感受也是可圈可點,屬於是我不會出掉的幾支筆之一吧。至於磨損方面,大家可以參考上面的對比圖,可以肯定的是書寫面是有了,但從書寫的對比看來和全新的21k沒有太大區別,還望各位看官自己斟酌,如果有什麼闡述不對的地方還望大家指正。


推薦閱讀:

有方格筆記本做筆記的示例嗎?
志·雜論|2017年2月 文具資訊
百利金m400和m200的簡單對比
為什麼三菱的筆不經摔?
為什麼大部分現代文具是西方人定義的,中國古代文具有哪些沿用到現代的?

TAG:鋼筆 | 文具 | 寫樂 |