從金融*數學到金融數學——申請季總結
一、背景概況
三維:
GPA:91.3/100(3.97/4.0) Ranking top 6 of 177 @SYSU Finance(國金)
TOEFL:R29+L27+S22+W26=104
GRE: V154+Q170+AW4=324+4
其他情況:
1.無國獎(2年2獎1年1獎),數模國二,美賽M,廣東省數競經管組一等獎。
2.應用數學雙學位(提交成績單時44學分,概率論,數分,C++,實變,常微,數據結構,泛函,最優化,幾代2) 提交的時候均分92。
3.無論文
4.實習*2,銀行(水)+券商
5.研究過量化交易方面的項目——vn.py(比較接近quant developer的事情),Github contributor。
詳情閱讀原文——我的定位帖。
一句話總結:除了GPA和數學課程,都在平均線以下。
二、申請結果和選校分析
共申請8個項目。
Ad:
Columbia MFE(4.4,kira面)
NYU Courant MSMF(3.22,無面無video)
NYU Tandon MFE(2.28,無面,8k小獎)
BU MSMF (3.16,kira面)
Rej:
CMU MSCF(3.6,kira面,無人工面試邀請)
Baruch MFE(2.28,無面拒)
Cornell MFE(kira面)
Withdraw(可以認為是默拒):
UChicago MSMF(kira面)
Kira是一家專註視頻面試的龍頭網站,kira面泛指機器面。
選校分析:
說來慚愧,其實我當時手裡有個延畢期權——雙學位。一般來說,中大的雙學位都是5年修完,少數人能很累地4年修完。我就咬了咬牙,修得比較趕,讓自己可以在延畢和不延畢間搖擺。如果今年申請情況不理想,就延畢。最開始劃的延畢線是<Cornell就延畢,後來就下降到<Tandon(在申請季的煎熬中心態崩潰)。
插一段我認為的金工金數排名:
tier0:Princeton
tier0.5: UCB
tier1:CMU/Baruch/NYU/CU MFE/MIT(18-month)/Stanford
tier1.5: CU MAFN/Cornell/UChicago
tier2: UCLA/GIT QCF/NYU Tandon/UW
/BU/Rutgers/Fordham/CU MSOR
(上述排名有時效性且僅代表個人觀點,本人是根據offer holder的選擇&quantnet排名得出來的。offer holder的選擇是很有信息量的,因為每個offer holder都會收集比較豐富的資料,可以放心地搭便車。請結合項目變動,就業數據以及最近幾年的錄取情況,offer富農的選擇情況,進行動態修正。比如Tandon前年還是tier2之外的,今年已經是tier2 中上的水平了,因為換了系主任。)
上面排名可用於擇校&最後挑offer。特別是挑offer的時候,差1tier的比較完全不用糾結。在一畝三分地上的比較,如果差1個tier,甚至0.5個tier,基本評論已經是一邊倒了。除非個人原因(你很清楚你要什麼,而只有某個tier更差的項目能給到你,並且能承受其他方面的損失)。同tier比較就是看項目和本人個性、職業路徑之類的合不合適了。這種甜蜜的煩惱等到有資格煩惱再去考慮吧。
再下面的項目讀了收益就約等於一張美帝碩士文憑和opt了。因為quant屬於准夕陽行業,每年多的職位分到後面沒多少湯水了。看quantnet各院校的placement statistics就知道了,tier2開始就有大批的中國學生要回國找工作了。
由於延畢期權+不top的金工金數項目出路不好,所以沒申保底的學校(雖然BU已經有點保底的味道了)。Tandon選的時候心態是保底校,對比今年的Bar感覺又算匹配校了。
在選校上,我有一個很好的參照系,同院的上一級D師兄,我們背景(GPA/T/G/實習/數院課程)基本吻合,我可能略佔優勢的地方在於數學課程要多一點。所以我的選校上完全可以借鑒他的錄取結果(大致就是憑藉人品爆發能好0.5個tier)。
其中有一點讓我感到絕望的是,我原本以為Cornell算匹配校(看17Fall的大神們金工申請情況看出幻覺了)。然而當我得知他也是wl轉正(即人品爆發),Cornell瞬間變成彩票校了。其他學校得到的信息,BU 和 Tandon都比較穩,哥大金工金數要佛系對待。上一年的前輩(特別是同院的前輩)是最好的參照系。
Princetion和Stanford,17Fall綜合實力最強的David Zhang也拿rej,所以我根本沒想法。UCB同理,根本沒有SYSU的錄取歷史,而且春季入學。
tier1裡面除了MIT,Stanford都申了,也就是常常被人並列的NYC 4礦(quant)。但其實也是彩票性質的申請了。Dream School其實是CMU(CS是21世紀的生產力源泉。T1要列第一,公認也是CMU),但另一方面NYC四礦(CMU,Baruch,NYU,CU MFE)都是不分伯仲,各有長短。除非項目和自己嚴重不合,不然的話,拿到其中一家就知足了(心態寫照)。
Tier1.5裡面我沒申CU MAFN,畢竟出了名的GT控,恐怕直接被SQL語句篩選掉了(applicant.TOEFL>=105)。據我了解,Tier1.5其他兩間還沒出中大的ad。
Tier2裡面挑了Tandon和BU,也不出所料,都是ad。
三、那些背後的故事——倖存者偏差
你能夠接觸到的信息,都是是經過事主篩選的。舉個簡單的例子,曾經有人問我為什麼出了TOEFL通關秘籍卻不出GRE通關秘籍的。原因很簡單,因為我自己就沒通關,也沒臉出這個通關秘籍了。
同理,你在CD,1point3acres裡面看到的ad,都是倖存者。光鮮亮麗的ad下,有很多腐爛的屍骨(rej)。雖然1point3acres鼓勵報rej,但是有一種情緒叫沒心情。整天在失學的邊緣徘徊,拿到rej更加木然,根本不可能想著去開個帖子。我自己CMU和Baruch的rej也是拿到NYU MSMF之後才報的。再舉個簡單的例子,如果Courant沒來ad,你也看不到這篇推送。
所以本段就是介紹我如何對信息進行還原。
1.直接找到事主
如上文提到的聯繫D師兄。我最開始在公開信息裡面,只找到D師兄被Cornell, Tandon, BU, JHU, HKU錄取了。但是正如一個只有正樣本的數據集是無法進行研究的。所以我去了解了他申請中的負樣本——哥大金工金數。
2.悲觀估計
繼續舉例子,如果一個人說要申請NYC四礦+Tandon,然後你最後只看到他NYU Tandon Ad小獎的彙報,你就可以默認他NYC四礦全是rej。
3.背景信息的還原
你要知道一個人的申請背景大致由三維(GPA+TOEFL+GRE),推薦信,實習和各種獲獎組成。個人陳述這種廉價的東西可以忽略不計(話又不需要多少成本)。
各種中介很喜歡做的套路就是突出某個申請者的劣勢,卻對優勢隻字不提。比如,3.1的GPA也能申到CMU的XX PhD,卻對他大三暑假去CMU的實驗室呆了一個暑假,並且拿到兩封強推隻字不提。
4.歷史的進程
除了個人的奮鬥,有些東西就屬於歷史的進程了。不過這部分背景信息的還原就很難了。舉個例子,我。背景信息你們也可以看到,三維4.0+104+324,確實只有GPA能看。那為什麼就拿到Courant了呢,而NYC其餘三礦都基本悲劇了?
個人有幾個猜想:
1.背景比較math。
除了上面提到的數學課比較多之外,兩封學術推薦信都是來自數院的教授(W教授和L教授),自然對開在數學學院(Courant)下的項目幫助更大。而且通過我對ad樣本的觀察,Courant確實更偏好math geek類型的申請者。
附一下數院選課口訣:計算機類=水,非必修/高年級課程=高分,上面這兩條基本吻合。但說回來,雖然我個人受益於數學雙學位,但數雙的時間投入不容忽視,特別是會對主修績點產生衝擊,請三思自己的人生規劃(如果確定喜歡Technical的工作,數雙起碼是個局部最優解)。
2.同項目師兄師姐表現優異。
中大2017Fall 去了2個Courant;CMU 2個ad沒人去(一個學姐拒了去Courant,一個師兄拒了去CU MFE);Baruch去年沒人去,有師兄拿到1面但是面跪了;CU MFE一個師兄去了,所以今年也有一個ad(給了管院某學霸,不過也沒接。4.4更新 又多了倆ad)。
通過跟Courant師兄師姐交流,發現他們在Courant表現不錯(第一學期就找到了實習),所以Courant在招生時可能就更加青睞中大。/手動比心L師兄和B師姐。
同理可以推出MIT今年中大拿了6個ad,應該也得益於中大前輩們優異的表現(比心)。
3.簡歷模板是該項目學生的 Resume Book。
原來也沒想過會有幫助,但現在突然回頭想想,應該是有加分的。就好像我去小米公司面試,不經意間露出自己的MI 5。起碼對第一印象來說,還是不錯的,至少比得上一段精心的Why Courant。
四、倉皇的申請Timeline
2016.2 確定去美帝
2016.5 T一戰(94)
2016.9 T二戰(104)
2017.3 G一戰(155+169+4)
2017.4 G二戰 (154+170+4)
2017.6 G三戰 (153+170+3.5)
2017.9 G四戰 (156+169+3.5)
T三戰 (送申請費)
2017.10.13 定位帖
2017.10月下旬 初步選校(期間碰到期中考試周,4門考試,卒)
2017.11月上中旬 寫推薦信
下旬 PS(第一個項目Cornell ddl 12.1)
後面的每個項目都是壓線提交的。
我的準備時間其實是比較充足的,但一切都被G打亂陣腳,無論是背景提升進度還是心態。另外,個人的拖延症比較嚴重。9月23日,我抱著僅存的一些希望(希望上330),又刷了一次GRE。一周內又一場TOEFL(結果跟我首戰一樣,沒臉見人)。本來這段時間應該好好備戰的,但9月份在搭自己的實盤交易系統,所以實際上都只準備了一周。進了10月份,首先是補數院的作業,前面欠了幾周的作業(這裡手動給孟老師的作業助攻比心)。
由於前期的重心都放在標化考試上了,一直沒時間來了解整套申請材料(簡歷+PS+推薦信+網申)的準備,所以對這裡面的工作量一直有錯誤估計。
說下正確估計:起碼留一個月吧。
10月開始基本閑下來了,先是在國慶總結了自己本科階段做的東西(其實回顧在之前就開始了,然後感覺做的東西少了點,以至於推薦信不知道寫些啥,才覺得在Github上找點存在感)。所以大家可以看到我在一畝三分地的定位帖是10月13號發的。
一直在刷一畝三分地/知乎/Quora,了解更多金工後續的職業發展,不然career goal寫不上來。那段時間,因為要構思career goal,這實際上屬於一個人生中的重要決策,所以要考慮的變數很多:具體哪個行業?哪個職業?各行業就業現狀和將來發展潛力(DS/BA/MFE)?將來回國?人生終極追求?
因為career大體上會決定薪酬和生活中成就感的來源,薪酬又會成為你人生中許多決定的約束變數。最後導致,每次思考都會遞歸到人生的意義,我是誰?我要追求什麼?對這部分感興趣的可以關注姊妹篇。至於寫上去的career goal,又可以和你的真正目標有所不同的。因為文書裡面的career goal主要作用是用來串連你目前的一系列成就,並且讓委員會決定你是一個well-prepared的人。
期間靠著一畝三分地,蹭某某大道的一些免費文書資料。通過對一部分優秀樣本的無監督學習,大概知道了這些東西怎麼寫。Debug基本是靠baidu/Bing翻譯/Ginger之類的完成的(不得不感慨機器翻譯現在的質量真的很高了)。
簡歷+送分+PS+推薦信+網申這堆東西完成之後,通常就沒什麼事了。接下來就等通知,機器面/人面/補材料之類的。目前佔主流的是機器面了,也就是像TOEFL口語那樣。
各間院校的面試情況統計:
CMU:提交前有video essay要求。如果想錄你,發ad之前會有一個人工面試邀請,偏行為面(水且題目基本不變)。拿到後面的面試就穩了,沒拿到就是wl or rej。
Baruch:通常是兩面,出名地tech。最好把你學過的數學,coding經歷都準備一遍,還有刷一下quant 150準備下金融和腦筋急轉彎(quant面試聖經)。不過,SYSU今年沒聽說有人拿到1面,怕是上了黑名單。
NYU MathFin:提交的時候有一個optional video可以選,類似於把你的文書錄個video版。如果沒錄又對你感興趣,後面會補個水面,可能帶點皮毛的tech問題。不過我是無面無Video錄的,運氣也算比較好了。
CU MFE:2月底的時候,發了一批機器面,幾乎是人人有份。
CU MAFN:全部無面錄,也是出了名的GT控。
Cornell MFE:提交的一周內,會發機器面試邀請。
UChicago:申請提交的時候必須配上Video Essay.
Tandon:無面。
BU:提交之前,附帶機器面。
剩下的我沒申請,按照我了解到的也貼一下:
MIT比較獨特,會有機器面(題目還挺難答的)也會有現場面試。通常2月上。
UCB:跟Baruch差不多,為數不多的Tech面。
UW/Fordham/Rutgers:人面 。
一般理解,機器的行為面其實就是個口語考察,Tech面的話就說明是認真的了,全方面考察知識體系(數學/編程/金融)。
除去準備材料上的認識偏差,還有的就是心態認識偏差。
曾經我也以為申請季是準備好材料,網申一填,葛優躺等Ad/Rej。事實證明,完全不是這樣的。首先,"準備好材料"比說起來難多了。其次,葛優躺期間,心情起伏是很大的。特別是別人出ad,自己無消息的時候。不過這個就不在這裡展開講了。這篇文章還是希望喜慶點,把陰暗的留到姊妹篇裡面講。
五、感言&致謝
申請季在Courant和CU的驚喜中落幕了。這個申請季是我成長中的里程碑,大學裡面一直未解決的問題,我也在這個申請季的自我思考中暫時得到了解決(不排除是局部最優解)。
感謝父母和家人一直以來的陪伴,感謝王老闆提供的平台和一直以來的勉勵,能進入華南統計科學研究中心是我本科階段最重要的一段經歷。而且王老闆對我的申請還是很上心的,哥大推薦信的DDL還是他從面試別人的地方趕著回去提交的。感謝蔣總實習期間的指導。感謝同學們在數學學習道路上的指導和助攻(手動@伽略&孟老師)。感謝師兄師姐們的耐心解答——所有幫助過我的親朋好友,我都牢記在心!
推薦閱讀:
※【冼尼瑪市場廢話】2018年2月26日
※美國大學金工/金數專業申請到底有多難?
※Libor Market Model簡介
※【冼尼瑪市場廢話】2018年2月22日