交互設計師的~待業無聊的胡思亂想

2018.3.27

畢業已將近4個月了，17年12月份畢業與昆士蘭大學交互設計專業。這個時間真是尷尬??，秋招來不及準備，春招崗位又不多，幾乎都不招17年畢業的了，在外留學感覺這個挺尷尬。

----------------------------關於秋招-------------呵呵噠----------------------------------

期間還嘗試了一下秋招。因為要投設計類的崗位所以要作品集，當時忙著畢業論文，所以沒時間準備，只能做簡歷，投著試試看了。 哇，那結果慘不忍睹，或許是我根本沒有好好準備吧，想著好歹學校排名全球前50吧，正兒八經交互設計專業出來的，想著投個 阿里，華為什麼的試試。結果，華為好像不招交互設計人員，投了留學生校招一點反應都沒。阿里還好，有筆試，結果筆試的時候手殘，進去填完自我介紹什麼的，沒有點下一題，而是直接點了提交。。。。然後就尷尬了。。。。。直接提交了退出了筆試。。。。。尷尬的提前結束了筆試。。。當時就覺得我傻還是他系統做的有問題，也不提醒或者什麼的。。。。。可能是我啥吧。想著再投一下騰訊吧，結果各種填信息。。。。我就想。。。。我投個簡歷感覺我的老底快被揭光了，身份信息，從大學開始的各種經歷，我就想這。。。最後放棄了，沒有填完，我還是寫論文去吧。

----------------------------關於春招------------茫茫大海---------------------------------

國內國外都有在投，因為澳洲留學fulltime 滿2年的話可以拿到2年的工作簽，所以就一邊等待簽證，一邊找工作了，國內和土澳都投。國內基本沒接到什麼通知，土澳這邊也就投了6，7個吧，結果還有好幾個是中介那種，只有一個面試，結果還在等啊等，估計是沒戲了。這次又申請了阿里的交互設計實習崗位，結果一個素質測評做的我要shi了好多數學題，找規律的，圖形條條框框的，看的眼花繚亂，平時誰沒事看這個啊。為啥要考這個，我就不明白了。還有就是每投一個公司都要重新自我審視一次，各種信息填一次，又一次，一直。。。。。而且都要註冊一個賬號。為什麼不能人性化一點。。。。。。難道找工作的待業人員就不是用戶嗎？就不需要被考慮到嗎？真是想要放棄，如果不是迫於生計的話。或許是公司為了自動篩選吧，畢竟那麼多人。等啊等。。。。。投啊投。。。。也不知道各位大佬，HR喜歡什麼樣的。。。話說我投的的確是不多。

因為沒有工作經驗，小白一個，本科畢業就直接出國留學了，都沒有gap一下。有些遺憾。不過也還好，要不然工作以後可能就沒心思出國了。留學還是有好多收穫的。如果有空我會寫一寫，反正待業也是待業，不如寫寫畫畫。

----------------------------關於國內交互設計------------困惑-----------------------------

也不知道國內對於交互設計是怎樣定義的，感覺跟我所學的不太一樣。我學到的是更加註重設計的過程比如前後聯繫，這個設計是怎麼來的，還有用戶體驗，測試和迭代。可能這樣說太寬泛了。但是國內更加註重的是其他方面比如UI，而不是真正的UX，比如朋友去面試某團，問這個按鈕設計怎麼樣啊，可以怎麼改進啊，平時用什麼app啊，會不會經常下載新的app玩兒啊之類的。對於HR，面試官來說可能他們覺得，恩，他們問的老牛逼了。可是對於我來說，這是什麼啊，誰沒事幹天天下APP換著玩兒（也許有人吧），我會懷疑，他們是真正的交互設計專業出來的嗎，或者有多少年經驗呢，正真考慮過用戶體驗到底是什麼嗎？而不是單一的界面問題。對於國內我不是很了解，畢竟我是小白，僅代表個人觀點。

還有發現一個問題是，有些公司招資深用戶體驗師的時候說要3-5年的相關工作經驗。最好是交互設計背景。我有一個疑問，因為交互設計是最近兩年才火起來的，當時出國留學的時候國內幾乎沒有學校開設這個課程，難道大家都是留學回來的？難道中國發展這麼快？好多人有相關背景，這些人都這麼有遠見？所以這些公司是根據什麼提出這樣的要求的？如果是需要有3年工作經驗，那現在是18年，最好的設想是15年畢業就開始工作，如果是國外碩士的話算2年，也就是13年就要入學，如果是本科的話要3年（國外3年，國內最後一年算實習），也就是11年，12年就要本科入學。12年，13年那個時候恐怕交互設計這個專業國內寥寥無幾吧，恐怕好多人都沒有聽說過，最起碼那個時候的我是不知道。難道都是海龜？國外教育就如此的發達？

現在感覺是個人都想搞互聯網，是個人都想搞交互（UX），搞AI。潮流如此可怕。我就這樣被活生生的淹沒了。聽說有好多是搞產品的，轉行做交互，搞UI的兼職搞交互，培訓班速成的搞交互，編代碼的也開始搞交互，交互難道就如此容易？瞬間感覺我2年所學的還不如上個培訓班來的快，培訓班好，快速帶你做項目，好看又有用。。。。話是這麼說，不過感覺還是不一樣，畢竟白花花的大洋不是打水漂了。

---------------我所學到的--------交互設計-------為他人著想------------------------------

我所學到的更加註重整個項目的進程，如何發展和提高，還有儘可能的去了解你的用戶。畢竟你設計的所有產品最終都要交付用戶的。我所學的交互不光光是針對於互聯網，web和APP，還包括硬體方面和生活當中的交互，只要你用一個東西，那就算跟它產生交互了。但是國內好像都是偏重於APP，web之類的。

我學到的設計過程一環扣一環，每一步都有每一步相應的支持與鋪墊不會是憑空而來的，去分析問題，去分析潛在的用戶，去進行實際的測試，並不是單一的放在UI上。我們可能會用一個簡單的界面去測試用戶的理解程度，使用習慣以及是否可以讓用戶快速學會如何使用。更多的從整體上來考慮用戶的接受程度與體驗，比如數據量，內容，使用習慣，應用場合，年齡段等。更加註重設計過程，每一步是如何進行的，這樣得到的測試數據更加真實，也會收穫設計人員想像不到的意見。不僅僅局限於手機，電腦。交互可以運用到的領域包括VR，AR等一些可穿戴設備，還可以是一些實際的場合，比如一些實際的硬體裝置如自動販賣機。我理解的交互是一個整體上的交互。你可以提高，改進現有的產品。你也可以從這些設計過程，來發現潛在的設計，來改變未來，開拓新的領域。

我覺得交互設計應該運用到人們的日常生活當中去，不僅僅是互聯網，這樣可以為人們帶來更好地生活。比如國內大多數公交車，不考慮實際情況，一開車門就是高高的台階，你讓行動不便的人怎麼容易上車。這也是設計的缺陷吧？也許是省錢？國內的建築，還有城市規劃，包括下水。也屬於設計吧，跟人有關係吧，好多地方都是年年挖，年年修，為什麼不能好好設計好好規劃，多考慮一下用戶（平民百姓的日常生活呢），難道這樣會有收入對於有些人來說？可以帶動經濟？可是這樣的缺陷，種種設計的缺陷，質量的參差不齊，導致了更嚴重的資源消耗與浪費，更嚴重的污染，其實是造成了更高的成本。長期下來，富了少數人缺坑了大部分老百姓，以及後代。也許是現在的現狀吧，快快快，一切追求快，經濟發展快，看上去老厲害了。但是經濟上去的同時，也要注重質量，這樣才能長久地發展。

---------------先到這裡吧，睡了??------------------------------

推薦閱讀：