新規將至，聊聊板材甲醛國標

選購建材傢具的時候，我們都很在意環保。最常見的環保標準，無論是商家標稱的，還是導購推薦的，或者說我們最為熟知的，就是所謂E1/E2。這是從GB18580-2001《室內裝飾裝修材料、人造板及其製品中甲醛釋放限量》這個國標里出來的，從2002年開始實施，到今天已經沿用了16年。不過，在今年也就是2018年的5月1日起，它將被新規GB18580-2017代替。

GB18580-2001標準如下，我們看到並沒有E0。

至於E0，是從另外一個標準來的。這個標準是GBT 18102-2007《浸漬紙層壓木質地板》中才出現的（表格見下方）。除了這類地板外，其他的板材並沒有國標E0，也不是強制標準。

還有另外一個E0，不是國標，而是地方標準。板材龍頭企業之一的吉林森工露水河曾經制定過一個企業標準《在乾燥狀態下使用的E0級刨花板》，其中定義了E0的甲醛釋放為5mg/100g（穿孔萃取法），並上升為吉林省標準（DB22/466-2009）。

在家裝中最常用的板，有三種，一種是基裝輔材，一種是基裝主材，一種是傢具材料，列個表來看比較清楚：

定向刨花板就是我們常說的歐松板（OSB），膠合板最常見的是多層板，刨花板最常見的是顆粒板，密度板的常見用途是一些烤漆類和吸塑板的傢具。

相信大家對這些板材的選擇，都多多少少有所了解了，我就不再贅述。今天就來說說這三種檢測方法吧：

• 乾燥器法

這個檢測法是最為常見的，0.5/1.5/5，但凡了解一點裝修知識的都能脫口而出。

乾燥器法簡單來說就是拿一小塊15cmx5cm的板材放在一個叫乾燥器的器皿裡面，器皿下方放了一碗水，板材釋放出來的甲醛就溶在水裡。然後測試水裡的甲醛濃度，每1L水中有多少mg的甲醛，所以最後得到的單位是mg/L。

• 穿孔萃取法

這個檢測法，是用於刨花板的，刨花板也是定製傢具最常用的板材。但是不知道為啥商家很少會用這個檢測法的指標作為產品的環保標準。

穿孔法就是取2cmx2cm（約100g）的板材，稱100g，然後把裡面的甲醛溶解在甲苯里，再測定其中甲醛的比例，每100g板材中有多少mg的甲醛，所以這個單位是mg/100g。

• 氣候箱法

這個檢測法比上面兩種更模擬真實的使用場景。美國的CARB標準也是用氣候箱法。另外出現糾紛需要仲裁的時候，國家認可的檢測法也只有氣候箱法。

氣候箱法，就是拿1m2的板材，放在1m3的箱子里，然後檢測板材所釋放出來的甲醛，最後得到的結果是一定時間內，1m3的空間里有多少mg的甲醛，所以計量單位是mg/m3。

鋪墊了這麼多，那麼我們今天說的新規，到底是什麼？

就是這個。內容很簡單，只有5頁。最關鍵的只有一句話：

看到0.124mg/m3，你應該反應過來了，這不是氣候箱法的測定值嗎？沒錯，以後，國標的測試方法全部改用氣候箱法，並且只有E1這個標準，取消了E2，依舊沒有E0。

那麼這個標準到底有多大的不同？是嚴了還是寬了？是跟國際接軌了還是繼續中國特色了？我們來簡單分析一下。

• 看似寬了，其實更嚴了

之前的標準裡面，氣候箱法測定的只有木地板類的產品，E1對應的是0.12mg/m3。恰好也給出了對應的乾燥箱法的測定標準，E1是1.5mg/L。基於此，我們可以大致認為兩者代表了同樣的甲醛釋放水平。

再來看新標準，統一為氣候箱法的0.124mg/m3，這個數字比之前的0.12mg/m3，超出了3.33%（1/30），從純紙面數字來看，對應的是乾燥箱法的1.5*（1+1/30）=1.55mg/L。但是考慮到氣候箱法對真實使用場景的更加擬真，以及對檢測場地、檢測設備、檢測技術更嚴格的要求，再加上一刀切的統一測量方式，我們有理由相信，這個標準其實是更加嚴格的，是更有指導意義的，也是更能夠敦促廠家進行工藝提升和技術進步的。

換個思路，這幾年乾燥箱法大行其道，很多廠家已經摸索到了門道，用怎樣的方式去檢測可以得到更好的結果，投機取巧但是又無可奈何。相比之下，氣候箱法選擇的樣本更大，更難以人為操控檢測流程與結果，在當下也算是將了那些耍小聰明的廠家一軍。

• 與國際接軌，互有高低

上面我們已經說到過，美國的板材甲醛檢測標準CARB-P1/P2/NAF（California Air Resources Board 加州空氣資源委員會），也是採用了氣候箱法。這個標準中，對於不同類型的板材，有不同的數值標準，下表為CARB-P2，今年開始實施的：

我們拿其中一個來對比，刨花板的釋放標準是0.09ppm。要換算成mg/m3的話，我們用這麼個公式來：mg/m3=M/22.4*ppm（M是分子量，甲醛的分子量是30）

代入M=30，ppm=0.09，可得到對應的mg/m3是30/22.4*0.09=0.120536，比我們新國標的0.124確實要低一些。但是已經非常非常接近了。

這樣算來，相比0.124mg/m3）一刀切的新國標，CARB中的密度板環保標準的0.11ppm與0.13ppm（對應0.147mg/m3與0.174mg/m3），還不如我們的國標優秀。

但是膠合板方面，國標就明顯遜色了，0.05ppm對應的是0.067mg/m3，國標任重而道遠啊。

• 除了數值，還要看什麼？

雖然國標並不差，環保也是完全可以達到的，那為什麼我們在選擇的時候仍然是完全沒譜心裡打鼓甚至要靠運氣拼人品才能買到合格的板材與傢具？

究其原因，主要有三：

• 一是市場混亂，各種假冒偽劣板材、虛標參數、偽造合格證、查不到源頭的三無產品，因其價格低利潤大，在市場上橫行無忌。還有一些玩文字遊戲的，比如某進口板材，代理商玩一招偷天換日，進口裸板，自己找廠貼飾面，你說這算不算進口板材呢？
• 二是品牌內控差，各種私單明目張胆，一家店做好幾個牌子，掛羊頭賣狗肉的也多，就算買的是信得過的牌子，拿到手的也不一定是信得過的板子。
• 三是生產流程缺乏監管，從最上游的板材廠，到傢具加工廠的開料、排鑽、封邊，到實地安裝，每個環節都會對最終的環保水平起到巨大的影響，但是各自為戰，缺乏流程式控制制，讓看似OK的產品，最後都成為了空氣污染的來源。

在這裡，我們可以考慮借鑒美國CARB-P2的做法，該法規不單對生產板材的工廠有要求，對傢具廠、進口商、貿易商、零售商都有嚴格的要求。其中對板材生產廠商的具體如下要求：1、板材的甲醛釋放量必須符合標準的要求；2、必須強制第三方認證(工廠應按照要求建立質量管理體系和品質控制實驗室)；3、產品上必須貼上合格的標籤。從上我們可以看出該法規除了要求產品測試必須合格外，還要求工廠必須嚴格按照法規的規定建立品質控制實驗室和質量管理體系來監管自身的產品，保證工廠生產出來的每一批板材都是合格品。這是CARB法規與其他法規最大的不同，也是取得CARB認證最困難的一點。衷心希望國標的認證，也可以做到這樣的全流程管控，確保交付到消費者手裡的每一件傢具，都是合格的，也確保消費者家中的傢具在安裝好之後，都不會成為影響健康的污染來源。

最後，有幾點建議給到大家：

1. 不貪小便宜，一方面，過於便宜、違背市場普遍規律的產品不要輕易去碰，另一方面，導購用低價誘惑你去做私單產品這種事情，也不要輕易答應，毫無保障。
2. 留心合同，盯住安裝，有問題及時維權。合同一定要標明材質，越詳細越好，這個行業會有很多的貓膩，我簡單舉個例子，某商家銷售的定製傢具，標稱材質為露水河實木顆粒板。這裡就有兩種套路了，一種是全部用假露水河，這個套路容易被稍微做過功課的消費者識破，一種是大部分用假露水河，然後安裝過程中最顯眼卻成本最低的背板，用真露水河，就算消費者要查真偽，忽悠消費者去查背板就行了，一查，嘿，正品……再比如很多品牌都有自己專屬的板材水印，不要怕麻煩，一件件的查驗，錢都花了，這是你的權利，不用就浪費了。
3. 破除固有觀念，不迷信不盲從，比如「實木一定比板材環保好」，「多層板一定比顆粒板環保好」，比如「一定要選擇XX大牌」，這些都不見得是最理性的。說個題外話，這幾年的經驗告訴我，有些本地定製傢具牌子，用的本地品牌板材，還真的做的規規矩矩，在環保上沒啥問題。

祝願大家都能順心愉快的裝修好自己的房子，置辦好家裡的傢具。

有啥問題，咱們一起繼續共同探討。接下來可能會寫關於TVOC的，敬請期待，歡迎催稿。