戰神項羽3萬兵力打贏彭城之戰，10萬兵力為何打不贏垓下之戰？

04-19

首先，從指揮官的角度來說。韓信對劉邦的評價是，可將十萬人。很明顯劉邦不具備大規模調派指揮的能力，五十六萬人的軍隊遠遠超出了他的統御能力。

其次這五十六萬人的人員非常複雜，有很多諸侯的合兵在，戰鬥力參差不齊，簡直就是烏合之眾。

而且人員調配指揮上雖然名義上統一劉邦號令，其實各諸侯都有自己的指揮系統。

而項羽這邊自上而下，如臂使指，通暢無阻。而且項羽帶來的三萬人都是騎兵，戰鬥力非常強悍，機動力也遠超劉邦的五十六萬步兵。

如果真的要通俗說明的話，那劉邦帶著五十六萬二戰時的義大利軍隊還是步兵。而項羽帶著三萬二戰時德國裝甲部隊。

而且項羽是悄悄的靠近彭城，採用的是偷襲戰術。在黎明拂曉發起突然襲擊，導致大量漢軍潰逃，踩踏擠殺。而且就是追著漢軍司令部打，使漢軍在潰逃的過程中很難形成有效的指揮。

這一仗簡直就是兵家的經典戰役。

而垓下之戰，首先對手換了。韓信的指揮能力不在項羽之下，雖然我認為韓信的臨戰能力還是和項羽有差距，但是當時天下，能和項羽對陣而不落下風的恐怕唯有韓信了。

垓下之戰是一場非常不光彩的戰役，是一場背棄盟約的埋伏偷襲。因為項羽剛剛和劉邦簽署了《鴻溝協議》，帶著部隊撤退而被劉邦埋伏。這場戰役最重要的戰略目的就是絞殺項羽，因為如果垓下之戰的戰略目的定性為打敗項羽，或者大量殺傷項羽的有生力量。那無疑是在惹老虎生氣，因為項羽的部隊還有很多在其它地方。只要項羽活著，就可以隨時帶兵殺回來。

所以我認為垓下之戰，其實是韓信敗了。因為其最重要的戰略目的沒有達到，垓下之戰項羽是成功突圍的。

而很多人認為項羽在垓下之戰敗了，我認為這是不對的。因為垓下之戰本來就是有心算無心的，當戰爭開打的時候，項羽突然間發現自己周圍的地形，糧草等整個環境已經被敵方完全佔據。那麼突圍逃脫就是勝利，打仗不能明知道失敗還硬打，那是送死。當戰略優勢不存在，嚴重失衡的時候，當然是走為上計，然後跳脫出來，換個環境再打。想想當年紅軍不就是這樣嘛，這才有的長征嘛。

所以在兵力，物資，地形都不佔優勢的情況下。項羽選擇突圍是正確的。這和彭城之戰不同，彭城之戰還是存在戰勝的環境和條件。所以即使條件在微弱，項羽也能抓住勝利的曙光。這說明垓下之戰確實已經不具備戰鬥下去的必要。

而項羽成功突圍，就說明韓信其實是失敗了。