歧視，是自己眼睛的病，不是別人身上的瘤

作為一個小透明，其實也知道寫這些大抵也沒什麼人看到，但是在首頁上看到別人的文章，總覺得還有未盡之意，不吐不快，就當是寫給自己存著吧。

如今歧視的話題有很多，反歧視的話題也有很多，政治正確的話題更有很多，歧視、反歧視，像一場口水仗一樣，從歧視者，變成反歧視者，從反歧視者，變為另一種形式的歧視者，大有人在。但這些已沒什麼可說的了。

我只是想吐一個槽，好像大家「歧視」這個行為的受害者是被歧視者，而不是歧視者。我覺得這個想法本身就是最大的歧視。

因為被歧視者，被視為歧視關係中的弱者，當他們僅僅作為歧視鏈條里的一個角色時，拋開其他方面，他們就被定格在弱者的地位上。好像反歧視是對他們的憐憫一樣，好像他們的抗爭僅僅是為了自己的利益一樣，好像幫助被歧視者是一種聖母般的奉獻一樣，好像這件事全是仗著良心，仗著慈悲，仗著施捨……

這本身不就是歧視么？

對不起，我反對這樣的反歧視，我覺得歧視本身，不僅是影響歧視者，更影響歧視者，是歧視者本身的不明智。

歧視，是歧視者本身目光短淺，固步自封，剛愎自用，保守封建，是他們自己把一部分又一部分的人拒之門外，封鎖更大的世界，把自己局限在古老的、傳統的、世俗的、愚昧的社會裡，他們因為偏見，不能購買更好的商品，僱傭更好的員工，交到更合適的朋友，聯結更美滿的婚姻，他們因為自己蒙昧，拒絕使用理智，拒絕互利，拒絕改變，沉迷於自己的節奏，逐漸被社會的發展拋到身後……

你去看看工業革命剛剛開始的那些年，那些老牌貴族的想法吧，去看看那些天朝上國的老爺們吧，去看看那些對奇技淫巧不屑一顧，對異族洋人冷嘲熱諷的大人們，歷史會證明錯誤所意味著的代價，明智，從來不是用來施捨的，是用來為自己謀取利益的。反歧視從來不需要依靠道德上的聖母，不需要高高在上的慈悲，推動人類進步的是智慧的博弈，不是良心。

當一個群體證明了自己適應新的時代，證明了自己的價值，當他們擁有自己的力量，沒有什麼文化可以永遠地阻攔他們獲得自己的歷史地位，擋路者，都會被時代碾為塵埃。這不是靠什麼信仰，我以為，在其他條件一致的情況下，如果傻逼可以比聰明人成功，那智慧就該換個定義了，我對此深信不疑。

而對於被歧視者，我也有幾句不政治正確的話想說。

公平？沒有什麼公平。如果你所謂的公平，是指人人生而平等，人人公正善良，人人開明虛心的話。公平只是一個博弈的結果，贏者通吃，這就是最大的公平。

如果你想要別人的認可，那就去證明自己的價值。想要別人發自內心的微笑，就先磨尖自己的爪牙。

你獨特的價值是什麼，你自己的定位是什麼，你能為社會做出什麼貢獻，你能給別人帶來什麼利益，退一萬步講，你能給那些不歧視你的人帶來什麼？

難聽的話，我就不說了。

如果你有這個自信，那就去證明自己，走自己的路，讓傻逼無路可走，他們罵就罵嘛，他們眼瞎，他們才是可憐人吶。

我就怕歧視久了，被歧視者自己也是歧視者的一員，我怕你們自己沒有這個自信。我怕你們口口聲聲反歧視，不過是指望優勢群體大發慈悲，指望別人無償地包容你們，指望世界輕而易舉就給了你們公平。那才不是公平呢，那是幸運而已。

不是說你生為弱勢群體、少數群體，有義務比別人更努力，但你生在這個時代，在你之前，還沒有足夠多的人為你的利益搖旗吶喊，為平等自由流血犧牲，所以，你還不能坐享其成。

不用說你們。

每一個人，每一個群體，每一個物種，每一個生靈，都活在無數的犧牲，無數的奮鬥，無數的掙扎，無數的拼搏……最終鋪墊出的一條路中而已。真要說，這條路，就是所謂天道。

自強，所以不息。厚德，故能載物。說什麼人人生而平等，拱手把自己的權力獻給上帝，把自己的理想寄託於命運，我不覺得可憐，我覺得可惜。哀其不幸，怒其不爭。

反歧視者，你們相信，歧視本身，是錯誤的嗎？不是在政治上錯誤，不是在道德上錯誤，而是在認識上錯誤，在真理的成面上錯誤。倘若不是這樣，歧視，還僅僅是歧視嗎？

你們甘心要一個政治正確的說辭，要一個口服心不服的妥協嗎？要那些帶著有色眼鏡的人，那些歧視鏈中的既得利益者，冠冕堂皇地表彰你們，表現自己廉價的同情？你們的缺點劣勢，成了言論的雷區，你們個體的錯誤被大眾避而不談，你們受到同情，受到鼓勵，依舊存在的不公正就被新聞稿蓋了個嚴嚴實實，那些社會的膿瘡，在人人三緘其口中腐爛發臭？你們被人微笑著敬而遠之，你們被工作崗位委婉地拒之門外，而你們的選票塞滿了政客的錢包，這就完了？這就皆大歡喜了？

對不起，我覺得這不是反歧視，這才是歧視。我若做錯了事，有什麼罵不得？我若有什麼缺點，有什麼不能說？我沒有缺陷，為什麼被人照顧？我不比別人差，幹嘛要人同情？

以上。