為什麼堅決不建議移民歐洲？災難會不會再次降臨歐洲？

前幾天，去參加了個希臘移民的巡展，會議上聽到一些所謂的移民專家人士講述移民希臘是如何如何好，現在希臘的政策是置業移民，即購房送綠卡，速度快，一人綠卡，全家三代均可移民。

從去年，也就是2015年，希臘推出一條移民通道，針對外國人25萬歐元（摺合目前人民幣只有180多萬元）即可投資移民，門檻極低。

當時，我聽主講人說希臘的教育不錯時就想笑了，希臘的教育不論初級還是高等教育階段都沒有很出色，甚至可以直接評價為中下水平。加上，希臘前幾年全球金融危機時遭遇破產，主講人並未提到呢？我們大家都已經忘記過去了，難道現在大家的記憶都像金魚那樣么？

加之，後台有許多朋友諮詢，想移民歐洲，畢竟便宜，快捷，方便。我們就從當下情形判斷究竟該不該選擇移民到歐洲。

歐洲很美，很有文化底蘊，這點我並不否認，因為我也很愛歐洲。去過的國家城市多多少少也差不多十幾個了，其中主要是西歐、南歐的幾個國家。

每到一處都能看到過往的歷史、絢麗的文明遺迹、熱情洋溢的人民，在歐洲的種種大多都會給人帶來幸福感。雖然中間也會有些小插曲，比如錢財丟失等事兒，但並不妨礙我繼續喜歡著歐洲這塊迷人的大陸，世間唯有愛與美好的事物不可辜負，歐洲基本上可以滿足你想要的很多種美好。

特別是對於那些沒出過國的人來說，第一次出國最想去的大部分都是巴黎、羅馬等熱門城市，加上無數電影、電視劇熒屏上總是會在歐洲城市取景，大多數人不出意外都會有個歐洲夢。夢雖好，但真的不需要全家移民到歐洲吧！

下面就談談我個人為什麼認為目前移民到歐洲不太明智。

歐債危機始於希臘，當時希臘在申請入歐盟的時候，就有那些反對聲音，但歐盟最終審批結果是同意希臘加入，可之後希臘利用歐元區實行低利率政策之便，實行擴張性財政政策，拚命舉債搞投資，刺激經濟發展。

這種對生產要素的過度透支醞釀著巨大風險，美國次貸危機一爆發，希臘旅遊業和船運業首當其衝受到摧毀性影響。

經濟的增長性中斷，就意味著政府不能再通過經濟增長創造的財富來支撐高投資、高福利導致的債務負擔，臨界點一到，債務危機就爆發了。財政赤字高居不下，曾經經濟增速很快的國家居然要面臨破產。

牽一髮而動全身，位居歐元區經濟體規模第三的義大利和第四的西班牙同樣也飽受債務危機的重壓，歐盟問題的根本所在是統一的貨幣政策依託著一個差距巨大的基礎，導致歐元弱不禁風。此時，也難怪英國今年義無反顧地要全民公選脫歐，畢竟民眾看到的都只是一個負債纍纍的歐盟，一步步拖累著那些實力較好的國家。

同時，歐洲許多國家目前最大的經濟問題不在於外部美元的壓力，更多的是內部自身的高福利與生產力增長的矛盾。畢竟，內因才是根本，所有的外部都是催化劑，並非真正根源（我一直喜愛用唯物辯證法的觀點看事情，如有不妥，還望讀者指出）。

二戰後，由於軍費開支大幅下降，政府可以滿足更多的公眾對福利的需求，加上西方發達資本主義從粗放型經濟轉向集約型經濟，西方的福利標準也不斷地提高。

但歐洲長期通過借貸來維持高福利政策，最終導致歐債危機在大多數國家爆發。同時，高福利也滋長失業率，同等條件下，工人可以享受國家的補貼救濟，就會不願工作，從而導致惡性循環。

高福利需要高稅收支持，而稅收過高則抑制民眾的投資、生產積極性，導致就業崗位減少。失業率一高，失業保障費用則會增加，形成一個循環圈，導致資本主義高福利國家失業率常年居高不下。

今年英國脫歐也許就要拉開歐盟解體的序幕，歐盟內部的問題也讓極右勢力抬頭，這又是另外一個因素。

因過去長期的高福利，加上現在的經濟低增長，深陷危機的歐洲已經很難再續以前的輝煌，希臘肯定不是最後一個炸彈，後來更重磅的肯定還有。這些危機爆發，都會嚴重衝擊整個歐洲的治安和穩定。

極右勢力上台，民粹之風全球盛行

去年，法國、德國又一次大量收留穆斯林難民，也算是踐行西方倡導的價值觀，可之後由於一些ISIS恐怖分子混入，法國不斷出現槍擊案件，德國不少婦女飽受難民之亂的痛楚。

有學者指出，西方以德、法、英、瑞典等代表的高福利資本主義發達國家普遍認為冷戰之後的世界早已不存在文明的差別，對伊斯蘭有著單純的看法，但真當深受其害的時候，精英們又局囿於「反對種族歧視」的枷鎖。於是，目前歐洲許多政壇，反穆斯林，反移民之聲頻頻抬頭，而偏右政黨又借選民的對現狀不滿，不斷反對全球化、反對穆斯林、反對移民來拉選票。

英國脫歐、特朗普上台，作為2016年度的兩隻黑天鵝，除卻對資本市場的影響，也極大鼓動了民粹主義，歐盟眾國都在蠢蠢欲動，而之後一年各國都要開始大選，極右翼勢力也在慢慢積蓄。

如果說英國脫歐是讓民粹主義抬頭，那特朗普上台極有可能是目前精英領導世界的第一張倒下的多米諾骨牌。

2016年12月4日，義大利會舉行修憲公投，此次公投旨在賦予總理和政府更大權力以便推行改革及提振經濟。一旦此次公投失敗，義大利又會陷入新一輪的政治經濟混亂，而反歐盟的「五星運動」極可能上台，並且該政黨已經表示，如若上台，必將舉行脫歐公投。

而法國也不甘示弱，2017年5月7號會舉行選舉。反歐盟、反移民的極右政黨國民陣線近來深得人心，畢竟迷人的法國目前已經充滿了各種無處安放的難民以及恐怖襲擊，現有的政府對當前局勢出現了難以控制的場面。

荷蘭2017年3月15日也進行選舉，Geert Wilders 領導的自由黨也反移民、反穆斯林、反歐盟，如果他上台，那麼，很快荷蘭也將舉行退歐公投。

而歐盟巨頭——德國，也面臨同樣的問題，在默克爾不斷引入大量難民後，德國選擇黨（AFD）居然從一個無名小卒發展到德國第三大黨派。同樣的，該黨領導人也稱，「伊斯蘭教與德國憲法互不相容」。

還有奧地利、挪威。。。。。。等等。

有個朋友點評比較犀利，群體的智商永遠是最低的，可怕的不是公投、而是這些國家居然可以將決定權交給每個人。如果一個國家的管理完全交予民眾，那民主的背後在當下看來，竟然是一種「倒退」？

普通人無法領悟到全球化、自由人權的大格局，只能看到今天我的福利是否少了，我個人的生活是否受新移民影響了，因此，民眾註定沒有偉大的決策覺悟，而將國家重要決策放給所有民眾去決定，結果註定將逆於歷史潮流。

在經歷過近70年的休戰期後，現在的人們對當年二戰時的慘烈無法有切膚之感，看到義大利下個月要公投修憲時，彷彿又看到歷史課本中義大利當年跟隨希特勒納粹主義的步伐。很難講，歐洲今後的幾年的局勢，政治混亂，經濟必然會受極大的影響。

所謂天下合久必分，分久必合，這或許也是歐盟的宿命。

今年8月份，一個移民到法國巴黎的張姓中國人，在街上被一群法人年輕人活活打死，口中喊著滾回中國，懷抱著法蘭西幸福憧憬的同胞，卻被目前深陷經濟危機中的法國讎恨害死街頭。而同期，一名移民到法國的波蘭人，也是在街是用波蘭語打電話，被一群人毆打至死，毆打過程中，一樣也是高喊著滾出法國。

英國脫歐不會是歐洲的最後一個黑天鵝。

法國國民陣線；

愛爾蘭公投脫離英國；

德國極右勢力上台；

義大利公投；

荷蘭脫歐；

芬蘭脫歐；

瑞典脫歐；

等等。。。這一系列你可能看到的黑天鵝事件背後，是什麼樣不可阻擋的危機？

被民意、民粹、極端勢力綁架的政黨和勢力上台會出現什麼？大家不要忘了當年希特勒就是這樣上去的，也許大家說，那不可能，現在是和平時期，但，當一個、兩個、三個這樣的勢力上台後，國家機器就會被綁架。

美國國務卿以前經常在出外訪問時，會公開宣揚美國的民主、體制、價值觀，如今，他在一個大學面對學生也公開說：沒想到我曾引以為傲的美國價值觀，如今被大選競弄的如此不堪，我好羞愧。

歷史上上千年多災多難的歐洲，也許，終難再逃離周期的命運！會在不遠的將來，再一次深陷災難！

也有一位美國的朋友說，畢竟每個人的需求不同，有的人目前只是想去歐洲享受下當地的空氣、食物以及好的環境，一兩百萬就能移民，可以一步到位，讓全家三代人都擁有綠卡身份，確實比較划算。

不可否認，這位朋友的話一部分是對的，但秉承著我們老闆的思維及處事風格，我們米宅還是希望大家能在當下選擇最適合自己的移民之路，而非只看眼前，之後存在的風險視而不見。

有時候可能置業移民的國家看起來很方便，如果真是喜歡那邊的氣候環境，那就盡情去歐洲玩樂又能花幾個錢，之前去過大概四五次歐洲，每次都會呆一周以上，有的甚至兩三周，人均每天也不過100歐，還是在巴黎那種物價較貴的城市，如果是南部小城市，則物價可以砍半，長居直接租民宿，一年也不過數十萬人民幣，為何又偏偏花費一兩百萬砸進歐洲這個漩渦中呢？

另外在微信公號米宅海外（微信ID：mizhaihaiwai），每天會更新關於海外的文章，也有其他作者的優質文章，想要了解也可到微信關注。