標籤:

義大利公投,壓到歐盟解體的最後一根稻草?

11月份,美國大選席捲全球風潮,特朗普和希拉里伴隨著大選之後的一系列口水戰和雞毛戰,你要重新計票,我要開啟郵件門……引起世人矚目關注!

當然金融市場上,石油、美元、黃金白銀指數也不甘寂寞,隨著美聯儲12月份的加息懸念波瀾起伏。

亞平寧半島自羅馬時代的燦爛經歷人世數千年洗絛,依然是熠熠生輝,古羅馬斗獸場上的瑟瑟蒼穹,在互聯網時代一樣是禮迎八方;但物質時代,金錢才是王道!

12月4日,義大利總理倫齊又發動了修憲公投,大有步英國脫歐公投後塵,搶美國人風頭之意;但是仔細看來,無論修憲公投是否成功,對於脫歐而言,還有段遙遠的距離。

比起英國人脫歐只要提起一個脫歐公投,投完選票完事,義大利人的脫歐還需要三步,第一步便是這次倫齊修憲公投失敗後離職,義大利成立過渡政府,第二步是義大利支持脫歐的五星黨能夠在大選中上台,第三步才是五星黨們發起脫歐公投。

因此這次修憲公投就當作是義大利為脫歐做準備的公投好了。至於為什麼倫齊要發動修憲公投,原因很簡單,因為當前義大利的所有政府決策需要上議院和下議院同時同意,而要上議院和下議院達成一致,幾乎都是陷入曠日持久的民主表演秀之中,這也使得義大利政府對於經濟危機特別是銀行業的經濟危機難以做出有效的行政手段。

如果歐盟和全球經濟一路順風,固然沒有關係,但是在義大利銀行業不良貸款達到3600億歐元,義大利經濟不斷下滑,失業率高達8%-10%的情況下,必然要求義大利政府有所作為。

究竟如何作為?很簡單,脫歐,啟動里拉,然後印鈔,全民攤稅解決不良貸款。當然對於底層人和打工族不公平。但是世界本來就是不公平組成!

對於一心改革擺脫義大利困境的倫齊而言,與其處處兩議會受制肘,倒不如破釜成舟奮戈一擊,要麼取消上議院,只保留下議院反對權,提高政府行政效率,要麼被義大利人以民主之名趕下台,免得做個民主傀儡。

動機是好的,決策也是正確的,但是問題是由於入歐後,義大利的經濟上和歐盟深度綁定,融入歐盟經濟的結果使得義大利原來的經濟結構面臨嚴重衝擊——歐盟內部交易成本降低了,資本的自由流動和勞動力的自由流動,使得法德等工業競爭力較強的國家獲取資本和人才較大優勢,而作為相對競爭力較弱的義大利工業在工業上幾乎完敗,雖然農業和旅遊業有所增長,但是比起工業製造業特別是金融和互聯網等高科技行業對於經濟的推動,幾乎毫無助益!

而與此同時,義大利卻還不得不面臨敘利亞難民危機以及IS恐怖襲擊增加的風險,這也使得義大利的保守主義抬頭,傾向於脫歐自保。

當前義大利面臨的主要問題是不像是英國有獨立貨幣權,而是使用歐元,而在歐洲統一央行監督下,只能通過市場方法解決債務危機,這也使得義大利沒法通過增發貨幣的方式來攤薄主權債務,而在某些匯率管制國家,由國家增發貨幣攤薄地方債和主權債務的方法早已是天經地義爐火純青。

這次即便是倫齊修憲公投失敗,即便是五星黨上台,對於義大利經濟而言,基本上幫助不大,因為就算是使用里拉結算,能夠通過獨立貨幣政策解決銀行業的債務危機,但義大利的經濟結構和競爭力經過歐盟的一體化進程,嚴重傾斜於農業和觀光旅遊業,再要重新轉向製造業和其它法德強勢的產業,也只能是吃力不討好。

故而,對於這次義大利修憲公投,很大的意義上,只是一個噱頭而已,如果成功,離脫歐公投遠了一步,義大利的政治改革前途前進了一小步,全球金融市場特別是歐盟有加分,如果失敗,離脫歐公投邁進一小步,全球金融市場炒作的噱頭將會增加。

但是本質上,還是沒有太大意義——這就是這次義大利人公投的意義,讓世人關注歐盟的一體化,亦或是解體的進程!

歐盟離走出經濟泥潭,擺脫主權債務危機還有遙遠的一段路要走,而歐盟應對這種債務危機的唯一手段便是量化寬鬆,和全球各國央行比放水!

至於義大利,還是期待他們的第二步,第三步吧!

微信公眾號:yuequanbanxian


推薦閱讀:

就算有人嘲笑英國人反悔,公投也不是一場鬧劇
英國通過公投來決定是否脫離歐盟是民主的體現還是執政者甩鍋?
土耳其公投:軍用直升機護送,媒體一律噤聲
是時候說說義大利公投了:不確定性如影隨形

TAG:義大利 | 公投 |