財大獅：6個月收益13.2%，能放心上車嗎？

財大獅怎麼樣？安全嗎？可以投資嗎？

財大獅在後台被小夥伴多次提及；

今天終於跟大家見面啦；

久等了...

給的利息較高，半年標年化收益13.2%；

遠高於網貸平均利率水平；

也是不少小夥伴蠢蠢欲動的主要原因。

在高收益的糖衣下，更需要冷靜，謹防夾著傷人的炮彈；

網貸圈有著「年底雷潮」的傳說，加上18年的合規備案大限；

表面的平靜，實際卻可能已是暗流涌動；

多事之秋，挑選平台時則需更加謹慎；

凜冬將至，裹緊小棉襖，安全過冬要緊。

廢話不多說了，咱們一起來看看這家平台現如今到底還能不能投資吧。

先來看看平台背景

平台2014年5月上線，運營主體為深圳雲信匯通金融信息服務有限公司，註冊資金10000萬元（17年3月從1000萬變更為10000萬），實繳資金1000萬元（16年數據）

工商信息查詢如下：

從股東結構來看，施葉楠總持股79%，是平台的實際控制人。同時也能看出平台目前沒有拿過風投，也沒有知名企業持股，算是一個典型的民營平台。

後面沒有夠硬的老爹支持，萬事靠自己，那麼平台的團隊實力以及業務和風控就顯得尤為重要了。

接著看團隊實力

施葉楠為公司董事長，畢業於廈門大學國際經濟學專業，曾在萬科任職，擁有15年創業經驗；

田歡先後任職中電賽龍、同方股份、平安財險管理崗位，擅長營銷管理；

朱平曾在中電賽龍任職，擁有10餘年互聯網開發經驗。

整個團隊配置屬於中等，在營銷、技術有相應的高管人員，但是P2P作為一個強金融基因，平台在金融和風控方面的人才略顯欠缺了。

再來看看平台業務

平台以前的資產類型為農業金融，為農業供應鏈上下游企業進行資金撮合業務。現在主要為小額信用貸類型的商戶貸。

平台的項目來源由第三方公司提供，並由其提供擔保。

比如以前的農業貸由廈門千和資產管理有限公司提供並擔保，而現在的商戶貸由恆融易（廈門）融資租賃有限公司提供並擔保。

平台的標的類型有預付類、應收保理類、個人資金、融資租賃、優享計劃、智選投，其中主要還是預付類。

光看「預付類」這個名字可能有點懵，舉個例子大家就明白了。

小a要向小b購近貨物，於是雙方簽訂了訂單合同。但是小a沒有資金向小b支付預付款，於是通過擔保公司的推薦在財大獅平台借錢，支付這筆預付款。這就是平台上的預付款項目。

那麼我們就通過分析具體標的情況來對平台進行了解吧。

該標的借款人向平台申請20萬借款，作為土豆採購資金。金額偏大，資金用於日消品土豆的採購，不管借款人做的是什麼生意，規模都小不到哪裡去。所以接下來需要著重看看借款人資金用途，以及還款能力，在圖片信息中也應該有經營場所的照片，這樣更具真實性。

在項目信息中，平台對借款人資金用途和還款來源做了簡單說明，但都太籠統，無法從文字中獲悉借款人具體從事的是什麼行業。

咱們接著看平台展示的該標的圖片資料。

平台對該借款人的信息並未打碼，登錄後即可查看，為了保護隱私，扒姐這裡對名字、身份證號等關鍵信息作簡單打碼處理。（平台大多數標的都有進行敏感處理）

展示的圖片中有借款人身份證正反面拍照，以及借款人和房東簽訂的房屋租賃合同和水費繳費清單。

扒姐這裡猜測，平台展示租賃合同等信息是為了證明借款人居住穩定。假設合同真實的情況下，租房子住，真的能證明借款人的穩定性嗎，扒姐心中是打了個問號的。

另外，在房屋租賃合同中，簽訂的租賃合同截止時間為2017年6月，而借款人在平台申請借款的時間是2018年1月，本來想用來證明居住穩定性的材料，居然早已過期，這烏龍有點大了。

在其他證明材料中，平台披露了借款人和往來單位簽訂的合同，從合同中能大致看出借款人從事的具體行業。披露的行駛證也能側面對項目文字描述中的「主要財產：房屋、車輛」中的車輛進行驗證。

另外，平台對借款人的收入及資產情況僅用文字描述，並沒有更多圖片信息進行佐證，也不知道借款人還款能力如何，更不知徵信情況如何。

為了更準確，扒姐看了平台發布的其他標的，大多數還是有經營場所拍照，甚至是借款人的拍照。

不過對於借款人的收入情況以及還款能力還是沒有更多說明。在項目信息中對借款用途也沒有交代清楚。

畢竟平台目前借款人多為個體工商戶，實際經營情況較難把握，而借款金額又偏大，基本在10萬以上，如果平台將這些信息披露完善可能會更好。

安全&保障

1.上海銀行存管上線

剛剛試了試，充值時確實能收到上海銀行發來的驗證簡訊。

2.第三方擔保公司進行擔保

就平台目前主要的標的類型商戶貸來看，擔保公司為恆融易（廈門）融資租賃有限公司，2016年5月成立，註冊資金1000萬美元，實繳資金不詳，工商信息中所展示的信息較少，網上也沒有對該擔保公司的過多介紹，擔保實力不詳。

扒姐總結陳詞

財大獅屬於一個民營平台，目前主要是針對個體工商戶的小額信用貸，給出的利息不錯，高出網貸平均水平。

以前主要為農業貸，標的披露的信息較完善，同時有廈門千和資產管理有限公司提供擔保。而現在的商戶貸披露的信息相對較少，擔保公司實力不詳。

時至今日，平台的項目仍然由第三方機構提供，也不知核心風控是否也外包而跟監管要求不符。平台的項目不是自己開發，在風控上很難佔據主動，安全保障措施主要靠擔保方。

綜上，穩健考慮，目前還是建議觀望為主。

作者簡介：扒皮，6年P2P理財社會姐。犀利、勇敢的女漢子。出道於網貸之家，罵過不少平台，熬過不少通宵。正宗川妹子，頭髮短見識長。關注扒姐，微信公眾號：扒皮挖互金（ID：bapiwahujin）