警惕我們心中的「偏見」——《殺死一隻知更鳥》讀後感

前幾天經歷了一波博客封號的鬧劇，我以為是寫了什麼不該寫的東西，但自己平時謹言慎行，一般也不會發表過激言論。現在重開之後，決心以後對於自己的文字更加負責，而且不再涉及關於社會以及局勢的理解，這篇文章，包括以後的文字，都注重從自身出發，起於自身，終於自身。雖說文章格局不大，不過自己並沒有想要通過寫文章改變什麼的慾望或者說能力，自己寫文章的目的，也只是聊以自慰，記錄生活，等到老了偶爾翻閱，僅此而已，我的讀後感，也只是做一個輸出，能夠讓自己更好的去讀書而已。（這也是開始在自己這個專欄上轉發的一個原因吧）

《殺死一隻知更鳥》是美國作家哈珀·李的名著，其出名的原因是描寫了當時那個黑暗動蕩社會的一個人性的光輝，在那個種族主義的年代，主角阿迪克斯散發的公正、平等、剛正的人性光芒，倡導著人們正確的對待身邊的人，不管是黑人、白人，大部分都是好人，不能因為自己的歧視而否定全部的人。

本書是從阿迪克斯女兒的角度，從一個七八歲的少女的眼裡，看到的那個讓她疑惑的世界，用小孩子的純真和現實的荒誕做了一個鮮明的對比，在小孩子眼中的與她認為的「真善美」不一樣的世界，就是大人們覺得正確的世界，而阿迪克斯一直保護著他的孩子，不想讓他們過早的接受這個社會的殘酷，書中我們看到了一個令人敬佩的慈父形象，他對孩子的理解，對他們的教育，讓他的孩子能夠成長為一個正直陽光的人。我想這個可能也是作者當時想要向那時候的美國社會所呼籲的吧。

本來我是想要談論一下現在這個社會的一些歧視現象，但經過上次的事件以後，我就從自身的角度，通過對於本書的淺析與感悟，談談對於我們自身，更確切的說 是對於我而言，我應該如何警惕自身的那種先入為主的「偏見」更加正確的看待每一個人，看待每一件事。

偏見，是一個貶義詞，我們每個人都是在極力避免，但毫無意外，無一倖免。先入為主，是我們每個人的致命所在，或者說，這才是我們作為人的本性所致。所謂「首因效應」是正常現象，我想自己也是這樣，我記得很小的時候，總會被父母、朋友灌輸關於其他人的看法，說他們做了什麼什麼事情，他們家的人是如何如何，對於一個未曾見面的人，總是會形成一個先入為主的看法。就像書中所說的，關於梅科姆鎮的家庭，每個人都覺得每個家族的人都有一樣的共性，而且這個共性是會一輩一輩遺傳下來的。作者說梅克姆鎮的人，是最善良的，他們信奉上帝，每日規範自己的言行，不想自己受到他人的詬病。但即使是這樣善良的人，對於黑人也有深深地歧視，對於北方佬，對於那些生活在垃圾村的人，都有自己的偏見。書中，只有主角阿迪克斯，秉承著完全的正義，平等合理的看待每一個人。不管是黑人也好、住在邊上的怪人拉德利、甚至那個書中最骯髒的人，陷害黑人的尤厄爾，都是嘗試著從別人的角度出發，正如他在書中說的那樣，「你永遠不可能真的了解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度考慮問題」

這句話說的很簡單，但是做起來卻非常困難。每個人都有自己的利益，我們很容易站在自己的利益去看問題，去辨是非，從而造成對於別人的一個不全面的觀點，這也就是常見的偏見。偏見的存在，當然也是有好處的，他可以幫助我們更好的守護自己的利益，避免損失，這一點是非常重要的。我相信一個毫無偏見的人，如果真的存在這樣的人的話，肯定是被人騙的連內褲都剩不下了。我覺得我們，至少是我，很容易陷入那種二元論的漩渦中，當一個人或者一件事不順我意，便會將其他的事情和這件事，和這個人聯繫起來，造成一個偏見的惡性循環。然後總會看一個人不順眼，總會妄斷某些事情，妄斷某些人。我知道這樣是不對的，我現在也深深地意識到了。我覺得自己在這方面，稍稍有點進步了，特別是對於身邊的事情，對於那些我已經非常習慣的看法，我現在也漸漸的想要從別人的角度去思考這個問題，去想更好的解決方法。我們對於那些大是大非總是看的很清楚，對於那些遙遠的事情，例如網上的那些鍵盤俠們，都是在評論區抒發自己的正義。但是對於許多他們身邊的事情，卻總是無意識的聽之任之。就像書中的那個蓋茨小姐，對於希特勒迫害猶太人恨的咬牙切齒，但是對於身邊的黑人卻又一副高高在上的姿態，甚至想要犧牲一個無辜的黑人的性命來給那些黑奴一個教訓。這種強烈的反差，可能正是我們生活中需要警惕的。

人不可能全知全能，也沒有上帝視角，所以總會誤會別人，雖然很多都不是自己的本意。我想自己以後也總會經常性的誤會他人，這無可避免，但是我想我自己能做的是，在我給一個人貼上標籤之前，先從他的那個角度想一想，然後再看看我的這個標籤是否是合理。等到下一次再和那個貼了標籤的人打交道的時候，我需要先警惕那個標籤可能會給自己的利益帶來的危害，做好一定的預防，然後再以一個嶄新的態度去對待那個人，看他是否有所改變。我並不是那種倡導以德報怨的人，孔子有一句話說的非常好，當有人問他以德報怨，何以報德的時候，孔子回答道：「以直報怨，以德報德」可能後來大家都理解錯了，我們的文化中，根本沒有以德報怨這一說，我們要理解我們的敵人，理解那些跟我們利益不相同的人，不要心懷怒氣，生出恨意。因為恨意這種東西，除了害己之外，無法報復敵人。我想書中的阿迪克斯，真的做到了這一點，對於那些黑人，他總是認為其中大部分是好人，盡心竭力的守護他們的利益，因此贏得的不僅僅是黑人的尊重，更加使許多白人對其敬佩。對於那個所謂的人渣尤厄爾，在其侮辱自己之後，毫不在意，而是向擔憂他安全的子女解釋道那個人只是需要宣洩一下自己的情緒，不會真的動手。

書中還有一個人，怪人拉德利。我對此的一些理解可能會將話題社會化，於是便不展開。我覺得書中很有意思的書本前面的一句點評。來自查爾斯·蘭姆：「我想，律師也曾經是孩子」這句話讓整本書的意義上了一個層次，我在此也不展開了。除了因為我不想扯關於社會的話題，還有一點是因為一千個人眼中有一千個哈姆雷特，我這點愚見便不發表了。