南開大學「夫妻宿舍」不關我的事？

南開大學「夫妻宿舍」不關我的事？

枯木

10月27日， 一條「南開大學推行夫妻宿舍」的消息在網路上刷屏。南開大學稱，考慮到已婚在校學生需求，學校推出的「夫妻宿舍」可以讓學生夫妻住在一起，方便溝通感情。不過，申請人夫妻雙方必須都是南開大學在籍在校生。

針對南開大學這一舉措，自然引起爭議，輿論也分成兩派，一派認為大學提供的是教育資源，而不是生活資源，更不是酒店賓館，大可不必迎合部分學生的需求與願望，況且在貧困生尚多、生病學生家庭無力負擔醫藥費、大學生「裸貸」事件層出不窮的今天，夫妻宿舍有種佔用公共資源之嫌；另一派觀點則認為「夫妻宿舍」為在校學生提供了某種溫暖的生活保障，是一種人性化服務，其中《中國青年報》更是以「外界沒必要瞎操心」為題，認為「夫妻宿舍屬於『私人事務』，他人大可不必置喙。外界跳出來充當人生導師指手畫腳，本身就是在瞎操心。」

一般學生宿舍

那麼，究竟「夫妻宿舍」措施好還是不妥？我們來分析一下。先從好的方面來看，南開大學工作人員表示，推出學生夫妻宿舍只是一種人性化服務，並不是鼓勵學生早婚。以筆者的經驗和觀察，以往學生宿舍安排慣例，一般每間宿舍分配：本科8人，碩士研究生4人，博士研究生2人，其主要原因是學生結構本科學生人多，研究生較少，而且研究生年齡偏大，因此在宿舍配置上本來就對研究生予以照顧，而且博士生兩人，如果雙方都在讀博士，那麼，予以適當調劑，確實是好事，一則沒有另外佔用公共資源，只不過是調劑，舉手之勞；一則可以吸引夫妻雙方都讀博士的學生報考同一所院校，可以吸引人才，一舉兩得。

因此，如果「夫妻宿舍」屬於調劑性質，那麼，我們要舉雙手贊成。可是，仔細查看南開大學的「夫妻宿舍」申請安排，事實卻不一定是這樣。我們在申請表中看到，只要是在校學生，雙方有結婚證就可以申請，那麼意味著並不是指研究生，只要是大學生都可以，這樣就會滋生出一些疑慮。

按照一般宿舍安排，本科生8人（現在不少大學可能有4人安排），如果雙方都是本科生，那麼申請到「夫妻宿舍」，意味著，2人佔用了8人的資源，另外6人就需要重新安排；如果一方是本科生一方是研究生，這就意味著至少有一個研究生需要重新安排宿舍，這就造成了公共資源被擠占，那麼這措施就有點勉強，甚至有點走形。

《中國青年報》指出，這是「私人事務」，他人不能置喙，如果我們提出意見那就是瞎操心，真是這樣嗎？教育是大家的教育，大學是人民的大學，教育資源是公共資源，如果公共資源被濫用都不能發表意見都是瞎操心，那麼，我不知道該如何操心。

首先聲明，我不是充當人生導師，而只是發表自己的一些看法，應該看到當前教育確實存在的一些問題，教育關係到國家民族的未來，任何一個有愛國精神的公民，都可以對一些不當舉措提出意見，而不是裝聾作啞、隨波逐流，有志之士提出中肯的建議，是為了加快教育改革，促進國家強盛，如果說這也是瞎操心，那麼就有點「扣帽子」之嫌。

就從「夫妻宿舍」來講，我認為確有不恰當之處。第一，容易引起誤解，誤以為提倡早婚，造成一種不好的風氣。雖然這點工作人員也明確指出「並非鼓勵學生早婚」，但是，我們經常看到一些「某某學霸夫妻獲得某獎勵」之類的報道，看到人家「神仙美眷」，豈能不心生羨慕？事實上學霸夫妻在學生當中是少之又少，大多因為結婚而影響了學業。但是在媒體報道的渲染下，新婚夫妻雙飛雙宿，「夫妻宿舍」窗明几淨，空間碩大，再加上有「空調、健身房」，這些的誘惑力可想而知，結果極有可能誘導不少學生早婚。

宿舍健身房

有些媒體搬出《普通高等學校學生管理規定》規定，指出在校大學生符合我國《婚姻法》規定的結婚條件，可以結婚。不過，諸位要知道，出台規定允許結婚是因為不能和婚姻法相悖，但是諸位更要知道，大學的職能是做什麼用的？大學是教育機構，是為培養人才而專門設立的，不是職業婚介所。結婚不反對，但是不鼓勵，甚至要引導學生以學業為重，因為有太多的事例證明，早婚對學業會造成極大影響。

第二，「夫妻宿舍」造成資源配置偏離，本來就稀缺的宿舍資源被擠占，無形中也造成公共資源（住宿費）價格上漲，在當前還有不少貧困生、甚至被一些「裸貸」、「現金貸」盤剝得情況下，貧困生的負擔加重，支出增加，不能不說這個措施有點不合時宜，甚至有點「劫貧濟富」之嫌。

作為老牌著名高等學府，南開大學在過去那是馳名遐邇，人才濟濟，如今卻逐漸被其他院校趕超，知名度一降再降，雖然原因是多方面的，但是如果再不勵精圖治，重振校風，而只是在一些和教育無關的方面引起人們注意，那隻能「落花流水春去也，天上人間！」。

2017-11-1榆木齋