蘇聯戰略核政策:早期預警(下)

緊接上文,蘇聯OTH雷達的發展受挫後,其另一項EW措施發展也是很坎坷的。Oko系列衛星遇到到超乎尋常的問題。正如帕維爾·波德維格(Pavel Podvig)所言——在太空中保持一個衛星系列是很難的。在1984年以前,衛星一直受到爆炸的困擾。只有13個中的7個運作了超過100天,在他們災難性的失敗之前。在1985年,整個Oko系列的平均壽命只有20個月。 Oko衛星體系在1982年時也遭遇了下行數據傳輸鏈路故障。另外,在韓國KAL-007航班被擊落後不久,據蘇聯事故調查委員會的調查,Oko衛星出現了一系列的虛警事故,導致系統「非常不可靠」。衛星的軟硬體「距離完美還有很遠」,而蘇聯的地面雷達性能也顯示出「許多令人失望的細節」。 委員會發現,Oko衛星體系在測試發展完成前就已經部署了,並且讓蘇聯的EW能力為之「驚恐」。直到1987年Oko衛星才達到所需要的9顆。

對於脆弱性的認知

蘇聯卓越的焦點在於實現了健全的EW體系(特別是1979年以後),這對於偵測ICBM無疑是巨大的提高。到了1979年,蘇聯的地面雷達EW系統可以在和平時提供15分鐘的預警或者保證偵測除了東北方向的角度。隨著在地球靜止軌道上服役「Prognoz」衛星,莫斯科在1984~1985年擁有半可靠的空間預警系統,隨後在1987年得到了健全。

然而,蘇聯的EW系統是否可以支持TsNII-Mash報告中要求的 LUA能力是值得懷疑的。鑒於高風險事件,蘇聯需要確認2個獨立系統對攻擊的偵測。由於OTH雷達沒有此功能,這就意味著LAU的時間本質上是由蘇聯地面預警雷達提供的,即使衛星體系功能健全後。在波德維看來,蘇聯避免 LUA,而是讓彈頭落在臨近地區後,再發動核反擊是更為現實的。

蘇聯軍方很了解其EW的漏洞。前蘇聯總參謀長Makhmut Gareev將軍強調了蘇聯對地面警戒雷達的徹底依賴。「所有美國打擊蘇聯彈道導彈預警雷達的行動都會爆發核戰爭」, Makhmut Gareev將軍警告到,「這是非常危險的」。「蘇聯軍方几乎會把攻擊彈道導彈預警雷達行動當成核武打擊的前兆,緊接著打擊中央控制系統」。

以同樣的方式,Danilevich強調了歐洲部署的中程核武器(INF)可能規避了蘇聯的地面預警雷達使蘇聯感到不安。潘興-2 IRBM是一個大問題,因為我們的防空系統設計時就沒有考慮到偵測這樣的導彈......這被認為對我們的行政中心產生重大威脅。而且,「我們甚至沒有辦法偵測巡航導彈。」因此,蘇聯面臨著雙重威脅。特別有威脅的是陸上和海上的巡航導彈,它使我們陷入困境。為此總參謀部和政治軍事領導層對它們極為擔憂。EW系統的另一個重要缺陷是東北向的導彈攻擊走廊的雷達覆蓋不足。這個差距在美國的SSBN反制提升後變得尤為重要,特別是當三叉戟2D5在80年代批准後。但是在那時的大威脅是SSBN發起的高空核爆。這些高空核爆會產生令人難以置信的EMP,這可能給打擊蘇聯的硬目標的拖夠時間或者嚴重影響蘇聯EW/C3系統的響應速度。當時的蘇聯人理所當然的擔心這些。1983年,戰略火箭部隊總司令Vladimir Tolubko公開警告到:「美國可以在蘇聯上空400~450km高度同時引爆幾枚(改進的EMP武器),同時摧毀我們的通信控制系統,讓我們失去迅速發起報復性反擊的能力,然後利用這個間隙,美國的三位一體核武將立刻發起大規模打擊」。Danilevich回顧了當代對「超級-EMP」的擔憂,那就是空中爆炸,其目的是禁用基於半導體的控制系統和車載外部控制系統。而,反擊力量則瞄準了導彈發射井。他還強調說,隨著蘇聯的分裂,正在開發的防EMP系統等先進技術也被擱置了,因為沒有資金支持。

推薦閱讀:

怎樣評價張召忠?
美國著名「鷹派」蒂勒森要訪華,來了還敢提南海問題嗎?
殲-11戰鬥機掛載多枚導彈炸彈飛行?表現怎麼樣?
突擊軍事 | 為何即使最新的國產坦克炮管根部都有層油布?而西方坦克上卻幾乎沒有
美軍的第一場海外戰爭:第一次巴巴里戰爭

TAG:蘇聯 | 軍事 | 軍事研究 |