星牛網：阿里又陷「抄襲門」，這次並沒有那麼簡單！是侵權？還是欺詐？

昨日，知乎專欄上《在今天這個故事裡，阿里巴巴就是四十大盜》一文，引起了網友的廣泛關注，文中聲稱，阿里巴巴以合作的名義抄襲「你今天真好看」APP並拿走其技術方案。據他表述，阿里一開始的合作態度非常急切，希望一個月內就上線，但拿到技術方案後就開始拖延時間，更令他們惴惴不安的是，淘寶現在已經在邀請媒體報道他們所謂的『智能測膚』功能了！當事人呼籲不要成為騙子和抄襲者的同盟。創新者的聲音不應該被埋沒。

話說，有圖有真相！當事人既然敢發布如此文章，肯定是有證據的，他貼出了兩款APP的頁面對比圖、往來郵件和合作交流聊天的截圖！

繼小程序抄襲事件，阿里再次陷入「抄襲門」，但是此次事件，貌似並沒有抄襲那麼簡單。網友的關注度相當高，觀點也是仁者見仁智者見智，星牛網小編來總結一下，大概分為四種：

第一、怒斥阿里的行為，支持當事人用法律手段來維護自身的合法權益

@陳科存：直接到美國告吧，這事可以告到他破產。這已經在挑戰人類交易規則的底限了。這個事件的關鍵點在抄襲嗎，並不是，雖然抄襲非常可惡，但這個情況比抄襲惡一萬倍，甚至比搶劫都惡。這涉及到商業欺詐，知識產權侵犯等等

@陳諾：再提一句，知識產權法抄襲看兩塊：相似度和是否有渠道獲取對方作品。你現在的證據兩塊都非常齊全了，直接起訴就好。

@Jay Cheng：阿里做這種事情也不是一天兩天了，打著合作交流的名號，四處看別人的商業機密，覺得可行的就自己去做，完全沒有企業道德。

@真空引力子：板式 功能都抄成這樣了 看代碼有意義嗎？只要找到核心思路 代碼能力阿里不是分分鐘幹掉你么 這樣看代碼還有任何意義嗎？

第二、有人認為是個人或者團隊行為，不能把矛頭指向整個阿里

@毋大衛：大公司魚龍混雜，招到人也是參差不齊，某些項目組為了趕KPI，難保不作出LOW穿地板的事情。事情鬧大了讓更高層看到，或許他們自己內部會處理，一幫「吃鍋里的飯，往鍋里拉屎」的玩意！

@趙子龍：把誠信放第一位的公司內部也有如此不擇手段的員工，想到馬雲創業初期也有被騙的經歷，明白了社會的規則一直都沒有變過，不停告誡自己：對事不對人。

@朱超：創意太廉價，給我看高保真；合作在走流程，代碼先給我抄；真不知道人品如此差的人是怎麼進阿里的 也是靠騙嗎？

@七味僧：同意，很有可能是公司的某個團隊行事，沒有合同，直接在通訊軟體上進行文件傳輸實在太難作為鐵證

@Eeco：承認了錯誤，只要及時道歉就行，然後把做這個的人開除，不會砸了牌子。

@陸 禾：樹大有枯枝啊。這麼大的公司，馬雲就算真的是百分之一百的道德完美主義者，在管理與組織上哪怕很用心，也是絕對不能避免的。何況未必能在管理和組織上做到那麼科學呢，那麼完備呢。

第三：當事人沒有版權意識，沒有保護好自己的知識產權

@lgor：程序猿路過，期待看到後續發展。給源碼這種事確實有點不理智。之前有個同為搞it的挺久沒聯繫的大學同學找我幫忙寫爬蟲爬點東西，是他負責的公司業務方面的東西，做了幾個小時，他不僅要結果，還要源碼，而且是給他所在公司的！我糾結了一會還是都給他了，然後換來的是一句「好厲害！」，然後再也沒聯繫過。有點後悔源碼也給他了。

@雲啊飛啊：哪有那麼多點子啊，一個好的創意都是經過長時間打磨，多次反覆的研發迭代，最終才獲得市場認可。不光阿里集團，所有大公司里的團隊，都面臨考核KPI的問題，於是，他們就會以合作之名，去copy小創業公司的產品和思路，「拿別人的血來染紅自己的頂帶花翎」。在大集團工作的同學跟我說，千萬不要覺得大企業就守信用，所以談合作，一定不要把關鍵內容和信息都透露，否則他們會用自己的財力和人力優勢，分分鐘把你踢開，白白佔用你的智慧。

@sauron：談判桌上從來都是看清楚對方急什麼，代碼這種東西在法務流程沒有走完之前就給只能說明自己版權意識不夠強。

@芥末：還是太年輕啊，不能因為對方是阿里就輕易的把代碼交出去，畢竟阿里作了這麼多惡不得不防

第四：認為面對阿里這樣強大的公司，走法律途徑也很難贏。

@FMGuo：我經歷了和樓主類似的事情 對方是騰訊投資的公司和這種體量打官司打不贏的

@里津：面對這樣的大公司，不，應該說是巨無霸公司，你們很難贏，即使你們有證據，依然很難，不過真的希望你們能贏，政府不要涼了為大眾創業萬眾創新而努力的心

@aa zz騰訊抄了那麼多遊戲，有幾次被告輸的？但凡設計思想類的抄襲，在這片土地上就很難通過訴訟贏得公正，特別是面對法務力量強大的巨頭。通篇文章有提到設計專利么？你認為答主有幾成勝算？不告，只通過公共傳播渠道讓事件發酵，阿里會很難洗這事兒，你告輸了，人家壓根都不用洗了，回頭反告你一個誹謗。

對於此事，阿里也第一時間給出了回應，回應中稱會暫停天貓美妝的「智能測膚」功能，直到把事情弄清楚。目前可以確認的是，天貓設計「智能測膚」的立項啟動時間是在今年3月，阿里健康與「你今天真好看」團隊開始接觸是在5月。

當事人表示很高興看到天貓決定暫停「智能測膚」功能。但截至發稿時，部分店鋪的測膚功能仍未下線，希望天貓團隊加強執行。另外他還糾正了雙方合作接觸的時間是17年的6月份，並不是天貓說說的5月。

換一個角度看這件事，這個功能被抄襲去了，但是如果公關做得好，可能對當事人的app也是一種宣傳方式，畢竟淘寶主要是購物為主，主要功能並不是人臉識別監測皮膚 ，假如這次無論起訴失敗成功，但是你今天真好看這個app 無疑是被推動了一把，這個作品出名了。

星牛網小編認為：

1、被抄襲的概率比較大，那麼如果你沒有版權的認證，你幾乎贏不了，吃一塹長一智；

2、巨頭之所以巨頭，肯定是走大魚吃小魚的過程，強者的拳頭的話語權永遠比弱者的眼淚更大；

3、資本是無情的，不要用人性道德綁票商業，商業的本質還是利益；

4、善良不是錯，偽善更可惡。

講真，阿里這樣做在道德上是不對的，但是想想，其實中國的很多社交軟體都是抄襲外國的，很多都是雷同的 ..感覺像阿里這樣的互聯網企業的老大，想要壯大卻不能缺少這樣的經商手段。

遇到類似事件該怎麼應對？

首先在網路上可以把事件擴大，讓對方接受輿論的壓力，再找法律途徑，維護自己的合法權益。同時，更加註意，在創業道路上，吸取教訓，像不簽合同就給核心技術的萬萬不行，必須謹慎，商場如戰場。所有不能將你打死的，都會讓你更加強大！

此次事件，我們不知真相如何，希望此事能夠很快水落石出，給創業者一個交代，也給阿里一個說法。

本文來自星牛網微信：jsxnw999，轉載請註明！