自媒體自始至終就是一個偽命題

在這個時代，談到創業必然繞不開互聯網，最被推崇的互聯網創業項目是什麼？君不見某寶上大片大片售賣自媒體創業培訓教程的，蜻蜓和喜馬拉雅上無數的「創業導師」也在吹捧自媒體創業。

零成本創業、打造個人IP、加之阿里、騰訊、百度、頭條動輒數十億、上百億的「補貼」……自媒體創業儼然是新時代草根創業的首選，果真如此嗎？「自媒體創業」果真能承載你的創業夢想？絕對不可能！伶伊兒之所以這麼肯定是基於一下事實：

1．沒有獨立性，無法自主創作。自媒體不可避免的陷入一個無解的矛盾：

一方面內容受平台審核規則及導向的限制，創作內容和手法受限制，打造個人IP面臨的天花板也顯而易見。平台強調的所謂「垂直度」就如同封建社會將人束縛在自己的那一畝三分地上，對平台而言，你就是一個給它做活的簡單勞動力，平台並不希望你獲得獨立和自由。

另一方面，「自媒體」作者們為了獲得展現、點擊、為了引流又不得不標新立異，甚至打擦邊球，以博取眼球，為了持續輸出不得不到處搜刮「搬運」素材，疲於應付考核、疲於取悅讀者，哪還有精力和心思去獨立思考和創作？

2．沒有可持續性，無法形成收益管道。你一旦停止「創作/搬運」，收益立即停止，而就算作家也無法持續的輸出優質內容。

3．地位不對等，沒有議價權，只有被發落的份。各大平台不時拋出的所謂的創作補貼、利潤分成不過是應對競爭、吸引粉絲的臨時手段，是平台憑心情的施捨。要不要分潤，分多少，怎麼分，完全沒有約束性的規定。聽起來動輒上億的補貼分攤到你身上能有多少？僅憑偶爾的幾次入圍能富起來嗎？

4．各大平台同質化競爭嚴重，絕大多數草根並沒有持續產出優質內容的能力，不管文字形式、小視頻形式、直播形式，低俗內容泛濫，內容相互抄襲，與知識產權保護的大趨勢背道而馳。

受到種種限制，動輒被封怎麼配的上稱是自媒體呢？寄人籬下，以自己的才智為別人的品牌貼金，怎麼能稱得上是自媒體呢？由此可見，「自媒體」壓根就是一個局，所謂的自媒體作者不過是各大平台內容生產工廠里的苦力，你要接受它的種種條款限制，分錢的多少要看平台的心情，在榨乾你的熱情、枯竭你的思想之後會被自動淘汰。

互聯網本是一個統一的大池塘，要打魚，從公用的大魚塘中抓取即可，而巨頭們為了達成壟斷和利潤，都有一個「寡頭」夢，為此動輒「打造生態圈、建立閉環」，醉心於建設自己的私有內容和數據的小魚塘，人為製造條塊割據，放任信息流通的不暢。

如同區塊鏈技術下衍生的沒有國家信用背書的代幣騙局瘋一把就死一樣，經歷了一段虛幻的繁華後，自媒體必將走向沒落，接連有平台被要求整改就是信號。

突然想起了曾經紅火一時，打著「便宜、輻射小」的包裝用戶過億的小靈通和曾幾乎席捲每個家庭的VCD影碟機，它們基於一項已經過時的或過渡性的技術簇然出現，又在短暫的迴光返照後，快速落幕。

一個人一個網站就夠了。不必去形形色色的平台投石問路，不必寄人籬下，完全對自己的內容負責，更可打造自己真實的品牌。所以，只在法律上和各大門戶網站平等的獨立的個人網站才是真正意義上有獨立人格和責任能力的自媒體！

推薦閱讀：