會寫文章，不一定會寫自媒體的網文

最近，我發現這樣的問題：一些具備寫作基礎的朋友，不一定能夠寫出自媒體需要的內容。他們不是不會寫，而是不太懂得怎麼寫出帶有「網感」的文章。

有些人的文筆確實很好，他寫的內容可以當成散文或雜文來閱讀，但這類具備文學性質的內容被放到自媒體，我們怎麼讀都覺得有點「生硬」。

這裡說明一個問題，在自媒體讀到的文章（下面簡稱「網文」），跟嚴格意義上的文本體裁會有不同。

首先，在表現形式上會有不同。

網文可以結合圖片進行編寫，同時它還涉及到排版的問題。一篇圖文並茂的網文，實際上是文字創作與美工設計相結合的成果。它可以在網頁里為讀者呈現出最好的直觀感受。可以說，網文重在形式。

傳統文章看中的是文筆與內容。我們說這篇文章寫得好，要麼指作者的文筆好，要麼說的是裡面的故事很精彩。

在網文這裡，很少有人會去關注作者的文筆，更多是偏重於故事。你能把故事講到別人的心坎上，便會有人給你點贊或轉發。

其次，內容需要帶有「網感」。

網感這種東西真難說清楚，大概意思是你寫的內容，網友們看得懂，也接受得了。

比如貼吧灌水的帖子、微博上面的段子、豆瓣充滿文藝氣息的記錄等等，這些都是網友在特定的網路平台寫出來的文字內容。它們不管是用詞、分段，還是語句，都帶有該平台形成的特定氛圍。

那麼，在微信公眾號的內容有沒有這種因平台形成的特定氛圍呢？肯定有。你看現在的微信公眾號哪一篇文章段落有空兩格？沒有。

在自媒體的文章也一樣。你可以打開天天快報、今日頭條或者搜狐新聞客戶端，看看裡面的文章形式是不是更接近於新聞體？即自媒體需要的內容，更偏重於資訊類的題材。

最後，內容的表達更加隨意。

我們寫文章，需要把通篇文章的中心思想體現出來，否則這篇文章可能失去閱讀的價值。

在自媒體的文章這裡，我們更注重的是有用的內容，或者說滿足用戶需求的內容，整篇文章不一定要有中心思想。

可以說，自媒體的文章帶有一定的「功利性」，或者說「目的性」。它在被創作的時候，已經把對應的讀者群考慮進去。比如庄澤峰寫的這篇文章，主要就是給不懂自媒體的人看。

文章結尾，我建議想進入自媒體的朋友，平時要有意識的去瀏覽那些寫得好的網文，然後自己再動手去寫寫看。這種帶有網感的文章，應該是在長期接觸網路以後，自然而然形成的一種表達方式。

文/庄澤峰

BLogabs自媒體

企業自媒體內容輸出+推廣，合作諮詢加微信blogabs

http://ss.sohu.com/infonews/invite/register/5a939cd2e3c2600001726e1e/2?channel=18&subchannel=4&invitecode=A3548362 (二維碼自動識別)

下載搜狐新聞客戶端，閱讀文章賺錢！