「一泡尿致死事件」中黑警的記者，請管好自己的JB

今天，打開網頁，一條醒目的新聞映入眼帘：男子被警方捆綁強制醒酒時死亡，起因竟為一泡尿。打開看看，是一名魏姓男子酒後在人家單位門口撒尿，並毆打前來制止的門衛；警方到場後往魏某面部噴了催淚瓦斯，並用膠帶捆綁雙手，將其制服後帶到刑警隊，後發現魏某死亡。

醉漢亂撒尿這種事，雖然很噁心，但是即使撒在單位門口，門衛也不一定跟他一般見識，罵兩句趕走就行了，不是什麼大事。但是打了人性質就不一樣了，而且把門衛打住院了，警方肯定得處理。至於後面魏某死亡，是誰也不願意看到的。根據目前得到的信息，魏某毆打他人致傷，並用頭撞擊前來處理的警察，已經涉嫌故意傷害和妨害公務，警方對他進行強制傳喚並無不妥，而且警方為了避免手銬對不斷掙扎的醉漢造成傷害，還使用了膠帶對魏某進行約束。但是要查清魏某的死因，應該對警方的整個執法行為進行調查，並對魏某進行屍檢，才能得出最終結論。所以，目前還不能說警方就一定是無辜的或者有錯的、有罪的，我們拭目以待。之所以寫這篇文章，我只是單純地覺得寫那篇新聞的記者比較賤而已。

先講一個段子：某甲因犯罪被官府捉了，在衙門口示眾。朋友看到了就問他：你做了什麼事啊，怎麼落到這裡了？某甲說：人要是倒霉了幹啥都不順啊，那天我在路上走著，看到路上扔著一根麻繩，我尋思以後可能用得著，就把麻繩撿了起來……朋友：撿了根繩子就被抓了示眾？某甲嘆道：唉，誰知道繩子那頭，還拴著一頭牛呢。

這個段子很多人都知道，以前我還總覺得不會有這種厚顏無恥的人，看了這篇新聞，覺得我還是太年輕啊……魏某和警方打交道，起因是一泡尿嗎？明明是因為打人了，記者卻偏偏避重就輕，好像魏某根本沒錯就招來了警察，這樣才能顯出警察的霸道。

然後打開新聞，前面四段話，「四個月大的女兒」「魏某濤的妻子」「魏某濤母親」「死者姐夫張某」……都出來了。看看，警方草菅人命給家屬造成了多麼大的傷害啊，白髮人送黑髮人啊、這麼小的孩子沒爹了……你警察還是不是人啊？你沒有父母、沒有孩子？

魏某千呼萬喚始出來之後，寫到了一個「非常規動作」，特么在人家單位門口撒尿這叫「非常規動作」？41歲的人了，不是孩子，不是撒尿佔地盤的某種動物，有點素質沒有？然後還打了前來勸阻的門衛，不報警能行嗎？然後，記者認為，警察來了，這起「酒後的鬧劇就該收場了」。不就是打了個人嗎？你們警察來了，我要「收場」，我要離開，你們不但不讓我走，還要制服我，這分明是警察沒事找事，你們警察是壞人！

後面由於魏某不配合警方並有襲警動作，警方制服魏某，記者又用了個詞「強制性處理」。我一直覺得媒體招記者還是應該有個門檻的，不能什麼水平的人都要。現在網路那麼發達，實在不懂您不會查查嗎？不叫「強制性處理」，那叫「強制傳喚」！一般人不懂警察業務很正常，但是人家不出來亂說啊。二逼記者紅口白牙地造詞，真是丟人現眼！再說處理就處理吧，還「強制性」的，得虧沒說「暴力執法」。你們警察為什麼就不能好好地勸一個醉漢呢？人家會聽你話的，這樣就不會出現後面的慘劇了。

為了讓讀者對警察迫害魏某感同身受，記者還模擬了魏某被捆綁並壓在身下的狀態，而且「處於考慮到安全問題模擬進行了11分鐘被迫終止」，且不說不同的人身體素質不同，我倒是挺想知道，魏某17分鐘後死亡，記者11分鐘後有沒有受傷？其實不用問，鐵定沒有，否則他早寫出來了。但是寫沒有受傷不能顯現出警察的兇殘啊，只好「考慮到安全」終止模擬。

執法記錄儀還記錄了一個細節，就是警方制服魏某過程中，魏某不斷求饒「李爺、李爺，我錯了，我錯了」。看看，人家都叫爺了，警方還不放過，太兇狠了！但是魏某說啥是他的自由，警方只是在制服他有沒有毆打他。難道魏某叫「爺」了，警方還得堵住他的嘴以維護形象？沒必要！而且，這個細節和魏某的死亡沒半毛錢關係，就是為了給警察招黑的。不過普通群眾好像不習慣一口一個「爺」地叫警察，這麼說話的人，倒是挺像混子的……

除了這些亂七八糟的東西，看了網友評論，有人說這個魏某是個前科人員，還吸販毒，但是新聞中對這些一點沒提，肯定是故意隱瞞。此外，這篇新聞中病句頗多，比如說前幾段我看了好幾遍才明白，原來抱著孩子的「陳女士」就是魏某的妻子。標點符號也是錯漏百出，真不知道這個記者什麼文化程度。我們並不歧視低學歷，但是一個文化水平如此之低的人，肯定沒有相關的法律知識，讓他來寫一個法律問題，而且是帶著感情傾向來寫，肯定不會還原真相。

不過人家寫稿子的目的和咱們不同，人家是為了吸引眼球，什麼道德什麼素質，都滾一邊去吧。所以，我寫這篇東西也是對牛彈琴。不過出於好意，還是想提醒這個記者，你看看，一泡尿就能送了一條命，所以啊，你要想好好活著，就特么管好自己的JB！

推薦閱讀：