智能手錶和傳統石英錶哪個更好呢？

04-17

如今隨著科學技術進步，逐漸出現了運動類的智能手錶。那麼它相對於傳統的石英錶有何優勢，又有何劣勢呢？下面我們來說說。

1. 續航

智能手錶可能得一天充一次電，但如果是傳統石英錶至少可以用兩年才需要更換電池。兩者相比之下，在續航這方面傳統石英錶要更勝一籌，而且傳統石英錶也簡單實用。

2. 功能

可能智能手錶具有接聽電話、看信息，等等其它功能。相對來說石英錶功能較少，但是傳統的石英錶較耐用。如果是平時的智能手錶的話，可能一年都用不了。

3. 外觀

這個相對來講傳統石英錶比較佔優勢，石英錶憑藉著簡約的造型外觀方面可以多樣化，而智能手錶則外觀比較單一。

4. 價錢

智能手錶較石英錶價錢較貴，普通的石英錶價錢較低，像一些比較出名的品牌就稍微貴一點，比如像朗迪、卡西歐。。。。。。。。從幾百塊到上千塊不等。而智能手錶則上千塊到上萬不等。

總的來說，從眾多的智能手錶設計當中我們不難總結出一些具有共性的設計規律：弧形、高純色、無指針、工程塑料等等。這些動感元素構成了一款智能手錶的激情與活力。而傳統的手錶則體現著簡約與實用。將手錶最有價值的兩項功能：配飾和記時以最直接的方式向用戶表達出來。簡約低調富含高科技的精工產品，恰恰是傳統手錶的魅力所在。

智能手錶在計時和增值服務功能上，加入了一些數碼產品功能和流行的時尚元素，這是傳統手錶所無法比擬的。因此更適合年輕人以及在休閑場合佩戴使用。而傳統手錶以配飾和計時為主，功能相對簡單，是中高端奢侈品的天下。用戶購買傳統手錶追求更多的是文化與品質。個人認為智能手錶已經丟失了手錶的內涵，因為如今已經有了手機；智能手錶的某些功能難免會跟智能手機重複。由此可見，哪種手錶更好，要看使用者的消費需求而定；就現在市場來講傳統手錶仍佔據著大部分的市場。