「高雲翔性侵被捕」事件，作為吃瓜群眾的你站哪隊？

我只是個吃瓜群眾。

今天中午邊吃飯邊刷手機，登登！！「高雲翔性侵被捕」

咦？高雲翔是誰？哦！是董璇老公！

哦！噢！八卦之心燃起，刷微博，刷知乎。

畫重點，澳媒報道，高雲翔和另一名叫王晶的男子，性侵36歲女子，該女子為澳洲華裔電視製作人。

再刷微博，微博竟然撤熱搜，哈哈，公關做的再好，也擋不住各路饑渴的瓜友對真相的探求。瓜友們在網上討論得不亦樂乎，但接著就分為幾大陣營。

陣營一，懷疑論！肯定男方有錢有顏！

「高雲翔這麼帥，老婆這麼美，怎麼會性侵一個36歲的老女人，都36歲了，那個女人那麼老，有啥魅力呀？要是20多歲我可能還信。」

「一個事業有成，有嬌妻愛女的成功男性，不至於會隨便強姦女的，但是會有很多女人貼上去，所以估計仙人跳的可能性比較大。」

「這麼帥的男人，想睡他的女人一大把，還用得著去性侵，只能說這個女人套路深呀！」

「奇怪啦，好好的跑到國外去，就發生強姦，是不是被人下藥了，被人陷害了？」

陣營二，受害者陰謀論，往女方身上潑髒水。

「高雲翔這麼帥，怎麼會性侵一個36歲的老女人，肯定是那個女人勾引他失敗了，然後去告他。」

「那個女的據說在澳大利亞是做雞的，專門釣高富帥」

、「為什麼這個女人要犯賤去男人的房間？哼，肯定是嫖資沒談攏，沒爽夠才翻臉不認人」

「高雲翔長得這麼好看，還會去性侵別人？估計這個女的也好不到哪裡去，騷貨！」

「都跟人去酒店了，不就是你情我願的的事嗎？那女的估計是想紅想瘋了吧！」

陣營三，主證事實，強調已經發生的事實。

「高雲翔這個事兒，先是被外媒報道確認的，並且拒絕保釋，說明這個事兒的真實性被坐實了。

「澳媒都登報了，你還相信他無辜，我也是呵呵了！」

「性侵就是性侵，難不成你們比法官還懂不成，都拒絕保釋了，你們還在洗白」

陣營四，主要是反駁受害者陰謀論，反駁陣營一二

「女性被強姦，反過來要說女性是妓女，請你有點良知」

「為什麼要對女性有這麼大的惡意？是因為他是高雲翔嗎？高富帥嗎？如果是個屌絲，你們就女權了是吧？這雙標玩的666。」

「開始往受害者身上潑髒水了，請繼續你的表演」

「36歲女人怎麼了，強行關注36歲，還帶年齡歧視，難道36歲的女人只能倒貼男人了嗎？」

「為難女人的永遠都是女性自己，以後你們姐妹子女被強姦，希望你們也繼續這般的言論」

陣營五，心疼范冰冰，祝賀楊冪

「范冰冰的《贏天下》，男主出了這檔子事，嘿嘿嘿了」

「我有一首《涼涼》送給范冰冰」

「楊冪身陷詐捐門，高雲翔出來擋槍，哥們，謝你了」

陣營六，罵老婆的；心疼老婆的，罵渣男的

「高雲翔的老婆董璇也不是什麼好貨色，要不然老公怎麼會出軌呢？」

「沒管好老公的老婆也是渣渣」

「董璇這麼漂亮，還有個可愛的小女兒，這樣好的家庭男人都要出軌，心疼董璇」

「渣男，以後你如何面對你老婆，女兒」

討論完各種觀點，接下來應該是各種猛料轉移注意力，把一件又一件的新事情拋出來，讓你每件事都關注，每件事都關注不過來。畢竟網友的記憶力只有七秒。。

「佟麗婭短髮」上熱搜。

「董璇疑似懷二胎」出現了，

「高雲翔工作室發聲明」

「董璇發聲明，相信丈夫」

或者在出個什麼猛料，擋高雲翔的刀。

寂寞的3月尾，被這個事兒炸出個金尾巴，祝各路瓜友們，吃瓜愉快。

推薦閱讀：