葉秋評測紅米Note5，千元機新標杆

千元機在oem的公模中沉寂了幾年，突然迎來了爆發。紅米note5能不能在拍照上站穩腳跟，書寫千元機新時代呢？讓我們一起來見證吧。

外觀屏幕

外觀方面，正面延續了 5p的設計，額頭約 10.4mm，下巴約 11.4mm。還是不完全對稱。邊框 3.3mm。

頂部 1300萬像素鏡頭，內陷的聽筒容易積灰，然後是感測器和補光燈，最右是白色呼吸燈。快捷開關裡面依然沒有這個補光燈的單獨開關，不如華為方便。打開自動補光燈的時候，照度低於 4勒克斯開啟補光。

屏幕 5.99 英寸，解析度 2160 × 1080，來自天馬。跟紅米 5p基本一樣。403的 PPI都是一樣的細膩度。亮度各區域都超過 450尼特（平均約 500尼特），對比度最低 1000:1，色溫接近9000k，比 Mix2還高點。84% ntsc色域，稍微淡一點。支持陽光屏夜光屏，參數支持色域調節，色溫調節，護眼模式。就連可視角度和拖影都是一樣的情況。

自從追求屏佔比進入全面屏概念以來，屏幕面板就成為 ID設計的瓶頸。紅米 Note5出廠適配安卓 8.1，支持全面屏手勢跟mix2是一樣的。左右往屏幕滑是返回。底部上滑是回到桌面，懸停是多任務。

屏幕到金屬一體機身的過度依然是採用了夜用加厚型保護圈，防側漏，摔無憂。當然只是標準跌落測試。頂部是紅外線遙控器和降噪麥克風。

底部是耳機孔，麥克風，Micro-usb充電口，揚聲器。注意出廠還是5v，2a充電頭，支持 QC3.0快充但是要單買充電頭。送的 5v，2a頭確實有點浪費。

後蓋沿用5p的三段式設計。上下是塑料噴塗，中間是金屬。只不過單獨做了一個豎排雙攝。打磨出很大的拋光切邊，容易出現指紋和劃痕。單色雙 LED閃光燈放在了中間。上面是 500萬像素景深鏡頭，下面是 1200萬鏡頭，三星 2L7感測器，可以看做是三星代工的索尼 IMX362.

注意這個凸起跟機身是分開的。機身厚度 8.15mm（高於宣傳 0.1mm）。凸起處 9.25mm，凸起有 1.1mm。重量 183g（比官網重 2g）。

機身整體的手感還是不錯的。切邊和弧度都跟 5p幾乎一樣。只不過三段式設計是對稱的，這個不對稱的鏡頭實在不好看。加上這一點區域裡面就有兩個顏色的材質，一個拋光的凹槽，一個切邊，元素實在太冗雜。所以強烈建議買黑色版本，看起來還比較一體。屏幕玻璃和金屬機身都有鍍膜，千元機裡面給予好評。

整機最大的短板，應該就是外觀了。附送的軟膠套可以解燃眉之急。

拆機分析跟 5p變化不大。指紋區域在版位上，跟後蓋分離。不過這次後殼上的保護圈跟指紋區域嵌合的更好，相對不那麼容易進水了。這一點官方還是從善如流的。

散熱採用雙嚮導熱。一邊通過後蓋的石墨散熱片和金屬機身散出。一邊用硅脂銅箔導向屏幕架。非常得體。

雙鏡頭是單獨定製的零件，固定在一起了。這樣可以防止用久了精度下降。

唯獨遺憾的是依然使用轉子馬達震動器。

指紋區域距離鏡頭比較遠，還不容易摸臟鏡頭。依舊是fpc102x的元器件。但是似乎對潮濕特別敏感，我只要一出汗就會降低識別率。指紋跟後蓋還是有縫隙，盡量保證乾燥使用。

人臉識別增加了眼睛檢測，閉眼不能識別。其他方面照舊，還是2d的識別方案。但是特別吃光照。暗一點就不能用。對著光就很快很正常。

配置

625已經廉頗老矣， 636可以作為千元機新標杆。而且同容量的紅米 5plus只便宜了 100塊。它短暫的歷史使命也宣告完成。

我們第一次接觸 636，先看晶元實力。

636相對 625有 3個大方面的提升。 Isp提升代表千元機可以玩拍照了。Gpu提升代表主流網遊可以玩，具體可能要降低畫質來保證溫度和流暢。X12 數據機直接拉到了驍龍 820的水平。

具體來看。14nm製成，636的 Cpu採用 8核心 Kryo 260架構，4個 1.8ghz推性能，基於 a73，4個 1.6ghz基於 a53.相當於 660的降頻版。Gpu採用 Adreno 509，比 660的 Adreno 512差一截。

圖像感測處理器用的是 660的 Qualcomm Spectra? 160，最高支持 1600萬加 2400萬像素鏡頭。Dsp是 660的同款 680.

X12的數據機，數據方面沒有區別。

但是Wi-Fi接近625.峰值速度還是 433Mbps，不是 867Mbps。頻道還是 3個。Mimo還是 1x1。支持 Mu-mimo，但是不支持同時雙頻和 Wi-Fi天線橋。支持藍牙 5.0.

顯示支持最高 18:9的 1080p。

音頻改變極小。充電最高支持 QC4.內存只支持雙通道 1333Mhz lpddr4x，660是 1866Mhz，可用 lpddr4。

Gps定位跟 660相同。支持 Nfc和 USB3.1。

總結來說，千元機的拍照和信號都跟上了。這就是 636的價值。當然最終是不是支持，還要看具體機型的外圍硬體有沒有跟上。

再看紅米note5的表現。

Geekbench單核 1338，比紅米 5p提升了 50%，是堅果 Pro2的 82%。多核 4688分，比 5p領先了不到 10%，是堅果 Pro2的 80%。3dmark得分 933，接近 5p的兩倍，是堅果 Pro2的70%。

內存 lpddr4x，雙通道 1333Mhz，快閃記憶體 emmc5.1

出廠為安卓 8.1，採用 sdcardfs格式。

實測 2knba18，Cpu調度比較保守，核心最高 37度，外殼最高 34度。幀數平均 45，最低在 40左右，比較流暢。

王者榮耀

幀數在 40到 60，最熱的時候大型團戰還有 30幀。基本上很流暢，沒有感覺到突然的卡頓掉幀。而 625穩定 30幀都難。

刺激戰場

不破解，用支持的最高畫質玩，幀數已經經常低於 30幀了，一掉幀就感覺到明顯的卡頓。

全軍出擊

也是能開的都開最高。情況要好一點，基本流暢，偶爾卡一下，不嚴重。

再大型的遊戲就略過了，千元機別想太多。

續航

充電方面使用 QC3的充電頭，70分鐘可以充到 80%，平均功率 11w。110分鐘基本充滿。

4000mah的續航數據跟紅米 5p差不多，還是很不錯的。

信號

3選 2卡槽支持 sd卡擴展。支持雙卡雙待雙 4g，需要在設置中開啟。所以我們就不用看 2g信號了。

Volte高清通話實測只支持移動。官方回復後續都會支持。

但是 4g+只支持帶內聚合。4g+是基於載波聚合技術。相當於把幾個 4g的波段同時使用，讓速度翻倍。我評測中說的幾 CA，就是幾個波聚合。這些波的速度可以疊加。移動 4g+是帶內聚合，電信 4g+是帶間聚合，聯通 4g+是兩個都有。所以紅米 Note5隻能用移動 4g+和聯通裡面帶內聚合的 4g+，不可能使用電信 4g+。具體的內容想了解的可以暫停看移動的宣傳資料。官網開始的詳情頁面是錯誤的。包括寫TypeC介面也是錯的。我提出之後，官方也是更正了。

實測移動4g高清通話，同時流量不斷網。

聯通通話，同時流量不斷網。

聯通通話，移動上網，發生斷網。

移動高清通話，聯通上網，發生斷網。

支持米 sim卡和全球上網。

Wi-Fi可以開啟 Wi-Fi熱點橋，剛才說 636的時候留了伏筆，只支持單 Wi-Fi天線。實測速度只有 87Mbps，2.4g和 5g聯網都一樣。可見是單天線，分別收發數據。勉強還是能用的，榮耀 V10也是這麼乾的。支持 802.11a/b/g/n/ac。具體速度表現沒有問題。

搶網速對比 625的紅米 4。2.4g下優勢明顯，5g下優勢不明顯。

Gps對比紅米 4，提升的非常巨大，定位又快，精度又高。支持三大定位系統。美國 GPS，俄羅斯的格洛納斯和中國北斗。指南針還是要畫 8字校對的。

音質

音質不多說了，跟紅米 5p幾乎一樣。藍牙只支持SBC和AAC，稍顯遺憾。

拍照

拍照方面可以說是鳥槍換炮了。我去年小米 Note3評測中就透露過，今年小米會換旗艦級CMOS。Note5就是第一個嘗試了。三星 2L7感測器，相當於索尼 IMX362.全像素雙核對焦， 1200萬像素。這次是真的又快又准了。一掃各種對不準焦的尷尬。弱光下也基本 ok。

拍照界面跟紅米 5p基本一樣，手動模式還是只有白平衡跟 iso兩個選項。非常遺憾。不過 500萬景深鏡頭增加了人像虛化模式。光圈 f1.9。距離 2米，光線充足可以使用。實際表現來說，虛化效果還是 ok的，畢竟也要考慮千元機，硬體可以堆，但是演算法成本不可能高。也不能先拍照後對焦和調節虛化程度。邊緣仔細看有模糊的痕迹，中間這裡是沒有虛化的。不放大看其實還是不錯的。

其他方面其實看不出 ai的作用。沒有華為的自動選擇場景，要到 Mix2s才有。現在也就是多了自動HDR。

前置鏡頭支持智能美顏，智能摳圖虛化和HDR。不過我實在是不好評價。可能你要有圖片小姐姐的顏值和一樣的背景才能判斷。我老的跟沙皮狗一樣就不丟人現眼了。

防抖方面鐵定是不支持光學防抖了。但是居然支持電子防抖。在設置中要打開視頻防抖。當然拍照的時候電子防抖沒用的。打開之後，視野會被切掉一小圈，其實不太明顯。實際效果確實沒有鎚子的堅果 Pro2好。我想應該是沒有買好的防抖演算法。也感嘆一下鎚子有了錢，可以前途無量。期待鎚子那個另類的設計。這裡賣個關子。（視頻內有不同動作的防抖測試對比）

先來看一下實驗室場景的表現。

充足光線，照度最高 800勒克斯，色溫 6500k。參照對象是 Mix2和魅藍 Note6.先看 Mix2.乍一看 Mix2的亮度要高的多，但是木頭上的紋理不夠清晰。放大到 100%看解析力。Mix2的細膩程度還是明顯高一些。像素的優勢比較明顯。

魅藍的情況跟 Mix2差不多，也是稍微亮過頭。放大到 100%，忽略過爆的問題，解析力還是魅藍好。可以看到字的線條更清晰，輪廓也更好。而紅米直的線條已經不夠直了，顯然是銳化過度。

弱光條件下，照度最低 2勒克斯。Mix2就不用看了，完全是重新畫了一幅油畫。除了噪點就是馬賽克。

主要我們看看魅藍是怎麼好的。紅米銳化的顆粒已經讓人物的輪廓完全消失。最低快門就是 1/15秒，已經到達極限。魅藍的硬體基本一樣，快門 1/14秒，把 iso降到了 4000的水平，同時銳化的不嚴重，所以看起來還可以。可見紅米的演算法還是任重道遠。636的優勢也沒能體現在演算法上。

再來看下動態範圍。Note5有自動 HDR，這是大大的好事。開啟判定很靈活，跟手動開啟的效果一樣。高光處壓制了一點，不明顯。暗處的過度也不錯，色彩細節都有輕微提升。而小米其他機型往往開啟 HDR以後細節保留更好，但是色彩就不對了。

而在更亮的場景下，紅米的色彩發生了偏淡。不過不嚴重。但是跟 Mix2一比，還是差了一截。多幀合成和演算法的差距比感測器更大。

接下來再看夜景的動態範圍。先看鏡片的沖光消光方面。紅米處理的很好，千元機裡面這就是滿分了。

來到夜景馬上就給了我一個下馬威，自動 HDR已經啟動了 HDR，跟手動開啟的效果一樣，但是非常的黑。反而是關閉 HDR才亮一些，但是噪點嚴重，好像來了霧霾一樣。

當然僅僅這樣還不能說他差。於是我用 ps拉高了亮度，發現很明顯，左下角右下角都出現了死黑的像素。這就是真的差了。

當然這不是孤例。比如這個場景，自動 HDR也是沒有暗部細節的，不是噪點就是死黑。而 Mix2的表現就很好。當然處理時間很長。魅藍 Note6也不錯，雖然色彩失真一點，但這是千元機啊。

這個環節的對比就只能手動關閉 HDR了，沒有公平性可言的看看。紅米的亮度高，噪點銳化明顯，像毛玻璃。魅藍稍微暗一點，噪點塗抹的稍微純凈一些。

色彩方面紅米 Note5比較還原，對焦准，銳化的線條細節更精緻。比如毛絨玩具的毛，和紫水晶的紋路。Mix2的粉色藍色就更艷麗一些。

模特的照片，Note5的思路還是堅持還原，但是看著就好像老化了一樣。Mix2的修正則是更得體一些。

閃光燈的照片。紅米的單色雙led燈的亮度略低一些。Mix2就拍的金光閃閃了。

最後總結。紅米 Note5當之無愧的刷新了千元機的新標杆。沒有 Nfc，TypeC雖然是個遺憾，但是依然站穩在千元的價位。拍照上完全乾掉了對焦不準的老大難問題，HDR也自動了。當然晚上最好關閉 HDR，期待官方的改進。AI現在還是我要他有何用的槽點，但是硬體補上了，軟體可以慢慢磨。這是小米新時代的第一款手機，能做到繼往開來，我覺得就是成功的。金屬的鍍膜還給了我一個小驚喜。塑料噴塗上滴一滴水，就可以看到整個星空。

我是歐陽秋葉，我們下期節目，再見。