新世相：我挖了個坑，叫「知識傳銷」，你跳不跳？

3月19日上午，新世相又創造了新的紀錄，在半天之內製造了兩次刷屏。

第一次是在媒體人的朋友圈，飛滿了「新世相營銷課」的宣傳海報；

第二次是在「新世相營銷課」的微信群里，交完學費坐等乾貨的學員們，紛紛發出了「退錢」、「騙子」的呼喊。

不到12點，新世相讀書會分享頁面被封，新世相營銷課公眾號無法關注，部分蘋果手機無法下載APP……直到下午4點，群里的新世相工作人員沒有就此作任何解釋，新世相官方微博也沒有說話，雖然到處都在喊著還我血汗錢。

這次新世相的刷屏，說起來是賣課程，形式上卻很有傳銷的風格：

說白了，你自己先交一筆錢成為學員，然後通過拉下線的方式，賺取40%提成，你的下線再拉下線，你還能有10%的提成。在這種機制下，聽課不聽課的已經不重要了，拉到足夠多的人，就已經能讓你大賺一筆。

但與微商分銷模式不同的是，新世相有更好的品牌形象，懂焦慮，有理想，在媒體圈的擁有較好的聲譽，才不像微商那樣low里low氣。他精心製作的海報，不會讓你在轉發朋友圈時，淪為拉人頭的微商，還能把你塑造成一個勤奮好學的上進青年，讓你一邊裝叉一邊拉「下線」，考慮得十分周到。所以，在付費課程這件事上，許多人躲過了網易，躲過了咪蒙，就是沒躲過新世相。讀到這裡請為新世相鼓個掌，掌握青年人「痛點」的公司就是不一樣。

網友調侃張偉「割韭菜」

拋開吃相難看的銷售方案，單說這個所謂原價199.9元的課程，聽完一大半後，我自認為該長長記性了：「知識經濟」本身可能沒有問題，但不適合放在某個專業領域的工作指導上。

多年前，有個媒體圈的前輩跟我說過：以後碰到什麼湖南衛視製片人的講座，什麼知名節目編導的講座，都別浪費時間去聽，全都一個流程：

先詳細介紹一下自己的節目，

啥時候成立，誰主持。

再說一下自己節目多牛逼，

拿了什麼獎，創造了多少收視率。

再說說自己的團隊當時多麼努力，

付出了多少，熬了多少夜。

期間蜻蜓點水地說幾個專業名詞，

顯得自己好像很走心，很拿得出乾貨。

完了。

多數所謂分享會，聊的常常都是「我們幹了啥」。但是所有專業人士的行為背後，有一套思維體系在支撐，越是專業的人，思維體系越龐大，越複雜。你如果只告訴我們幹了這，幹了那，而沒有把表象下的思維內核毫無保留地徹底剖開給人看，那可以說你的分享實際上沒有多少意義。然而現實的情況是，這套龐大的思維體系需要無數次的實踐打磨出來，一般人根本不願意把核心的乾貨拿出來。他們給到聽眾的知識，大多遊走在「皮毛」跟「內核」之間，讓你覺得似乎有所收穫，但是卻並不能給實踐工作帶來太大的意義。

我一個學弟在某大型影視製作機構幹了好幾年，從前輩那學到的經驗非常少。他曾作出一副虛心求學的好學生樣兒，找自己的小領導討教，但得到的答覆是「我為什麼要把所有的東西都告訴你，我有什麼好處？」

社會是一所大學，但沒有人承擔「老師」的義務。不要指望別人像幼兒園老師一樣，掰著手指頭教你算1+1=2。新世相課程也一樣，張偉又不傻，為什麼要把真正的核心經驗全盤托出，告訴競爭對手呢？他能做的，就是找一些價值不太大的內容，做成幾條十幾分鐘的音頻，讓你聽完以後，產生一種學了很多的錯覺。畢竟，「知識經濟」本身並不是賣「知識」的，它賣的是你聽到各種奇聞異事時的「爽」，賣的是一種「認知被顛覆」的愉悅感。你爽了，他們收了錢了，OK，交易達成。從這個層面講，和按摩店的服務是一個性質的。至於知識的深渡，廣度，系統性的認知，是否實用等等，都是不是他們關心的問題。

如果你要開闊眼界，你可以打開「得到」，了解古今中外奇聞異事，享受獲得新知的快感，性價比不算差。但如果你要探索某個專業領域，希望找到對自己工作有幫助的經驗，那千萬別指望那十幾分鐘的音頻視頻。

我的微信主頁【火球叔叔】 歡迎關注。