關於小說Q賽戰記的一點遺憾與反思

04-17

寫丘賽試題解答易，寫參賽體會難。

Q賽試題與普特南，IMC之類的沒有太本質的差異。如果你親自動筆動腦思考過，那麼寫解答思路也是順水推舟的事情。也就是說，你可以在場外進行Q賽模擬選手進行試題解答。但這個「參賽體會」是模擬不出來的，非親歷者不可言傳。這種差別好比教練與選手。

知乎上有一些Q賽選手也寫了少許決賽回憶，但也無法充分展現出比賽本身。

在我的觀點看來，Q賽更像一場武林大會，而不是學術會議。雖然有批評者常以功利性，虛名之類為突破口做文章。但我覺得，Yau舉辦Q賽，一個初心是鞭策，甚至是棒喝。你知道人外有人這個道理，和你親眼見到人外有人這個事實，那是完全不同的。

天津有一艘很old的擬航母基輔號，在親眼見到之前已經在網上看過視頻，但是真到親眼所見時，在航母上走上一走，那種震撼的感覺是看視頻無法感受到的。

這些年離開學校，到處走一走看一看，深刻體會到「文人空談誤國」這句古話的含義。可以當一個比方，大概相當於這本數學教材我看起來不費勁，但課後題不會做，哪裡出問題了？以為懂了，其實沒懂。缺少實證精神，缺乏第一手資料，過分依賴所謂邏輯推理，此文人空談誤國之所在。

在虛構的遇見番外篇里，張辰又化身「參賽選手」了，人物設定為大二學生（嚴格說是介於大二~大三的中間態）。在知識技能上，沒有賦予張辰太高的知識水平，主要強調紮實的基本功。Q賽不是高階技能自選賽，而是相當於基本功套路賽，也就說把各位大神全都限制在博資考水平上----比paper的難度不知道low到哪裡去了。

張辰在Q賽中拿到金牌，一方面是主角光環欽定，另一方面體現基本功厚實。決賽的試題難度未必高於初賽，但時間短，壓力大，對基本功和心理素質要求高。初賽是技術競賽為主，決賽是壓力競賽為主----一不小心掛黑板。

女主角藍明月的設置有些淡化，最初想給她欽定一塊金牌，但是不知道怎麼寫。寫小說也不能偏離事實太遠，張辰已經從xk那邊置換過來一塊金牌（幾何-分析置換），藍明月總不能把F大第一塊金牌置換沒了吧。熟悉史實的同學從小說中應該看出是2016和2017Q賽的混合體，這兩年有女選手參加決賽，但無人獲得金牌。至於T大戰隊，目前已知這兩年沒有女生進入決賽。

藍明月更喜歡代數，其次是數學分析。可惜筆者離開學校太久，又不擅長代數，以至於筆帽拔不開。寫小說中的數學和考場上寫解答不一樣，就好比你給一個女生講題，和給老師講題，完全不一樣。比如M神寫了不少代數筆記，目前我還沒看到哪一篇可以寫進番外篇。遇見里寫了很多高等微積分知識，那是特意從《積木》里挑出來的-----積木里的不少知識點不適合寫進遇見，比如素數定理的證明。我給收錄進遇見的數學知識點定了一個標準：

1、表述直觀

2、思想深刻

3、比較有趣

大概相當於「品味」這個詞。當然，有時候能否做到123取決於作者的「化簡功力」。在TP很多老師水平很高，講課很爛，除了不上心+語文能力爛之外，「化簡」功力不足也是重要原因。我曾在知乎上找過一些代數素材，想寫進番外篇，但苦於化簡功力不足和不想抄書，故而棄之。於是只能寫成藍明月未能晉級Q賽代數決賽，因此省去代數知識解讀N多字。

在番外篇之Q賽戰記里，筆者有意逐步淡化張辰和藍明月的主角地位，多人物出場也是伏（wa）筆（keng）。諸如陳城和肖明琮這樣的ACMer入鏡，是另一個故事的主角了。但真正接觸ACM的材料後，發現幾乎無法動筆。

一來是數學上的思維衝突。演算法和數學分析相差甚遠，這也能解釋ACM大神tourist在2015IMC數學競賽中，分析部分的題答的不理想的原因。我也沒覺得數學分析學得好有助於更快理解演算法理論。不過看ACM真題解答的數學部分還是可以看懂的，但看答案和親自試做，那種感覺很不同。

二來ACM是團體賽。T大ACM戰隊的歷史行程已經表明1+1+1<3是可能發生的。團體賽是三人配合，還涉及戰略戰術，比單純參加數學競賽複雜多了。

三來，也是最重要的，我缺乏編程競賽經歷。我雖然學過C++，但沒有參加過編程類競技比賽（如果不算C++二級考試的話）。後來用過matlab編程，但訓練量低且都是小程序（一般不超過50行），頂多相當於ACM中的水題編程水平。而這都是N年前的事情了，讓我現在讀演算法題源代碼，絕對比讓程序員看數學分析難。

有人可能奇怪我為什麼要寫ACM方面的故事？因為我有一個黑客夢，而ACM是編程中的一個代表（編程不僅僅是演算法和數據結構這些事）。

當然，我當不了程序員黑客，只能當一個「數學黑客」。打個比方，如果說市面上分析類教材相當於站在計算機學院派的教授角度寫的，那麼《我的數學分析積木》相當於站在黑客角度寫的。這兩大群體面對的處理對象有相同地方，但是思考方法差異很大，最終導致操作處理差異大。

最後，可以照應下文章標題了。雖然小說《Q賽戰記》寫的很不完美，但據我所知，這應該是關於丘賽的第一篇小說。也許N年之後，其歷史地位會有一個新的說法。