為人處世,切莫交淺言深

很多年沒有吃過交淺言深的虧了,但是由於最近一次沒有設防就被黑了。

事情是這樣的,幾個月以前我們來了一個新同事。然後看到他帶著很多考會計專碩和注會的書籍,我就問了一下他的情況。因為住一間宿舍,並且都有曾經複式沒有過的經歷。我就和他沒有設防的聊了起來,然後他告訴我當年沒有過中央財經的複試,後來又在央財旁聽了一年多。他當時有繼續考的打算。我就說,多可惜呀,你好好考,說不定可以考上我親戚的研究生。然後順便就說了一下他是誰,結果他聽過。再後來,他就查了百度百科。然後,表面上這事就過去了。

但是,我們所處的是央企。人情關係複雜,我這邊的關係難免和他所接觸的並且心懷不軌的人工作(利益)上的衝突。然後,他受人蠱惑,再後來討好別人說我們一見面就和他炫耀我的背景關係(因為親戚曾經是我所在的公司的高管)。再後來,我知道他和另外一個人說了,然後有人和我告密。你想,我該多虧?其實是好心,因為曾經考會計專碩幾次結果沒有錄取,而我們有類似的經歷,所以我是給他一個好的參考。但是,我就是犯了交淺言深的低級錯誤。

相信幾乎絕大多數人都吃過交淺言深這個虧。交淺言深,透露的信息往往會或多。而交情不深的話,會影響對方的判斷。

  1. 這個時候對方如果平時是客觀的看待問題,那麼由於對我們「第一印象」的不喜歡就會容易做出客觀的評價,而正是因為沒有情感基礎並且我們在某些事上本身出現了問題以及對方對我們本身也不了解,而且對方胸懷也不是怎麼寬廣,那麼就會出現對我們的認識有偏差。小害就是我們在對方的心裡地位不怎麼高,大害就是對方會讓一群人知道我們不怎樣。
  2. 如果對方對我們的評價比較主觀,「第一印象」好就可能避免一些問題。如果「第一印象」不好,那麼結果就慘了。
  3. 交情淺會出現一個問題就是我們對對方底細不了解,如果不牽扯利益而對方嘴又不嚴,再或者做人有沒有底線,可能我們的意思就會被無意曲解,甚至對方惡意曲解。
  4. 如果兩個人在關係上沒有利益衝突那還好;如果有利益衝突,結果就可想而知了。

當然,相對而言,對於對方的交淺言深我們也要有自己的判斷。

  • 第一,對方習慣性熱情,但既然他可以容易地對你說出一切,那他明天也會對別人說出一切。所以,切不可和對方一樣把有些事情告訴這樣的人。
  • 第二,對方可能有其他的目的,他想用幾句掏心窩子的話,來換取對他有利的東西。如果有心機而本來目的不純,那麼說出一些不該說的就會被對方利用。

說到底,言語在交情之後,感情到位了,才有言深的餘地。

所以我們人與人之間的相處應該是這樣的:少言或者不言,再或者言簡意賅、言之有度

註:原創,轉載請聯繫本人


推薦閱讀:

智商情商逆商,這種三高的人,在生活中是怎麼的一種呈現?
民國為什麼要定都南京?難道不知道定都南京容易短命嗎?
學習演算法和數據結構可以提高智商嗎?
孩子的智力有可能比父母高嗎?
張一山有多聰明?

TAG:為人處世 | 情商 | 智商 |