無能的力量

事實經過

我於上周六（7月22日）收到建行簡訊通知，將我信用額度調降為1元。當日下午，去電建行，被告知涉及經濟案件，但具體案件需要詳查後，於3個工作日內告知。

7月25日（本周二），因朋友建議儘快解決，再次去電建行，被反問「是否在樂視工作」。當即表達自己的不滿，並發微博抱怨。

7月26日下午13:23，收到簡訊通知，恢復原有額度。14:47 接到客服經理電話致歉，我表示接受道歉。對方欲結束時，我問這件事是否有賠償，對方表示可以用積分補償，我說那算了。結束。

其它事實

1、此卡為我個人在光華路建行申請的個人卡片，提交申請時有提交當時的工作信息和收入情況，但為個人申請。此卡為建行與國航知音聯名mastercard雙幣白金信用卡。

2、在我個人為樂視工作期間，公司僅為員工辦理了當時樓下農行的借記卡（發工資）和信用卡（出差）使用。

3、我在職樂視是2011年至2013年12月，兩年多的時間。現已離職3年多。

個人看法 未解：個人離職需要通知多少機構？

有人說我離職未通知銀行，是我個人問題。我對此類看法一併回答：謝謝大神，學習了。

我想像建行一樣的銀行或是機構還有很多，我是不是都應該通知一下，以防被人「誤會」造成自己損失？故我現在仍不解，一個不在建行這種大國企工作的人離職，應該通知多少機構？比如街道，人才……大家都做到了嗎？

不滿：建行邏輯錯誤

我非企業高管，更非法人，試問一個獨立經營企業的債務問題與所僱傭員工有何關係？！我在提交的信用卡申請中應有相關職位的描述，（且認為我還在樂視）而我個人信用與企業債務有何關係？此時此刻，我想起的是日劇《半澤直樹》中的台詞：上司的過錯，卻讓下屬來承擔責任。

我說的不是樂視，樂視現狀我不了解，應該沒讓員工把工資吐出來還錢吧？我說的是建行。

有網友說，建行風控好棒！哈哈，你好逗。我原意是諷刺的好吧。風控好，會為了任務、業績或傭金，借錢給風險企業？風控好，會在招行凍結了法人資產，沒得凍結了搞員工信用？這明明是問題，好嘛！這是拍腦門想出的昏招好嘛！無能的力量。

莫非您以為樂視會讓全員套現還錢啊！您好逗。

侮辱：涉及經濟案件

當時事情出來時，最讓我不知的措的說法是「涉及經濟案件」。當然了，這是建行內部給我打的標籤，沒公開，就算沒公開侮辱。那讓人聯想的是，當我未來和建行或其它銀行，有經濟來往時，查及我個人信用，是不是會體現我有「經濟案件」？

如果我不打這個電話，沒發這個微博，是不是我一直就蒙著這個不白之冤。

更有甚者，我的前同事，沒有辦建行信用卡的，也收到了這個額度降為1元的通知。而後，又收到了恢復額度到30000的通知，這是兩個不同的前同事發的朋友圈。

這信用卡體系是有多混亂。

疑問：發不出來工資的企業員工不配用卡？

國家征個人所得稅的時候，尚且會問，你除了工資之外，還有什麼股票基金、房屋出租、稿費版權，甚至兼職營業收入。銀行就不這麼認為？我們就一直還不上錢的，胡亂透支自己信用，以致最後徵信受損？

感慨：銀行多是晴天借傘，下雨收傘

企業經營好的時候，銀行員工風吹日晒雨淋，去企業門口辦卡送小禮物；銀行的人為了借給你錢，踏破鐵鞋。一但出現了問題，無限禍及員工。

有人說，封降我額度，是銀行為儲戶負責。真是負的好責。銀行和儲戶之間的合同一但成立，是你們之間的買賣。銀行風控失敗，是損失的自己的利潤，和你的存款有一毛錢關係嗎？他損失的是自己的利潤好嗎？

也有人說，銀行不是慈善機構，封降我是應該的。我作為銀行的小客戶，被人玩弄於股掌，這沒辦法。但我一直以來良好的信用，被銀行單方面看得不如一個普通的社會「人」，這是商業信用的做法嗎？1元，一個普通公民的信用就值1元？！

反正，我就和大家一樣，和那些建行的基層員工一樣，是一個假裝在生活在北上廣的2000萬人中的一人，下面還得接著假裝生活。對於大銀行，我等屁民惟有俯首貼耳，恢復了額度，也就沒什麼其它欲求了。謝謝各位朋友的關注，我們皆為無能的力量。

人為刀俎，我為魚肉。

推薦閱讀：