標籤:

是伏爾泰的錯,我睡在馬路上——淺談舊制度與大革命

1958年法國拍攝的電影《悲慘世界》,有個有趣情節:小男孩兒加夫羅契(Gavroche),總是一邊做事,一邊哼唱:「是伏爾泰的錯啊,我睡在馬路上。」以至於看完了這部片子,我也會哼唱這句了。

當時,覺得很奇怪,為什麼是伏爾泰的錯,伏爾泰的錯又跟他睡在馬路上有什麼關係呢?

其實,這是個非常有寓意的情節。

法國大革命轟轟烈烈,從1789年開始,幾年內,統治法國許久的封建制度土崩瓦解,天賦人權、三權分立等民主思想深入人心。

但治國,不是紙上談兵。轟轟烈烈的大革命,並沒有使法國很快強盛起來,當然也沒讓法國人民過上什麼好日。

作為啟蒙思想家、文學家、哲學家,伏爾泰被譽為「法蘭西思想之王」、「法蘭西最優秀的詩人」、「歐洲的良心」。 1778年,大革命前十一年,他死去了。

當舊制度被推翻後,民主卻帶來了空前的混亂,人民的生活更加困苦。這是以伏爾泰為代表的文人們,不曾想到,也不會想到的。

以伏爾泰為首的革命倡導者們,不是政治家,也非貧困的老百姓,他們是以同情的眼光看待人民,用憎恨的口吻抨擊統治者,用自己的想像勾畫理想的社會。他們是暴力革命的推動者。

可是,當大革命真的推翻了舊制度,像小加夫羅契(Gavroche)這樣生活在底層的人民,卻是首當其衝的成為革命「試錯」的受害者。大革命,沒給人民帶來溫飽,反而使他們更加饑寒交迫,無家可歸。

「是伏爾泰的錯啊,我睡在馬路上」,其實,是唱出了人民的心聲。

暴力革命,也許可以推進歷史的進步,當然,這只是也許。

暴力革命,卻一定會給各個階層的人,帶來困苦。

暴力革命,不僅使小加夫羅契(Gavroche)無家可歸,砍了路易十六的頭,最終也使有著優良血統、浪漫情懷、蘊育了伏爾泰等大批優秀思想家、文學家的法國貴族,消亡了。

歷史對路易十六的評價很矛盾。有人說他愚蠢、荒淫無度、弱懦;有人說他睿智、敬畏上帝、堅強……。路易十六,著迷機械,酷愛制鎖,且技藝高超。一次,路易十六偶然間發現斷頭台的刀是直的,認為效率較低,便改成了三角形。可他怎麼也不會想到,有一天會走上自己改造的斷頭台。

路易十六在斷頭台上高喊:「我清白死去。我原諒我的敵人,但願我的血能平息上帝的怒火。」人將近死其言也善,我相信路易十六的清白,起碼他自己認為,沒有做什麼愧對良心的事。

也許,法國前總統密特朗的評價更可信。在慶祝法國大革命200周年的慶典上,密特朗感慨地說,「路易十六是個好人,把他處死是個悲劇,但也是不可避免的。」

大革命,要了路易十六的命,給法國人民帶來的苦難,也給歐洲帶來的動蕩,而最終,收拾這爛攤子的是拿破崙,另一個想當皇帝的人。

人性,很有趣,當沒有擁有權力的時候,人們渴望民主,分得權力;但是,一旦擁有權力,人們就害怕民主,失去權力。

而,老百姓並不關心這些,或者壓根不明白這些。他們更在乎有沒有飯吃,有沒有地方睡覺;能不能吃的更好,睡的更舒服。

治理國家,是一個統籌的過程,需要平衡各個方面。

其實獨裁也好,民主也罷,都有把國家治理好的事例。當然,從大趨勢講,民主是發展方向。但,當暴力革命製造出不可收拾的民主大混亂時,權威和獨裁是力挽狂瀾的良藥。

歷史有許多的偶然性,同樣的封建君主國家,法國發生了大革命,導致人民困苦,社會動蕩;而,英國呢,卻通過《光榮革命》,實現了君主立憲,沒有流血就走上了資本主義,創造了日不落帝國的奇蹟。

由此,我們得出結論,暴力革命不是推動社會進步的必經之路。

暴力革命,對社會的發展,終究是弊大於利的。

中國的改朝換代,總是伴隨著暴力革命,這可能也是,為什麼近代中國,一直落後於世界的一個原因吧。

暴力革命,最大受害者,是窮苦大眾,他們很容易被煽動,比如:你只要告訴女僕,革命了,太太的珍珠項鏈就歸你了;告訴男僕,革命了,老爺的牛排你隨便吃;他們就有革命的渴望,但革命後的混亂,會使他們很快發現,得到「珍珠項鏈」和「一頓牛排外」的同時,卻失去了工作和住所。於是,小加夫羅契(Gavroche)開始唱,是伏爾泰的錯,我睡在馬路上。

講個我的親身經歷,上世紀80年代初,我念小學。有一次,家裡做傢具,請了個老木匠,農村的,大概五十多歲。傢具還沒做完,木匠爺爺就病了,父母悉心照顧了他幾天。不想,那木匠爺爺居然感動的哭了,說,我的父母,讓他想起了解放前他的東家,也就是地主。他一把鼻涕一把淚地說:「東家都是好人,遇上災年,自己沒得吃,也要四處去給我們找吃的。後來,革命了,說人家東家也不是好心,是怕把我們餓死了,明年就沒人給他們種地了。唉,現在到他媽的好,自己當家作主了,餓死球的,也沒人管啦。」

激進的學者,總把剝削形容的面目可憎,其實,剝削是組織者合理所得。這樣的組織者,就是地主資本家,他們是社會生態循環中的重要環節,如果把他們剔除,社會生態循環會癱瘓。

權利需要制約,機會需要平等,貧富差距不能太大,這是社會安定的必要前提。

暴力革命,不是解決這些社會矛盾的好方法。

此時哼唱,「是伏爾泰的錯啊,我睡在馬路上」,不覺感慨。

興,百姓苦,亡,百姓苦。

芸芸眾生,還要經歷多少苦難?!

邢旭紅 2013年7月10日


推薦閱讀:

香港評論(52):九巴工潮隱見政客身影│脫苦海
精神遊牧,及一些絮語
香港評論(57):不怪自己太無能,卻怪對手太狡猾?│脫苦海
跨界喜劇王和喜劇總動員有什麼區別?
香港評論(40):歷史政治常識露曬底│脫苦海

TAG:評論 |