作曲家對作曲家喪心病狂的人身攻擊精選

1.柴科夫斯基評價鮑羅丁

要是沒人幫忙他一行譜子也寫不了。

2.柏遼茲評價亨德爾

把野豬狗熊放進一個大桶的效果。

3.門德爾松評價柏遼茲

無關緊要的傻話，就是反反覆復的咆哮、嘟噥和尖叫。

4.羅西尼評價柏遼茲的《幻想交響曲》

多麼棒啊，可這不是音樂。

5.貝多芬評價羅西尼

整個劇壓根兒就不適合義大利人。他們根本就不知道怎麼處理真正的戲劇。

羅西尼墓

6.沃恩·威廉姆斯評價馬勒

模仿作曲家的架勢尚可忍受。

馬勒墓

7.勛伯格評價理查·施特勞斯

他所表達的和廉價小調沒啥區別。

8.策扎爾·居伊評價理查·施特勞斯的《家庭交響曲》

就讓作曲家想些啥寫啥、指揮家想指啥只啥好了...可能這樣出來的效果會比施特勞斯的作品更像天才。

施特勞斯墓

9.里姆斯基·科薩科夫評價巴拉基列夫、鮑羅丁、居伊和穆索爾斯基

缺乏技巧所以巴拉基雷夫沒寫多少東西；鮑羅丁，譜曲困難；居伊，凌亂傷感；穆索爾斯基，亂糟糟又沒意義。

10.福雷評價拉威爾的《F大調弦樂四重奏》

一個不平衡的、果殼中的、小寫的失敗。

拉威爾墓

11.比才評價瓦格納

他是如此的傲慢和自負，以至於沒有什麼評論家能撼動他的心——當然前提是他得有一顆心，對此我深表懷疑。

12.策扎爾·居伊評價瓦格納

此人缺乏一切才能。

13.舒曼評價瓦格納

他就沒法把美妙——別提美妙了……連好聽的音樂都難連寫四行。

14.羅西尼評價瓦格納的《羅恩格林》

只聽一遍是沒發評價這部作品的，但我不打算聽第二遍了。

瓦格納墓

15.聖桑評價德彪西

此人沒有風格、邏輯和常識。

16.拉威爾評價聖桑戰爭時期的作品

要是他忙著造箱子殼而不是譜曲的話，可能對音樂來說是一件好事。

17.維吉爾·湯姆森評價西貝柳斯《第二交響樂》

粗魯、鄉土得沒法形容，還一股子自我陶醉。

18.普羅科菲耶夫評價斯特拉文斯基

聽起來像談錯音的巴赫。

斯特拉文斯基墓

19.布拉姆斯評價李斯特

他作曲真是越來越糟糕了...我的朋友都忍不住要寫反李斯特的論文了。

20.克拉拉·舒曼評價李斯特

就是些沒意義的噪音——完全沒有任何健康的理念，什麼都很混亂，一個清晰的和聲進行也聽不出來！

李斯特墓

21.拉羅評價布拉姆斯

此人東張西望也發現不了自己的不足。

22.布里頓評價布拉姆斯

為了檢驗我對他的判斷是正確的我把他所有的作品彈了又彈，每遍都以為上一遍已經明白他有多糟了。

23.柴可夫斯基評價布拉姆斯

勃拉姆斯的音樂就是混亂不堪又空空如也的荒漠。

布拉姆斯墓
推薦閱讀：