手撕鏈家、順豐 || 兒童守護站你們真心做不來

5天前，關於「失聯兒童守護站」的軟廣告開始刷爆姐姐的朋友圈。第一個水軍廣告來自朋友圈，文案是：這個廣告我願意做。。。（你們真的沒看到這裡面廣告兩個字么？）

朋友圈中的愛心媽媽們果斷踴躍成為了自來水，開始了轉發接力。

讓我們來看看鏈家為什麼膽敢宣稱這麼做？ 在一篇來自於某網站的「營銷軟文」中，鏈家宣稱自己與名叫「中國兒童失蹤預警平台」的機構合作，而這個「平台」又是什麼來歷，無從考證。

鏈家則宣稱，他們與這個平台進行合作後，孩子在走失後，便可以主動去附近的鏈家門店求救，安全地等候警方和家長找到他們。鏈家宣稱，他們的門店在全國覆蓋率很大，所以孩子找到他們的門店會很方便，「只要走進任何一個小區，就有很大概率看到鏈家的門店」。 然而，這仍然改變不了網上很多警方帳號對這一活動的抵觸。畢竟，鏈家的說法從現實角度出發漏洞太多。

一.鏈家所謂覆蓋率很大的門店這一條件，只在部分房地產交易發達的地區，所謂6000家門店的數量也都集中在這些少量大城市。現實中，全國派出所數量超過4萬，而且在城、鎮、鄉全部覆蓋。哪個能解決問題，不證自明。

二.根據警方的建議，孩子在走失的地方等候父母，只要拒絕跟陌生人走，被找到的幾率可能還大一點，可如果孩子跑去找這些零售門店，與陌生人接觸的幾率大大增加，反而大大提高了孩子的危險。

三.當零售商家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時，應該信任誰？」有困難找警察「應該是孩子最容易記住的定律，有困難找門店？就靠門店中介員工的有限精力和自我約束力？別搞笑了。

一個營銷熱點新鮮出爐，只要能開連鎖小門店的有微博的企業，紛紛跟上了這個「代表」警方工作的趨勢。又有網友爆出，除了賣房中介，各種美容美髮、連鎖便利店也加入大軍。而且蹊蹺的是，他們的文案都和鏈家的「一模一樣」!

姐也就只能呵呵，這些企業還不如鏈家，鏈家還好歹有篇軟文和一個網站合作為自己背書下，這些企業只要p張圖片就好了，So easy.

法不責眾，所以群體性的空口白話就可以包裝出愛心光環？

還好朋友圈裡的轉發熱潮已經下降，大概有愛的新手爸媽們已經認清了這些民間」 失聯兒童守護站「的應景與倉促。當姐以為又可以和朋友們愉快的聊天的時候。直到。。。看到順豐也加入了p圖大軍。。。。

順豐其實是我心目中不錯的品牌，一是速度快損耗低，二是來我家送快遞的小哥又帥又有禮整潔（其實主要是帥），三是覺得其員工自律性比較強，日常體現出了企業的管治力度和理念追求，可堪快遞屆的品牌標杆。這樣隨意倉促的的加入一個神秘組織，起碼標配一個長微博吧？

講真，連鎖零售業確實是布點極多深入社區的業態，看似承擔社會責任的領域裡大有可為，那麼，如何參與才能才算不任性、有作為？

有行之有效的管理機制

讓我們來算筆帳，在目前人工成本緊縮的環境下，多配備了一名專職安保人員就每年多幾萬塊人工成本支出。承擔失聯兒童的管理，保安、攝像頭、警報器，這些剛性投入，哪個品牌在落地？

硬體只是前提，我們從這些小廣告中，又能看出哪家開展了內部工作？已經確保有效運行了哪些管理機制？能夠達到什麼樣的效果？有自知，才敢承諾。

尊重人性與行業現實

員工約束力：門店數眾多的加盟或者便利店模式的零售業，本身三教九流魚龍混雜。門店調動員工去福利院包包餃子尚不能集齊所有員工。當義務與業績矛盾，甚至貪慾與良知衝突，企業闖下大禍為之已晚，何處去哭？

完善的法制授權

責任、義務、道德、良知約束力遞減，社會的秩序問題必須有法制和強制來解決。個體有愛可以倡導，但把所有希望寄托在公序良俗之上，這個社會必然亂套。看看警察叔叔對這個鬧劇的官方回應，我們就應該明白，專業的事情就要請專業的人來做，好公民應當做的是，遇到這種事情，沒什麼其它的網站和電話，直撥110，只撥110，謝謝。