數據對比澳加美新日
今天我來剖析下五個主要的移民目的國家:澳洲、紐西蘭、加拿大、美國、日本的各項指標,當然這次不是我主觀的評價,是我花時間整理的最新權威第三方公開數據,純乾貨。經本人同意之外,禁止其他一切任何轉載,謝謝. 如無特別提示,以下數據都是2015年的最新數據資料.
一. UNITED NATIONS DEVELOPMENT PROGRAMME的 Human Development Report聯合國發展署的人類發展指數報告(HDI).二. 美好生活指數(OECD Better Life Index),是測度一個國家和地區的居民幸福程度的一套指標體系。OECD是經濟合作與發展組織的簡稱.
三、人均GDP(數據來源IMF,國際貨幣基金組織)
人均GDP很明顯,這次美國第一,日本墊底。人均GDP其實參考價值比較有限,特別是貧富懸殊的地方,被平均的可能很高。
四. 2015年 Corruption Perceptions Index,貪污感知指數 數據來源Transparency International。
大家對IMF類似的組織很熟悉,因為新聞經常聽,這種組織估計和指數就估計從來沒聽過了。因為新聞肯定不會告訴你。這裡紐西蘭第一,日本墊底。不過看指數,美國和日本差不多的水平。是不是覺得75和第一的91差好多,北歐真是良心政府。
五、Life Expectancy,人均預期壽命。這種排名看都不用看數據,就知道日本碾壓了,美國墊底的尿性。本數據來源與大家耳熟能詳的World Health Organization世界衛生組織。
日本綜合排名第一碾壓,美國墊底。 美國因為排名太靠後我就不截圖了,79歲排34大家知道就好。天朝第68,75歲。
六. Global Peace Index。全球和平指數, 由Economist Intelligence Unit組織統計。
這個指數你會發現熱愛和平的中國排在124, 美國反而更高94.而日本卻排名第一,比澳洲還高,實在無法和新聞上聯繫起來,可能很多人無法理解,我想這種東西應該參考不僅僅是實際意義上的和平。The index gauges global peace using three broad themes: the level of safety and security in society, the extent of domestic and international conflict, and the degree of militarization.
Factors are both internal such as levels of violence and crime within the country and external such as military expenditure and wars. The GPI has been criticised by Riane Eisler for not including indicators specifically relating to violence against women and children.
它參考了很多方面的因素,包括人權 戰爭 恐怖襲擊方方面面的。很明顯Economist Intelligence Unit組織認為中國做的很不好。
最後希望大家關注我的微信公眾號。
推薦閱讀:
※拉斯維加斯|十五號公路上的風景
※美國駐英大使館耗資66億,還有那些耗資巨大的大使館?
※權力的轉移Powershift 閱讀碎片(一)
※為什麼美國人對《星際迷航》如此痴迷?
※日本引進的美國F-35A戰鬥機和中國殲20對戰誰更牛?