【冷戰|第3期】冷戰初期美國意識形態外交政策中反共主義基調的奠定

*標籤：蘇聯東歐冷戰史研究

*文字內容出處及知識產權著作權來源詳見文尾「主要參考引用搬運材料來源出處」一欄；編者不享有文字內容的知識產權及著作權.（純學術使用；非商業使用；侵權請告知）

在冷戰初期至中期極端對立的政治格局下，世界上大多數國家奉行的外交政策不可避免地呈現出鮮明的 「意識形態」特徵。[3]p.112

可以說，意識形態是這一時期統領社會主義和資本主義兩大陣營外交活動的「靈魂」。[3]p.112

冷戰時期的美國外交政策受到了冷戰意識形態的深刻影響:

它的其中一個支柱就是建立在自由主義基礎上的反共主義和輸出民主的理想。

正是美國的冷戰意識形態把美蘇衝突建構成自由與極權兩種生活方式之間的鬥爭，使冷戰超越單純的地緣政治爭奪變成爭奪人心的較量。[4]p.4

冷戰在某種意義上是「美國的意識形態工程」。[4]p.4

美國政府的目標大體上就是民主輸出以此統一天下,極度推崇自身的民主制度,並對此懷有深深的優越感, 進而將之作為其他國家效仿的楷模。[1]p.100;[2]p.32

他們都是運用自己的標準來衡量其他國家的文化、行為，尤其是處於發展中國家。[1]p.100;[2]p.32

並且他們還認為自己有責任將美國政府的民主制度推向全世界每一個國家，使美國文化可以融入到發展中國家的政府制度中，實現美國統一天下的戰略。[1]p.100;[2]p.32

戰後美國迅速崛起為世界超級大國,出於意識形態及國家利益等的需要, 美國民主輸出經歷了「超越遏制」戰略、「參與和擴展」戰略及藉助「先發制人」戰略等幾個階段。[2]p.32

然而 ,無論其戰略形式如何變化,其最終目的就是試圖把一個意識形態多元化的世界用美國的價值標準統一起來 ,最終實現美國治下的世界和平。[2]p.32

而共產主義與個人主義、自由企業制度和私有財產等美國核心價值觀是截然對立的，因而從其誕生之日起就遭到美國人的反對。[4]p.4

在共產主義從理論變為一種政治運動，特別是蘇聯成立後，共產主義被等同於蘇聯的集權主義體制與實踐，在美國人心中更是成為邪惡的象徵。[4]p.4

反共主義在美國冷戰意識形態外交政策制定中的「威脅認定」主要體現在兩個方面：

第一

共產主義不僅與美國的價值觀截然對立，更危險的是它與蘇聯這一具有強大軍事實力的強權相結合。[4]p.4

美國認為，蘇聯不僅把共產主義作為國家意識形態而且試圖運用自己的力量把這一意識形態強加給其他國家，還想推翻美國所代表的資本主義體系。[4]p.4

因此在戰後共產主義已經成為不加遏制就會不斷蔓延的擴張性意識形態，從而構成對美國制度和生活方式的前所未有的巨大威脅。[4]p.4

第二

美國認為，（冷戰初期）共產主義陣營是鐵板一塊，世界各國共產黨沒有什麼本質的不同，都服從莫斯科的指揮，從事激進社會革命和征服世界的計劃。[4]p.4

反共主義在美國社會的巨大影響力還體現在遏制共產主義成為外交政策中壓倒一切的最優先目標。[4]p.5

美國外交中的傳統目標，包括和平、繁榮、促進民主等都必須為反共讓路。[4]p.5

共和党參議員巴里·戈德華特1962 年的一段話典型地反映了遏制共產主義的優先性:

戰勝共產主義必須是美國政策主導的、首要的目標。[4]p.5

這種意識形態外交在國際政治與國際關係領域體現為，美國經常以「民主國家」和「非民主國家」的標籤來區分世界上的大多數國家。

對於所謂的「民主國家」，美國可以與之結成「盟友」。[3]p.113

而對於那些「非民主國家」（包括共產主義國家），美國則始終抱有懷疑，甚至敵意。 [3]p.113

對於有可能轉化為「民主國家」的「非民主國家」，美國採取各種隱蔽手段，進行「意識形態輸出」。[3]p.113

美國將所謂的「自由與民主」的勢力觸角深入到這些國家內部，影響這些國家的領導人選舉、代議機構改選等國家政治生活的細節。[3]p.113

而這種意識形態外交政策的具體體現就是同共產主義展開「意識形態競賽」：

美國希望促使第三世界興起的民族主義運動選擇西方自由主義的國家發展道路而非蘇聯的社會主義模式，從而逐漸擴大「自由的區域」。

同時增強自由制度和美國生活方式的感召力，削弱共產主義對第三世界的吸引力，並在與蘇聯的意識形態競賽中最終擊敗共產主義。[4]p.6

主要參考引用搬運材料來源出處：*文字內容知識產權及著作權作者為：

*知識產權及著作權作者（發表年份）.作品名.作品來源文刊/論文來源機構. 版號（數）.期號（數）.頁號（數）. ISSN.

【1】史傑（2016）.意識形態在美國外交政策思想中的作用及其重要性.信息記錄材料 Information Recording Materials. Vol.17. No.6. pp.100-101. ISSN：1009-5624

【2】夏禹; 夏百玲（2009）.戰後美國全球民主輸出戰略透視.理論探討 Theoretical Investigation. General No.148. No.3. pp.32-35. ISSN：1000-8594

【3】解立楗（2012）.論二戰後美國的意識形態外交.理論觀察 Theoretic Observation. Serial No.78. No.6. pp.112-113. ISSN：1009-2234

【4】王立新（2011）.美國的冷戰意識形態:內容與作用.史學集刊 Collected Papers of History Studies. No.5. pp.3-16. ISSN：0559-8095

編者：小保健*

*編者不享有文字內容的知識產權及著作權.（純學術使用；非商業使用；侵權請告知）