請不要再使用「同性戀」「異性戀」這類詞!

(heading隨意,挺喜歡這種霸道的感覺)

最近在學習後現代主義,思路越來越清晰,一個圖景正在慢慢打開。

當「同」和「異」這樣的邏各斯中心主義表述已經行不通時,如果仍然用來表示性別,無疑是對某個人格的極大侮辱。

在開始今天的問題之前我們只需思考以下幾個問題。

1.陳冠希、王俊凱、基努里維斯、在花園撒尿穿白背心的隔壁張老頭是一個性別嗎?不要說他的生理性別,聽從你的下體的判斷。

2.生物的性別形象,必然是這個樣子嗎?為什麼同為雌雄兩性,卻有了無數種形象?

3.在別人教給你男女兩個概念和定義前,你是怎麼給人分類的?(見《大耳朵圖圖》男阿姨、女阿姨的詼諧...)

4.在未認識或完全認識男女性別時,是否 只要與性相關的事物均可以引起你的性衝動,而不在於對象是個什麼?

5.對「男」「女」的定義是否人人都一樣?(不要人云亦云那套,聽從你下體的回答)

-----------------------筆者的經驗----------------------------------------------

1.筆者的傑寶說:只有陳冠希和基努里維斯才是男的,其他兩種不知道是什麼生物。

2.非生物學科班,無法說明它滿足什麼目的。但從現代主義開始就已經不承認自然界必然性了。

3.我曾經以高跟鞋和皮鞋來區別人,所以我是戀物癖,那時候高跟鞋、皮鞋都喜歡,然後我上小學的時候用乳房來區別,所以有一段時間戀乳房。另外,我知道陰莖已經很晚了...所以12歲以前,我對陰莖根本沒有性衝動,而我知道陰道已經是在16歲以後了,自然更不會有感覺了。

4.筆者小時候看一個動畫,兩個泥人交織在一起,小弟弟erected得不行;還有交配的蜥蜴、還有希臘陶罐上越過罈子的男人...

5.見第一條。5歲以前,我總結出了8種性別分別是:大人、哥哥、女的、姐姐、老頭、老太婆、娃娃、叫花子,我對他們有不同的生理、心理反映。

So,你還會用「同性戀」「異性戀」「雙性戀」來區分人嗎?

筆者覺得自己並不是同性戀,只是理想的對象恰好生理性別和我是同性罷了。

推薦閱讀:

TAG:解構主義 | 後現代主義 | 同性戀 |